Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 289 324 vues
- 166 followers
Anonyme
Anonyme
Citation : Le diable est dans les détails
Citation : Tu ne files pas 800euros à ton proprio, tu lui loues un logement. A moins de retourner au sovietisme, le logement est toujours payant.
Ce qui inquiète c'est pas de devoir payer mais les marges de profits parfois énorme. C'est immorale de faire du blé sur un besoin essentiel comme celui de se loger, et c'est encore les mêmes qui subissent, ceux qu'on croit "faible" parce qu'ils ont des difficultées d'adaptation, etc... eux payeront deux, trois maisons/logements au cours de leur vie, mais n'auront rien pour ça, il faut laisser ça aller ?On ne pourrait pas dire "tu as payé, tu as droit à ta propriété" ? Au lieu de "tu es trop con pour être propriétaire de ton propre logement" ? Pourquoi le marché permet-il de payer davantage des gens qui ne travaillent pas que ceux qui travaillent ? (ne me racontez pas l'histoire du bon propriétaire qui a bossé toute sa vie pour s'offrir un petit répit, je la connais, on sait que c'est fort la victimisation, Sarko l'a encore démontré hier et Ségo l'a souligné avec raison)
Citation : Piston, pourquoi lui est proprio et pas moi ? On bosse tout les deux, on paye des impôts tout 2. Pourquoi moi je lui donne la moitié de mon salaire ? Je trouve ça scandaleux. Et en plus on lui donnerait le droit de ne pa payer d'impot dessus et de le transmettre sans taxe à son fils ? C'est pure injustice.
Les parent de ma copine travaillent depuis 25 ans en France. Ils ne sont pas proprio. Ils ne le seront jamais car au smic. pourquoi engraissent-ils des gens comme mes parents, proprietaires de deux logement ? Tu trouve que c'est logique toi ? Tu me diras on s'habitue à tout.
+1 Django
Citation : Est ce que je dois préciser que les loyers à Paris ont été multiplié par 2 en dix ans ?
Le chiffre qui tuerait à ce niveau, les loyers ont doublé, qu'en est-il du nombre de propriétaire ???
Ratafiole >>> Merci pour la rectification concernant les handicapés, c'est bien ce que je croyais, et la conclusion de Tarzan me semblait louche...
Citation : Le coup du "générateur de 4 è génération qu'on allait vendre aux finlandais" était assez savoureux... J'ai presque eu mal pour lui... Une véritable preuve d'incompétence... et une belle preuve des malentendus en collaboration européenne que Sarko pourrait provoquer... un vrai marchand de tapis.
+1
Citation : Yep... et aucun des deux n'avait juste...
(sur le nucléaire) mais l'un d'eux disait vraiment n'importe quoi... (50%... il parlait de quoi lui ???)
Citation : 17% de l'énergie est d'origine nucléaire, comme 80% de l'électricité ?
...et 50% c'est le pourcentage de bêtise que prononce Sarko !
Citation : Si jamais Ségo passe, je pense que j'éjaculerais dimanche à 20h.
Citation : En tout cas, faudra sortir les mouchoirs
nifargov
J'ignore ce qu'est l'EPR, et encore plus de quelle génération il s'agit, mais, là encore, et toujours sans a-priori, j'ai été plus convaincu par les attitudes et les mots de Sarko que par ceux de Ségo.
Qu'il ait menti ou qu'elle se soit trompée ne change rien à l'affaire. Si j'avais eu à parier, à l'issue du débat, de la part du nuclaire dans la production d'electricité française, je n'aurai pas dit 17% et j'aurais placé l'EPR comme 4eme generation de centrales, ou de prototype, je n'y connais rien.
Donc le lambda que je suis, plus ou moins représentatif des autres, humble citoyen qui se contrefout des clivages gauche-droite et qui ne s'interesse pas, entre autres, au nucléaire, je plaçais Sarko, habile manipulateur de la plèbe dont je fais partie, devant Ségo que j'ai trouvée brouillonne, vindicative et dispersée.
Maintenant, à vous lire, la peau est peut-être encore sur l'ours et il me reste deux jours pour décider si je donne mon vote à Ségo ou à personne, (ou à Sarko, mais là c'est pas joué
). Pas facile...
Selecta Biss@
Mustcaster
Citation : 50% c'est le pourcentage de bêtise que prononce Sarko !
ca me parait fort peu...
Franchement je comprends pas les gens qui hesitent encore à voter blanc, ou à s'abstenir
Il est évident que choisir ces solutions reviennent au même que de voter pour Sarko... un acte manqué???ratafiole
ratafiole
Citation : Allègre "outré par les mensonges" de Royal
[reuters] Claude Allègre, ancien ministre de l'Education du gouvernement Jospin, s'est dit aujourd'hui "outré par les mensonges" de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu'il "ne votera pas" pour elle au second tour de la présidentielle. Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, "j'ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il ajouté. Selon lui, "les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l'Education nationale) sous le gouvernement Raffarin".
c'est bizarre tous ces mecs de gauche qui petent des durites les uns apres les autres quand meme
Mustcaster
nifargov
Citation : Franchement je comprends pas les gens qui hesitent encore à voter blanc, ou à s'abstenir Il est évident que choisir ces solutions reviennent au même que de voter pour Sarko... un acte manqué???
Je ne suis pas d'accord. Voter blanc est un choix. Le vote n'est pas exprimé et n'apparait pas dans le pourcentage final. Il ne bénéficie ni au gagnant ni au perdant, sauf si on considère de voter blanc au lieu de voter pour celui qui, par défaut, aurait tout de même plus sa sympathie.
Mon cas, je ne suis pas le seul, est le suivant :
- Sarko me fout les boules et je n'ai pas envie de le voir diriger la France.
- Ségo ne me plait pas par son approche que je trouve trop socialiste "à l'ancienne" (c'est ma vision des choses, je ne vous enjoins ni à m'approuver, ni à me convaincre du contraire) et par trop brouillonne. je n'ai donc pas envie d'elle non plus à la tête de l'état.
A l'heure actuelle, je suis donc partagé dans une logique du "Tout Sauf Sarko" (auquel cas je voterai pour Ségo, evidemment) et le "Ni l'une, ni l'autre" auquel cas, je ne vois pas pourquoi je donnerai mon vote à quelqu'un dont je ne veux pas non plus.
J'ai encore deux jours et 3 nuits pour décider.
L'avantage, c'est que, vivant en Belgique depuis 15 ans et pas près de vouloir rentrer au pays, l'influence des élections Française ne devrait pas m'affecter trop directement.
Egoïste, direz-vous? Bah, non, j'ai pas encore dit que je voterais blanc
ferdinand
Citation : Nan c'est pas du tout bizarre venant d'Allegre... ils peuvent pas se voir Sego et lui
C'est un menteur et un incompetent notoire ... c'est quelqun qu'il vaut mieux ne pas avoir comme ami
Je viens de mater le journal de la 2 , c'etait lamentable à quel point ils ont accablé sego du style "elle a été dans l'approximation..." sans donné le son de cloche inverse...
Alors que honnetement , sarko a deblatéré au moins autant d'inexactitudes , son couplet sur le nucleaire est simplement un naufrage (remember allègre
)De plus , elle a été moins precise , moins "chiffré" , car elle propose de fixer precisement les chiffres grâce à la concertation avec les partenaires sociaux...Ce qui est donc une position coherente.
C'est sur que comparé au bonapartisme "je sais tout , je decide tout , j'ai droit de vie et de mort , amen" ca fait une sacrée difference!
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
ferdinand
Citation : - Sarko me fout les boules et je n'ai pas envie de le voir diriger la France.
- Ségo ne me plait pas par son approche que je trouve trop socialiste "à l'ancienne" (c'est ma vision des choses, je ne vous enjoins ni à m'approuver, ni à me convaincre du contraire) et par trop brouillonne. je n'ai donc pas envie d'elle non plus à la tête de l'état.
Oui , mais segolène ne va pas remettre en cause les libertés , elle ne va pas dertuire massivement les acquis sociaux , la secu , les retraites. Elle ne va pas non plus aggraver la situation des plus pauvres , elle ne va pas donner un chèque en blanc aux pollueurs , elle ne va pas accabler plus qu'ils ne le sont dejà les immigrés , les rmistes , les chômeurs...
Rien que pour le danger que sarko represente sur la democratie (concentration des pouvoirs finaciers/economiques/industriels/executifs/politiques/mediatiques/etc...) , sur notre vie quotidienne et nos libertés , sur l'independance de la justice , il ne doit pas passer
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Mustcaster
Je dois dire aussi que si je dis ca, c'est du fait qu'en France (ailleurs aussi je suppose) le vote blanc n'est pas respecté en tant que vote protestataire par les instituts de sondage et médias et politiques... et donc il n'a aucun poids, ni interets autres que de renforcer le leader, en loccurence ici Sarko...
Si le vote blanc était reelement pris en compte, je crois que j'irais dans cette direction
Anonyme
Shake
Elle l'a joué cynique, mais si ça marche... tant mieux !
ça va me faire mal de voter pour quelqu'une qui nous prend tous pour des cons, mais y'a plus trop le choix
G²
ferdinand
Citation : Bon alors c'est des conneries ou pas cette histoire pour l'accueil des handicapés ?
La droite à fait passe le nombre d'handicapés accueilli dans les ecoles de 70.000 à 180.000 (environ) , dans le même temps elle a supprimé les 7.000 postes d'aide educateurs qui prenaient en charge les enfants (certains ont vaguement été remplacé par les emplois tremplins ou que sais-je mais c'est insignifiant).
Donc au final, la droite se donne bonne conscience en disant "regardes tout les petits handicapés qu'on a! comme on est gentils!"
Concretement , la situation s'est deterioré par manque de personnel.
Ca me rappelle la decentralisation : On decentralise une partie des prerogatives de l'etat aux regions mais on ne leurs donne pas les fonds qui vont avec.
Pour pouvoir assumer les prerogatives les regions doivent augmenter les impôts , la droite qui ne manque pas de culot , accuse la gauche de toujours augmenter les impôts par pure mechanceté.
S'ils n'avaient pas augmenté les impôts et donc assumés les prerogatives , la droite aurait dit " vous voyez , ce sont des incapables , comment peuvent-ils pretendre diriger la france?
Je me souviens de Copé soutenant mordicus que la hausse des impôts des regions n'etait pas liée au fait que l'etat n'avait pas donné les ressources suffisantes...Quel homme , quel cynisme , quel mepris pour la verité et la democratie , quel nihilisme assumé , quel opportunisme avide
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
nifargov
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Selecta Biss@
Mustcaster
Anonyme
ferdinand
Selecta Biss@
Citation : c'est pas à Sarko et son équipe d'oser se plaindre là-dessus quand même... ils ont bâti leur campagne sur des sous-entendus...
Oui mais c'est malheureusement ce genre de techniques qui manipule le mieux la masse ruminante...
C'est comme quand il l'a attaquée sur le fait quelle se soit "énervée" (énervement que je qualifierai de calculé d'ailleurs; elle veut monter que elle aussi elle a des couilles pardonnez l'expression).
Ce mec a des techniques de malotru. (celle la c'est pour alerte vielle école)
M'enfin le plus problématique c'est l'impression que dégage Mr Nicolas Berluscozi, on dirai un enfant capricieu qui veut son jouet et qui est prés à toutes les bassesses pour l'avoir...
Dommage petit nico la politique c'est pas un jouet
Anonyme
), sarko quand à lui brasse du vent mais c'est un avocat qui serait te faire passer des vessies pour des lanternes. alors... enfin il me fait quand même très peur sur la supression pure et simple de la carte scolaire, il risque de briser le peu de mixiter sociale qu'il existe dans les bahuts (et sur le nous sommes le seul pays en europe où le parents ne choisissent pas l'établissement de leurs enfants... pour avoir un choix style angleterre (privé correcte, publique minable)...merci bien)
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte