Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 248 192 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : comme si etre de droite etait une tare



T'appelle ça comment toi?!!
Afficher le sujet de la discussion
5521
:ptdr: :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

5522
:mdr: :mdr: :mdr:
5523

Citation : Tu veux bien l'acheter ou tu vas répeter ce que t'as entendu (Dieu sait ou) toute ta vie ?



J'ai été abonné pendant un temps et je l'achète encore régulierement. Ben désolé ca sent quand même plus la connotation politique de gauche en règle général que celle de droite. Il suffit de voir les soutients du journal aux différentes actions sociales.

Edit : je me suis super mal exprimé encore une foi...
5524

Citation : cest pas tout a fait exact.
pour les militaire (les gendarmes en sont mais je sais pas si cest pareil) la retraite est possible apres 17 ans de service actif.



la question portait sur l'age de la retraite, pas sur le temps de service minimum

donc ma réponse est exacte.
et toc! :ange:
Trop trop bon!
5525
Bon ok, si tu l'as lu t'as le droit d'avoir ton opinion.
Mais je pense qu'un lecteur de droite et meme du FN se régale en lisant le canard....

Citation : Puis les gars faut pas croire que tout le monde à encore les RTT moi ça va faire 2 ans qu'on me les à sucrer (j'en profite pour remercier mes délégués syndicaux vendus au patronat)

Oui mais c'est la loi :ptdr: Garde les preuves et demande à ce que l'on te paye tout quand tu sortiras de la boite (devant les prud'hommes), tu verras la tete qu'ils vont faire tes boss....
5526
Jeffix> cest pas faux :D:
5527
Royal et Hollande à leur tour cible du Canard Enchainé

Selon Le Canard enchaîné, leur patrimoine immobilier serait sous-évalué de moitié. Ils n'auraient donc payé que 862 euros d'ISF, au lieu de 6 000.
Interrogée sur France 3, la candidate a réfuté mardi soir toute "fraude" sur la valeur de son patrimoine.

Citation : La semaine dernière, Le Canard enchaîné accusait Nicolas Sarkozy d'avoir bénéficié d'un "prix d'ami" lors de l'achat de son appartement de Neuilly-sur-Seine en 1997 (voir encadré). Le journal promettait également de publier dans son numéro suivant une enquête sur le patrimoine du couple Royal-Hollande. C'est chose faite.

Dans son édition du 7 mars, l'hebdomadaire affirme notamment que son patrimoine immobilier s'élève en fait à plus de 1,8 millions d'euros, bien loin des 933 000 euros officiellement déclarés au fisc. "Les contribuables fortunés ont certes une fâcheuse tendance à minimiser la valeur de leur patrimoine de 10 à 15%. Mais la candidate à l'Elysée pulvérise les records de sous-évaluation immobilière", écrit le journal. Objectif de Ségolène Royal et François Hollande, selon Le Canard enchaîné : limiter leur ISF, établi à 862 euros en 2005, au lieu de 6 000 euros, d'après l'estimation du journal.

Toujours selon l'hebdomadaire, qui se base sur les estimations de six experts immobiliers de la Côte d'Azur, la valorisation de la maison de 120 m2 que le couple possède à Mougins, près de Cannes, "relève de l'aimable plaisanterie". Les 270 000 euros officiellement déclarés seraient ainsi deux à trois fois inférieurs au prix du marché -Le Monde, dans son édition datée du 7 mars, fixe d'ailleurs selon ses estimations la propriété à 540 000 euros "sans la piscine, le terrain et la vue". Autre sous-estimation relevée par Le Canard enchaîné : l'appartement de Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et François Hollande possèdent les deux tiers via une Société civile immobilière, vaudrait en fait 1,2 million d'euros, et non 750.000 euros.

Enfin, Le Canard enchaîné relève également que Ségolène Royal aurait "négligé d'évoquer deux biens supplémentaires qui viennent gonfler le patrimoine soumis à l'ISF de son foyer fiscal : des parts dans deux appartements situés à Cannes et propriété de la famille Hollande".

Aussitôt interrogée sur le sujet, Ségolène Royal a affirmé mardi soir sur France 3 qu'elle n'avait pas commis "de fraude à la déclaration" de patrimoine, rappelant que "sur (ses) biens personnels", elle n'était "pas redevable de l'ISF". "Je voudrais dire que l'évaluation de notre patrimoine commun a été faite par un expert-comptable, qu'il n'y a pas de fraude à la déclaration de l'ISF - je crois que cela, au moins, c'est reconnu", a-t-elle déclaré. Elle a dit faire "confiance à l'administration fiscale". "Si elle estime que cette déclaration n'était pas conforme à la valeur des biens, elle aurait procédé à un redressement", a-t-elle ajouté.

Comme on lui objectait que "des experts immobiliers" jugeaient que la valeur de la maison qu'elle possède avec François Hollande à Mougins était nettement sous-estimée, elle a objecté : "Ils ne sont même pas venus la visiter. Donc, ils parlent de ce qu'ils ne connaissent pas". "C'est une maison de famille qui a été achetée en 1986, il y a plus de 20 ans, peut-être vaut-elle plus que ce qu'elle a été estimée par l'expert-comptable mais c'est aux services fiscaux de le décider (...) Je leur fais confiance, ils diront ce qu'ils en pensent."

5528

Citation : Bernard Tapie en visite à La Courneuve, déclare au porte parole de AC-Lefeu qui annonce ne pas vouloir voter pour le petit Nicolas :

” Dans ce cas, c’est Assez Sarkozy qu’il fallait appeler ton assocication. Tu vois, c’est là où je ne suis pas d’accord avec toi. Moi, si je souffre d’un mal que seul un chirurgien du Front National est capable de guérir, eh bien, je lui fais confiance.”

:roll:
5529

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5530
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: