Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Alosely

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2007 à 12:09:31

Bien, sûr c'est bien connu que Ségolène Royale et François Bayrou conspirent ensemble pour faire passer le pauvre petit Nicolas Sarkosy pour un tyran...

Non mais soyons sérieux 2 secondes : l'intérêt de Bayrou et Royale est que ce débat est lieu, pour échanger leurs idées, décider éventuellement d'une politique commune, pour montrer aux électeurs les points de convergences entre leur programme, et discuter sur les points de divergence.

Sarkosy, à par contre tout à perdre dans ce débat : il risque que suite à ce débat Bayrou appelle à voter Ségolène, et je pense que ça lui fait sacrément peur : si une bonne partie des électeurs de Bayrou encore indécis vote Ségolène Royale au second tour, c'est mort pour Sarkosy. Mais, bon, ceci dit je suis à peu près persuadé que de toute façon Bayrou appellera à voter Ségolène Royale, mais il doit attendre ce débat pour se prononcer, car ce sera très différent s'il appelle à voter pour Ségolène ou contre Sarkosy. Et ça, il ne pourra le déterminer qu'après avoir débattu avec Ségolène.

Ensuite sur les démenti, lorsque tu accepte quelque chose sous pression, tu ne va pas le crier sous les toits ! Evidemment que Canal+ va démentir toute tentative de pression, de même que la PQR. Quand à l'UMP, je les vois bien crier "oui oui, bien sûr on leur met la pression, parcequ'on a vraiment peur que notre candidat se fasse griller sur le fil à cause de ce débat"

Et puis regardez un peu les réseaux de Sarkosy, vous verrez que c'est lui qui possède les moyen de pression, pas Ségolène ni Bayrou. :noidea:

MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12576 Posté le 27/04/2007 à 12:10:16

Et bien voilà les limites du jeu démocratique en France.

Deux personnalités veulent débattre ensemble et au nom du temps de parole "on" leur refuse ce droit. Quel est ce "On" ? C'est pas Sarkozy c'est la legislation française alors que les français seraient plutôt intéressés par ce débat.
Alors après on va se plaindre que les partis font des tractations derrière le rideau au second tour. Mais comment peuvent-ils faire autrement si on ne leur permet pas de faire ça devant ?

Je pense que ce débat aura fatalement lieu maintenant vu son importance tout de même grande sur le vote. C'est inconcevable et ca restera un scandal majeur s'il n'a pas lieu. Ségo a accepté le débat, Sarko l'a refusé. Je vois pas où il y a de favoritisme du temps de parole. On a qu'à donner 1 Heure de temps d'antenne supplémentaire à Sarko (la durée du débat) ?

0

Selecta Biss@

1738

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12577 Posté le 27/04/2007 à 12:15:53

Citation : Ségo a accepté le débat, Sarko l'a refusé.

Rien que ça sa met déjà la puce à l'oreille... Pourquoi refuser ce débat puisqu'il est le "sauveur de la France" ?

Il ne veut pas risquer une bourde (c'est de l'anti-jeu)...
Ça peut se voir comme j'ai marqué des but maintenant j arrete la partie comme ça c'est moi qui gagne... J'aime pas ces méthodes, c'est antidémocratique.

Hors sujet : oui je sait c'est trés simplifié

0

www.chaudronmagique.org www.myspace.com/ifeelhighsoundsystem

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

12578 Posté le 27/04/2007 à 12:17:55

Ce deuxième tour est spé

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12579 Posté le 27/04/2007 à 12:20:12

Citation : Tu me tutoyer. En quoi ma description est naïve, vilaine petite chose condescendante ?

Comme ça a été dit, Sarko a pas besoin de sortir la mitraillette pour contrôler les chaines de télévision hertzienne.

Ratafiole, ca te dérange pas que le candidat du pouvoir puisse empêcher d'autres hommes/femmes politiques de débattre ? Je trouve pas ça hyper sain.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

12580 Posté le 27/04/2007 à 12:20:51

Citation : Ce que j'ai défendu contre les régimes de l'Est, je le défendrai en France, a-t-il poursuivi. Je dis avec certitude qu'il y a dans l'organisation de Nicolas Sarkozy, depuis longtemps, une tentative de verrouiller l'information. Nous avons sous nos yeux la preuve que cette propension de Nicolas Sarkozy à verrouiller l'information et le débat est nuisible pour la France."

je crois qu'il atteint son apogée de pouvoir de nuisance :mdr:

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Selecta Biss@

1738

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12581 Posté le 27/04/2007 à 12:20:52

Citation : Ce deuxième tour est spé

C'était déjà bien spé ya 5 ans, alors j'me demande bien ce qui va nous tomber dessus dans 5 ans...

0

www.chaudronmagique.org www.myspace.com/ifeelhighsoundsystem

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12582 Posté le 27/04/2007 à 12:21:25

Citation : Tu (peut) me tutoyer.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12583 Posté le 27/04/2007 à 12:22:39

Citation : Ce que j'ai défendu contre les régimes de l'Est, je le défendrai en France, a-t-il poursuivi. Je dis avec certitude qu'il y a dans l'organisation de Nicolas Sarkozy, depuis longtemps, une tentative de verrouiller l'information. Nous avons sous nos yeux la preuve que cette propension de Nicolas Sarkozy à verrouiller l'information et le débat est nuisible pour la France."

Il faudrait qu'il raconte aujourd'hui ce qu'il a raconté dans le lien interessant que j'ai envoyé hier à 1h du mat
:pong:

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

12584 Posté le 27/04/2007 à 12:25:20

Je pense que royal et bayrou sont en train d'énerver le taureau

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12585 Posté le 27/04/2007 à 12:26:13

Ca n'a rien à voir contre Sarkozy.
C'est la loi française si je comprends bien qui ne permet pas ce débat. C'est d'un ridicule si on en arrive là.

Ensuite je pense que Ségolène est en train de passer un peu à côté du second tour si elle ne fait que parler de ce débat. Faut montrer autre-chose pour gagner surtout que ce débat peut au final lui être défavorable.

Gabou > c'est évident qu'il aurait fallu voter pour le turd sandwich.

0

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12586 Posté le 27/04/2007 à 12:27:21

En tous cas ça laisse l'initiative à Royal (puis Bayrou en sous main qui joue bien le jeu) et ça jette la suspicion sur Sarkozy. Ça peut troubler des indécis.

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12587 Posté le 27/04/2007 à 12:28:51

Oué mais y'a pas de coampagne du second tour là. Tout le monde parle uniquement du débat qui doit avoir lieu ou pas et pas des programmes. CA va se terminer en note de gueule à ce train.

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12588 Posté le 27/04/2007 à 12:29:04

Citation : Remarque doit bien y a voir un gars qui vend l'huma à neuilly.

y'a bien un facteur...

et puis par rapport au débat ségo/ bayrou... moi je m'en tamponne, je n'apprécie ni l'un ni l'autre..

le vote c'est ségo/sarko.
Ce débat là doit avoir lieu.
Sinon après on fait un schivardi/ de villiers, un le pen/ laguiller, et le top, un voynet/ nihous!!!

0

Trop trop bon!

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12589 Posté le 27/04/2007 à 12:34:30

Citation : Oué mais y'a pas de coampagne du second tour là. Tout le monde parle uniquement du débat qui doit avoir lieu ou pas et pas des programmes.

Les programmes on en parle quand Royal et Sarkozy font leurs interventions face aux journalistes dans les médias. Ça s'excite surtout au niveau des commentaires et ça relègue quelque part Sarkozy au second plan.

De plus, des sondages montre l'intérêt de l'opinion pour un débat Royal/Bayrou, ce qui doit grandement énerver Sarkozy quand on sait l'importance qu'il attache aux sondages et à l'opinion.

0

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

12590 Posté le 27/04/2007 à 12:35:25

Citation : Ca n'a rien à voir contre Sarkozy.
C'est la loi française si je comprends bien qui ne permet pas ce débat. C'est d'un ridicule si on en arrive là.

D'apres ce que j'ai entendu sur France Info ce matin, les médias avaient déjà prévu de donner à Sarkozy le temps de parole nécéssaire pour l'équité.
Et il ne s'agit pas que de Canal+, mais aussi des médias régionaux.

0

http://www.myspace.com/qualiea

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12591 Posté le 27/04/2007 à 12:37:44

Citation : Ratafiole, ca te dérange pas que le candidat du pouvoir puisse empêcher d'autres hommes/femmes politiques de débattre ? Je trouve pas ça hyper sain.

il y a plusieurs choses qui me dérange
ça me dérange que les regles du CSA puissent donner lieu à ce genre d'imbroglio. on devrait pouvoir trouver une compensation pour sarkozy, pour que ceux qui veulent débattre puissent le faire
ceci dit, je ne pense pas que ça puisse nuire vraiment à sarko et donc il aurait tort d'essayer de l'empecher, c'est contre-productif pour lui, ça aboutit aux accusations que l'on entend
les accusations de complot sans preuve me dérangent, aussi. si c'est vrai c'est tres grave, si c'est faux, c'est tout aussi grave.

0

G-SWING Records

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12592 Posté le 27/04/2007 à 12:38:13

Citation : Oué mais y'a pas de coampagne du second tour là. Tout le monde parle uniquement du débat qui doit avoir lieu ou pas et pas des programmes. CA va se terminer en note de gueule à ce train.

Ouais mais si sarko ne l'avait pas empêché , on n'en parlerait pas autant :noidea:

Le debat a d'ailleurs peu d'interêt puisqu'on sait vers qui penche bayrou...

Citation : D'apres ce que j'ai entendu sur France Info ce matin, les médias avaient déjà prévu de donner à Sarkozy le temps de parole nécéssaire pour l'équité.
Et il ne s'agit pas que de Canal+, mais aussi des médias régionaux.

Je crois pas une seconde au complot bayrou/royal qui invente une censure pour enerver sarko.

Par contre je crois qu'ils savaient que sarko reagirait de manière stupide (comme d'hab' :noidea:

) et se metrait en danger. C'est fait.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Anonyme

521397

12593 Posté le 27/04/2007 à 12:39:17

Citation : La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».

Dixit quelqu'un du forum UDF. Je suis honnête, mais ça changera rien pour moi.

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12594 Posté le 27/04/2007 à 12:42:56

Citation : Ouais mais si sarko ne l'avait pas empêché , on n'en parlerait pas autant

Le debat a d'ailleurs peu d'interêt puisqu'on sait vers qui penche bayrou...

Je pense que si Ségo compte uniquement sur ce débat pour gagner ca ne suffira pas. On est vraiment dnas la logqiue tout sauf sarko alors qu'il faut vraiment parler des mesures et de sa vision. On sait bien Sarko-facho tout ça. Les français savent bien et ça va pas faire pencher la balance pour moi de diaboliser sarko. Pour moi le tout sauf sarko a vraiment ses limites.

0

Anonyme

521397

12595 Posté le 27/04/2007 à 12:45:28

Je suis d'accord avec toi, mais pas sur ça :

Citation : Les français savent bien

Le nombre de Français qui ne connaissent Sarkozy que sur ce qu'il veut bien raconter est encore assez hallucinant, sinon il n'aurait pas autant de vote.

0

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12596 Posté le 27/04/2007 à 12:49:14

Citation : La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».

c'est vrai qu'un renversement d'alliance aussi important, historique, sans consulter les instances et les militants, c'est osé.
si ça marche ce sera entériné sans probleme, mais si elle échoue je crois que c'en est fini du PS :??:

0

G-SWING Records

Anonyme

521397

12597 Posté le 27/04/2007 à 12:50:54

Et de l'UDF, qui se déchire complètement (le nouveau parti a du boulot devant lui).

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12598 Posté le 27/04/2007 à 12:52:57

Citation : Le nombre de Français qui ne connaissent Sarkozy que sur ce qu'il veut bien raconter est encore assez hallucinant, sinon il n'aurait pas autant de vote.

Mais les gens savent bien "le karcher " tout ça tout ça.
Ca ne changera pas leur vote UMP. Au contraire. Il faut se méfier de la diabolisation. Sarko empêche le débat etc. Sarko facho etc. C'est du connu depuis longtemps.

Sinon :

Citation : Nouveau rebondissement dans l'affaire du débat télévisé: Ségolène Royal affirme que le débat avec François Bayrou, proposé par «des organes de presse», aura lieu «samedi après-midi».

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12599 Posté le 27/04/2007 à 12:58:16

Citation : Je pense que royal et bayrou sont en train d'énerver le taureau

Le taureau le taureau... disons le roquet. :bravo:

Sarko si il pouvait éviter de débattre avec Sarkozy, il le ferait.
Si il peut éviter que Bayrou et ségo débattent ensemble, il le fait.
Si il peut éviter d'aller à Argenteuil, il le fait.

Moins ca bouge mieux c'est. Les médias lui sont acquis depuis 5 ans. Il faut surtout que ça ne bouge plus. D'ailleurs, vous, là... Vous avez vos papiers ? Allez pas plus de trois sur un forum !

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

3278

12600 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...