Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 526 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation :

je suis d'accord avec ces critiques Pov gabou, mais il faut bien dire que s'était la seule émission qui était réellement critique sur les medias, et qu'elle à étrangement disparue juste après les élections.
De là à crier au complot, il n'y a qu'un pas, qu'il sous-entend, ce qui peut etre critiquable.



Le probleme en France est bien plus profond. Il y aurait enormement a dire sur les relations politique / media en France, la connivence ultra malsaine qui est tres propre a notre pays en Europe.

ASI, c'est une assez bonne emission en soit, au dela de la moyenne, mais en faire tout un plat comme le D. Schneiderman... Je pense que l'on peut trouver beaucoup mieux ne serait-ce que sur le net comme information.

Citation :
Ceux qui n'aiment pas Schaneiderman, vous aimerez "Enfin Pris" de Pierre Carles.



Non, t'as rien compris a ce que j'ai dit.
Afficher le sujet de la discussion
18626

Citation : Je pense que l'on peut trouver beaucoup mieux ne serait-ce que sur le net comme information.


c'est de l'aigri tout pourri que tu nous fais là Gabou.
Et c'est peut-être aussi parce que tu ne vis pas en france, que tu ne subis pas le sarko show à longueur de temps.
Franchement le combat de Schnederman est très salutaire. Car il n'y a pas grand chose de "mieux" comme tu dis sur le net. A part Rue89, un peu succinct, et de Source Sûre, ça reste assez pauvre.
Et puis ce n'est pas le tout d'être contestataire, encore faut-il avoir de l'audience, et c'est clair que ASI en aura plus que d'autres.
18627

Citation : c'est de l'aigri tout pourri que tu nous fais là Gabou.


Attation les enfants, on ne traite pas on a dit :8O:

I'm Back

18628
Je suis daccord avec gabou.
18629
Je suis d'accord avec jules Joffrin.
18630

Citation :

c'est de l'aigri tout pourri que tu nous fais là Gabou.
Et c'est peut-être aussi parce que tu ne vis pas en france, que tu ne subis pas le sarko show à longueur de temps.



Non, mais on me bassine quand meme du "il a l'air bien Sarkozy", et on me parle de ses probleme conjugaux (v'la l'image, tiens).

Ce que je reproche a Schneiderman, c'est de se positionner en anti systeme alors qu'il est en plein dedans. Je ne lui reproche pas d'etre dans le systeme, j'ai toujours trouve douteux de baser un argumentaire sur le seul fait de ne pas faire partie d'une caste. Mais dire que c'est la seule emission de bien, que ca va tout changer... ASI n'a pas change grand chose, on est toujours dans les connivences politiques/journalistes, etc... bref, c'est dommage que l'emission ait disparu, mais ca emmerde plus schneiderman que Sarkozy, la disparition de l'emission. C'est comme JF Kahn qui positionne Marianne comme journal de resistance, c'est risible.

Citation :
Car il n'y a pas grand chose de "mieux" comme tu dis sur le net. A part Rue89, un peu succinct, et de Source Sûre, ça reste assez pauvre.



C'est quoi le rapport entre rue89 et Schneiderman ? Et dire qu'il y a pas de quoi se renseigner sur les sujets politiques sur le net, sans le prisme circo mediatique francaise, c'est toi qui es a la rue pour le coup, meme si tu te limites aux sites en francais.
18631
En tout cas c'est vrai que comme le site de schneidermann nous le montre bien, son emission etait completement anti systeme, par exemple vu sur son site pour justifier le "complot":

"michel drucker n'a pas vraiment lu le livre de pascal sevran alors qu'il avait dit qu'il l'avait lu!"
"une partie du bouquin de thierry ardisson n'est que du plagiat"
(genial, et il y en a vraiment qui lisent thierry ardisson ou pascal sevran?)
poutine a.. ha non comme le dit son site c'est une blague hahaha, on comprend bien qu'il n'y a rien à dire sur poutine voyons...
non vraiment ce mec etait le dernier rempart... il etait trop anti systeme aucun doute...
18632
C'est vrai que france 2 avec ses fictions (HB et le machin pour réhabilité Baudis(notable donc coupable je crois)et surtout son journal impartial, qui programme ses sujets en fonctions des lois à sortir pour les justifiées (les chiens fous mordeurs, ....), fait Beaucoup mieux..
Surtout Drucker qui n'invite depuis 2 ans que des UMp , ernadette, Rachida, Mme la présidente et son mari.....
Ca fait presque radio-paris.

Et Quoique l'on puisse reproché à Schneiderman et à son émission, il faut reconnaitre qu'au vue de la programmation des chaine ben c'était plus critique.

Un peu comme une nuance de bleu clair dans du bleu marine, c'est pas blanc, mais ça se remarque plus et c'est plus clair que tout ce qui l'entoure...
18633
:mdr:
Je plussoie gabou sur tous ses posts des deux dernières pages là. Il nous les brise Schneidermachin avec son combat à deux roubles.
18634
Je crois que vous surestimez la faculté et la volonté d'ailleurs de vos semblables à aller chercher de l'info indépendante sur internet.
Former une petite élite informée qui se limite à poster sur un forum de musiciens ratés comme toute ambition politique ça ne nous sortira pas le cul des ronces!

18635

Citation :

Former une petite élite informée qui se limite à poster sur un forum de musiciens ratés comme toute ambition politique ça ne nous sortira pas le cul des ronces!



Je ne comprends pas ce lien entre ASI et la politique ? Vous etes plusieurs a faire d'ASI une sorte de combat politique, ce que je ne comprends pas tres bien.

Puis encore une fois, c'etait une assez bonne emission par rapport au reste, c'est juste que je suis un peu surpris comment certains la considerent fondamentalement au dessus des autres.
18636
Frite> comme j'ai déjà dit ici même quand l'émission venait d'être arrêtée : parce que tu crois que pendant 12 ans ASI a changé quelque chose chez le clampin moyen qui ne se doute même pas qu'une telle émission existait le dimanche sur France 5 ?

Ceux qui veulent de l'info se débrouilleront toujours pour la trouver. Où qu'elle soit. C'est un faux problème les histoires de service public, toussa.
18637
Dans ce cas ça sert à rien de faire une chaine culturelle (arte) et une chaine pédagogique (france 5) sur le réseau hertzien parce que ça ne concerne pas le plus grand nombre? Rien que le fait que le plus grand nombre soit succeptible d'accéder à ces chaines justifie leur existence, la diversité qu'on réclame pour ce qui est de la musique on doit la réclamer aussi en ce qui concerne l'offre des chaines hertziennes (surtout quand on paye une redevance).

18638
Le probleme de ces chaines, c'est qu'elles ne sont pas d'une tres tres grande qualite. Mon argument, c'est pas de dire que la tele c'est de toute facon pourrie, bla bla, je suis pas si aigri que ca; c'est plutot que l'arret d'ASI, c'est un peu un micro evenement. C'est comme tu dis la qualite globale de ces chaines qui est a revoir.

Dans d'autres pays, c'est autre chose (il y a peut etre une histoire de sous aussi, mais je pense pas que ce soit la seule raison, vraiment).
18639
Si tu dis que la plupart des émission du service public devraient être d'aussi moyenne qualité qu'asi je suis d'accord.

18640
Frite> Je ne dis pas le contraire concernant la diversité. Je dis juste que c'est démesuré et totalement décrédibilisant pour ASI de s'auto proclamer d'intérêt public comme ils le font. Ce n'est pas l'arrêt de cette émission qui te rendra moins informé, tu iras chercher l'info ailleurs comme tous les autres qui regardaient cette émission. Même si c'était plus pratique avant.

Sinon leur site, c'est quand même bien petit avec les portraits des ennemis et surtout les raisons... Ca me fait penser à des riches qui se veulent alternatifs et qui pleurent parce qu'on leur a enlevé leur petit luxe, les obligeants à être réellement alternatif.
18641
C'est vrai qu'asi aurait du être plus magnanime.

18642
Le site de schneiderman on dirait du entrevue mais sans les nichons
18643

Citation : c'est juste que je suis un peu surpris comment certains la considerent fondamentalement au dessus des autres.


Au dessus car la seule.

Citation : Le site de schneiderman on dirait du entrevue mais sans les nichons


Des fois c'est franchement pas intelligent ce que tu dis dis Attila :D:

Citation : Sinon leur site, c'est quand même bien petit avec les portraits des ennemis et surtout les raisons... Ca me fait penser à des riches qui se veulent alternatifs et qui pleurent parce qu'on leur a enlevé leur petit luxe, les obligeants à être réellement alternatif.


Oui, enfin des riches... disons qu'ils ont perdu leur job, quoi,
18644
Ca me fait bien rire de lire que Sarkozy a fait pression pour supprimer l'émission ! :lol:

C'est comme lorsque l'on disait que Karl Zero était ami avec Sarkozy alors qu'il n'arrêtait pas de le massacrer à chaque émission du Vrai journal ( et qui continue via sa web TV avec des interviews bidonnées dont il en a fait visiblement sa spécialité *).

Arrêt sur image, à l'époque avait était la seule émission de télé à rétablir la vérité sur le " racaille " de Sarkozy, terme qu'il avait repris d'une femme qui l'avait interpellé du haut de sa fenêtre.

L'émission était relativement clémente à son égard. ( beaucoup plus que beaucoup de programmes qui existent toujours actuellement) et je ne vois pas trop pourquoi il aurait voulu la voir disparaitre ...

Sinon, Arrêt sur image était une de mes émissions d'info préférée avec C'est dans l'air sur la même chaine.

*voir les confidences pro peine de mort de Sarko au père du jeune Kocakurt qui dans la réalité n'ont jamais eu lieu.
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13752

Provocateur d'extrême droite 

18645
Cette emission est saine, et utile.
Pas salutaire comme ils se voudraient, mais oui très utile.

Vous considérez tous que tout le monde a le temps d'aller chercher des information à droite à gauche, ça n'est pas vrai, la puissance va de paire avec la facilité de trouver l'info, 20 minute est aujourd'hui à mon avis 10 fois plus influent que le monde.
18646
Il y a une différence entre dire que sarkozy a fait supprimer l'emission et dire que carolis a fait supprimer l'emission pour faire plaisir à sarkozy.
Les tests adn pour retrouver le voleur du scooter de son fils peut etre que les flics les ont ordonnés pour faire plaisir à sarkozy là aussi.

18647
Tout à fait d'accord piston
cela dit avec un contenu aussi plat le seul impact de 20 minutes c'est de rendre le français crétin.

18648

Citation : Il y a une différence entre dire que sarkozy a fait supprimer l'emission et dire que carolis a fait supprimer l'emission pour faire plaisir à sarkozy.


Mais je ne vois pas en quoi l'émission était défavorable à Sarkozy !
Bien au contraire, elle lui a été plusieurs fois bien utile ( voir "racaille" ou bien lorsqu'il racontait que Sarko avait le même temps de parole que Royale alors que beaucoup affirmait le contraire).

Pour finir, prouve moi que Carolis a fait supprimer l'émission pour faire plaisir à Sarkozy. Tant que tu n'auras pas de preuves solides, je ne boirais de ton eau. :)

Provocateur d'extrême droite 

18649
Je ne l'affirme pas mais c'est cette ambiance de souverain avec sa cour de lèches bottes qu'il maintient en faisant régner une sorte de terreur qui me gave. C'était vraisemblablement pareil avec miterrand, peu importe.

Pourquoi ça ferai plaisir à sarkozy? Parce qu'un vecteur de l'info qui n'est pas sous son contrôle indirect ça l'emmerde sans doute. Ensuite ASI a souvent relevé les manipulations qu'il opère sur sa garde rapprochée journalistique. Enfin on peut vouloir faire plaisir à quelqu'un et ne pas atteindre sa cible. Je suis sur que ta mamie t'as déjà offert quelque chose que tu as détesté!

Hors sujet : La bise foufoune au fait


18650
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: