Mouais...suis quand même mort de rire les extraits des personnalités pour qui l'emission dérange sont quand même pourris...je connais pas très bien cette émission, mais en voyant ça, j'ai tendance à trouver ça bof.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
03 Octobre 2007 à 02:02
#18616
Pourris ?
Il montre juste que les gens qui lui en veulent ont mal pris un reportage.
En tout cas ya pas de quoi être fier que cette emission disparaisse dans la spirale sarkopoutinoberlusconienne.
Le delire de persecution de Schneiderman est quand meme bien saoulant. J'ai trouve ca assez decridibilisant, son combat de chevalier blanc. On pourrait faire exactement le meme type de sites avec pourquoi Schneiderman n'aime pas tel ou tel realisateur, etc...
En fait, perso, je vois ca comme une espece de recentrage demagogique, limite complot, pour faire vendre son truc (alors qu'il fait clairement partie du systeme qu'il critique).
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
03 Octobre 2007 à 08:00
#18618
On peut pas critiquer la télé à la télé laissez le critiquer la télé sur le net. De toute façon pour critiquer il faut déjà considérer que son avis sur une question est intéressant donc avoir une part de melon.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
03 Octobre 2007 à 08:05
#18619
Pas la force d'arguementer à 8h06 là, mais sinon, -1 !
Et le canard enchainé, il ferait mieux de se taire aussi ?
Pas la force de comprendre mais je salue ta concision.
Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
03 Octobre 2007 à 08:27
#18621
je suis d'accord avec ces critiques Pov gabou, mais il faut bien dire que s'était la seule émission qui était réellement critique sur les medias, et qu'elle à étrangement disparue juste après les élections.
De là à crier au complot, il n'y a qu'un pas, qu'il sous-entend, ce qui peut etre critiquable.
Mais vu l'ambiance actuelle dans les medias et le fait que personne ne veuille acceuillir son emission, normal qu'il laisse l'impression d'etre "un chevalier blanc"!
Il est effectivement seul, avec une émission critique très bien ficelé jusqu'alors , à laquelle il s'est longtemps consacrée .
Je pense qu'il fait un bon choix et on peut le critiquer sur le faite de jouer la carte limite "complot", mais je voudrait rappeler que premierement, le site et une version beta, et qu'ensuite il ne le maitrise pas encore tout vu qu'il doit tout gérer, du montage de leur studio jusqu'a la moderation du site...
En gros j'attend de voir en février ce que ça donnera, pour finalement critiquer un produit fini.
Ceux qui n'aiment pas Schaneiderman, vous aimerez "Enfin Pris" de Pierre Carles.
Y a aussi "pas vu pas pris" qui est très bon.
C'est pas une histoire de complot. Schneiderman n'a jamais dit ça. Mais il faut bien reconnaitre que la direction de france 5 s'est assise sur son cahier de charges (qui lui impose une emission de decryptage des médias) pour faire plaisir à CHabot, qui elle meme veut faire plaisir à Carolis qui lui même n'a pas envie de déplaire à SArko.
C'est aussi simple que ça. Ce sont de gens qui se tiennent par le c...
Et le telespectateur ? bah il avait le choix, il ne l'a plus. Eteignez vos télé, lisez le canard enchainé, le dernier média libre (avec marianne ?)
Ce qui perdra sarkozy c'est les lèches boules qui veulent lui plaire (et feront moultes idioties croyant lui plaire)
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
03 Octobre 2007 à 08:52
#18624
Inchallah' les gens vont se reveiller quand ils vont voir les resultats économiques.
Parceque 1.8% de croissance, je le vois comme la preuve qu'une politique liberale de relance par l'offre est totalement inefficace dans le contexte éco actuelle.
Vive le keynesiano trotskisme et longue vie au PD (Parti Djangologiste)
