Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
sickfuzz
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2005 à 11:37
#36352
Lone > Répondu
Anonyme
521397
08 Aout 2005 à 11:42
#36353
Tourlou Pyjama du matin, cheveux ébouriffés et oreiller encore dans la figure hi hi hi.... J'espère que vous allez tous bien... Merci Doc... Ton lien est déjà dans mes favoris...
Marie...
Anonyme
521397
08 Aout 2005 à 12:02
#36354
Ptain, le crash est reporté à demain. C'est vraiment la débandade à la NASA
Citation : 'tain sérieux si ils se foirent ils vont être mal de chez mal les ricains parce que la nouvelle génération de navette elle est loin d'être prete (a moins que la vérité ne soit ailleur et qu'ils nous sortent une technologie extraterrestre a la stargate )
Ben ils vont faire comme d'hab, dévoiler un projet secret en test depuis 10 ans. Non ?
Anonyme
521397
08 Aout 2005 à 12:06
#36355
Moi je suis optimiste... Ils vont pas crasher...
Marie...
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
08 Aout 2005 à 12:12
#36356
Pour autant que je sache les derniers projets secrets ont tous été jetés aux orties (hélico furtif, Avions de chasse, avions spaciaux, ...)
A cause des financiers (et oui chez eux aussi )
Et les derniers croquis de la remplacante que j'ai vu datent d'il y'a a peine un an, et les phases d'avant projet n'étaient pas commencé, alors va savoir
Il n'empêche de dans le climat actuel, si ils se crashent ils auront beau nous sortir un lapin du chapeau, c'est mauvais pour eux, parce qu'a part leurs partenaires historiques (Canada, Mexique, Emirats arabes) y'a plus grand monde qui acceptera de les suivre les yeux fermés, les Européens sont les seuls a innover d'une manière assez fiable, les russes sont les seuls réellement fiable, mais avec une technologie qui a 50 ans ou presque, les japonnais sont trop égocentiques, et les chinois s'appuient sur les russes ...
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Will Zégal
78991
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2005 à 12:14
#36357
Citation : oreiller encore dans la figure hi hi hi
Marie ! N'étalle pas ta vie privée sur les forums !
Bon, d'après les photos que j'avais entrevues, tu semblais plutôt mignone.
Mais si ton boyfriend est obligé de te mettre un oreiller sur la tête...
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
08 Aout 2005 à 12:44
#36360
Tiens je reviens deux pages en arriere aux samples de batterie.
Le BFD, serieux, j'ia pas tellement aimé, pas trouvé ca génial.
Par contre le NSKit, pour un truc gratos, il déboit severe. Mais pour le faire sonner metal y'a pas mal de boulot.
Le DFH1 à part les toms qui sont à chier je trouve, le reste sonne tres gros !
lony> qué tu racontes ?
Moi je trouve ça étrange que depuis 1 crash ça soit la panique. Je vois vraiment mal la NASA être à 7 bonhommes près. Sachant que ces navettes ont déjà fait des centaines de vols sans le moindre problème.
C'est pas un peu pour forcer l'arrivée de navettes nouvelle génération ? J'dis ça comme ça
Un peu d'huile sur le feu, ça évitera à Rascalpo et Babar de s'emmerder au boulot.
Merci pour eux
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
08 Aout 2005 à 13:09
#36365
Oh oh oh !!! qu'est ce qu'on rigole
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2005 à 13:10
#36366
+1 !
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
08 Aout 2005 à 13:30
#36367
Bon, honnétement Krav ... keskiladi pour que tu le modéres comme ça, sans raison
il a dit (au choix)
- que la mitec n'avait pas de son ?
- que le soundelux ne respecte pas les phases ?
- que le shermann est un jouet pour debutant ?
- qu'un mesaboogie c'est pour les metalleux ?
- qu'un effet morley c'est angeureux pour les parties ?
- qu'une blade ne sort que la nuit ?
et puis modéré 100 threads d'un coup c'est courir le risque d'une bavure ???
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
08 Aout 2005 à 13:31
#36368
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
08 Aout 2005 à 13:31
#36369
Citation : lony> qué tu racontes ?
Moi je trouve ça étrange que depuis 1 crash ça soit la panique. Je vois vraiment mal la NASA être à 7 bonhommes près. Sachant que ces navettes ont déjà fait des centaines de vols sans le moindre problème.
C'est pas un peu pour forcer l'arrivée de navettes nouvelle génération ? J'dis ça comme ça
Mouais, vu comment ça s'enflamme aux US pour un oui ou un non aux States ces derniers temps, je serais plus circonspect, j'y verrai plutôt un défaut connu depuis le départ, qu'ils ont cammouflé a grand coup de chaterton et qui leur couterai trop cher a corriger maintenant.
Syndrome Concorde
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
08 Aout 2005 à 13:31
#36370
Ceci dit pour mettre en évidence le second degré ...
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
08 Aout 2005 à 13:32
#36371
Citation : vu comment ça s'enflamme aux US
Anonyme
521397
08 Aout 2005 à 13:33
#36372
Lony> c'est l'OSP que tu as vu en plan l'an dernier ?
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
08 Aout 2005 à 13:39
#36373
L'OSP, c'est un des X projets dans les cartons US
D'ailleur je crois que le dévellopement de ce truc avait été arrété aussi, a vérifier
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Anonyme
521397
08 Aout 2005 à 13:41
#36374
Le vrai projet est sans doute secret pour l'instant, et apparaitra comme un champignon quand il sera fini (= quand les vieilles navettes seront toutes crashées).
Merci Doc... Ton lien est déjà dans mes favoris... 
