Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les pourrisseurs(euses) !

  • 50 976 réponses
  • 309 participants
  • 705 148 vues
  • 283 followers
Sujet de la discussion Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé :8)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Afficher le sujet de la discussion
36351
Ramon > mail

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

36352
Lone > Répondu
36353
Tourlou Pyjama du matin, cheveux ébouriffés et oreiller encore dans la figure hi hi hi.... J'espère que vous allez tous bien... :bravo: Merci Doc... Ton lien est déjà dans mes favoris... :clin:

Marie... :tourne:
36354
Ptain, le crash est reporté à demain. C'est vraiment la débandade à la NASA :mrg:

Citation : 'tain sérieux si ils se foirent ils vont être mal de chez mal les ricains parce que la nouvelle génération de navette elle est loin d'être prete (a moins que la vérité ne soit ailleur et qu'ils nous sortent une technologie extraterrestre a la stargate )


Ben ils vont faire comme d'hab, dévoiler un projet secret en test depuis 10 ans. Non ? :D:
36355
Moi je suis optimiste... Ils vont pas crasher... :clin:

Marie... :tourne:
36356
Pour autant que je sache les derniers projets secrets ont tous été jetés aux orties (hélico furtif, Avions de chasse, avions spaciaux, ...)
A cause des financiers (et oui chez eux aussi :diable: )

Et les derniers croquis de la remplacante que j'ai vu datent d'il y'a a peine un an, et les phases d'avant projet n'étaient pas commencé, alors va savoir :noidea:

Il n'empêche de dans le climat actuel, si ils se crashent ils auront beau nous sortir un lapin du chapeau, c'est mauvais pour eux, parce qu'a part leurs partenaires historiques (Canada, Mexique, Emirats arabes) y'a plus grand monde qui acceptera de les suivre les yeux fermés, les Européens sont les seuls a innover d'une manière assez fiable, les russes sont les seuls réellement fiable, mais avec une technologie qui a 50 ans ou presque, les japonnais sont trop égocentiques, et les chinois s'appuient sur les russes ... :noidea:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

36357

Citation : oreiller encore dans la figure hi hi hi


Marie ! N'étalle pas ta vie privée sur les forums !
Bon, d'après les photos que j'avais entrevues, tu semblais plutôt mignone.
Mais si ton boyfriend est obligé de te mettre un oreiller sur la tête... :surpris:

:diable:
36358
Billy: embeter marie, c'est mal :oops2:
36359
Ce qui est mal est par défautr amusant :diable:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

36360
Tiens je reviens deux pages en arriere aux samples de batterie.

Le BFD, serieux, j'ia pas tellement aimé, pas trouvé ca génial.
Par contre le NSKit, pour un truc gratos, il déboit severe. Mais pour le faire sonner metal y'a pas mal de boulot.


Le DFH1 à part les toms qui sont à chier je trouve, le reste sonne tres gros !

Jacky repenti. SeuRn

36361
Ça pirate ici. Dingue, pour un repaire à modos :8O: :lol:

lony> qué tu racontes ? :surpris:
Moi je trouve ça étrange que depuis 1 crash ça soit la panique. Je vois vraiment mal la NASA être à 7 bonhommes près. Sachant que ces navettes ont déjà fait des centaines de vols sans le moindre problème.

:non:

C'est pas un peu pour forcer l'arrivée de navettes nouvelle génération ? J'dis ça comme ça :oops2:
36362
36363
:ptdr:
36364
Un peu d'huile sur le feu, ça évitera à Rascalpo et Babar de s'emmerder au boulot.
Merci pour eux :bravo:
36365
Oh oh oh !!! qu'est ce qu'on rigole

36366
+1 !
36367
Bon, honnétement Krav ... keskiladi pour que tu le modéres comme ça, sans raison :???:
il a dit (au choix)
- que la mitec n'avait pas de son ?
- que le soundelux ne respecte pas les phases ?
- que le shermann est un jouet pour debutant ?
- qu'un mesaboogie c'est pour les metalleux ?
- qu'un effet morley c'est angeureux pour les parties ?
- qu'une blade ne sort que la nuit ?

et puis modéré 100 threads d'un coup c'est courir le risque d'une bavure ???
36368
:pong:
36369

Citation : lony> qué tu racontes ?
Moi je trouve ça étrange que depuis 1 crash ça soit la panique. Je vois vraiment mal la NASA être à 7 bonhommes près. Sachant que ces navettes ont déjà fait des centaines de vols sans le moindre problème.



C'est pas un peu pour forcer l'arrivée de navettes nouvelle génération ? J'dis ça comme ça



Mouais, vu comment ça s'enflamme aux US pour un oui ou un non aux States ces derniers temps, je serais plus circonspect, j'y verrai plutôt un défaut connu depuis le départ, qu'ils ont cammouflé a grand coup de chaterton et qui leur couterai trop cher a corriger maintenant.
Syndrome Concorde

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

36370
Ceci dit pour mettre en évidence le second degré ...
36371

Citation : vu comment ça s'enflamme aux US


:pong: :pong:
36372
Lony> c'est l'OSP que tu as vu en plan l'an dernier ? :oops2:
36373
L'OSP, c'est un des X projets dans les cartons US :noidea:
D'ailleur je crois que le dévellopement de ce truc avait été arrété aussi, a vérifier

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

36374
Le vrai projet est sans doute secret pour l'instant, et apparaitra comme un champignon quand il sera fini (= quand les vieilles navettes seront toutes crashées). :mrg:
36375
Doc non => :tourne: