BTP-Fanzine
- 3 866 réponses
- 121 participants
- 137 195 vues
- 93 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, non, pour moi c'est du vécu.
J'habite dans un habitat troglodyte du xviéme siècle. Autant te dire que tout ce qui est maçonné l'est en chaux.
Je rénove donc strictement en chaux et j'ai pu comparer la robustesse de la chaux par rapport au ciment. Bien sur que la chaux est plus adaptée à mon habitat (ciment+ tuffeau = catastrophe), mais pour de construction plus simple du type de son muret, il n'y a pas photo au niveau robustesse, notamment la tolérance au gel.
Le mortier de chaux étant un matériau poreux (ce qui en fait tout l'intérêt pour la rénovation de troglodytes, à l'humidité élevée par nature), il a le gros inconvénient de très mal résisté au gel, surtout quand il est récent.
L'humidité est très longue à se résorber dans ce type de mortier et si il gèle vraiment fort, cela pète! Je l'ai vécu l'hiver 2012 sur un muret extérieur que j'avais fait qui s'est fissuré, ainsi que des dalles de tuffeau posées au sol qui ont littéralement éclatées par le gel!
Faut dire que le thermomètre était descendu à -17°c!
C'était genre 6/7 mois après, tout de même, la prise était faite!
Je veux bien que c'est ton boulot, mais pourquoi alors les spécialistes de l'ancien (j'en côtoie) utilisent du ciment pour maçonner de la pierre (exception faite du tuffeau, bien sur) et font seulement les joints en chaux, si ce n'est que c'est plus costaud et simple à travailler?
Et pour l'exemple du pont du Gard, le ciment n'ayant pas été inventé à l'époque, on ne peut comparer avec un pont maçonné au ciment de 2000ans!
karloguan
6634
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Anonyme
24659
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation :
ça ça relève plus de la croyance populaire.
Non, non, pour moi c'est du vécu.
J'habite dans un habitat troglodyte du xviéme siècle. Autant te dire que tout ce qui est maçonné l'est en chaux.
Je rénove donc strictement en chaux et j'ai pu comparer la robustesse de la chaux par rapport au ciment. Bien sur que la chaux est plus adaptée à mon habitat (ciment+ tuffeau = catastrophe), mais pour de construction plus simple du type de son muret, il n'y a pas photo au niveau robustesse, notamment la tolérance au gel.
Le mortier de chaux étant un matériau poreux (ce qui en fait tout l'intérêt pour la rénovation de troglodytes, à l'humidité élevée par nature), il a le gros inconvénient de très mal résisté au gel, surtout quand il est récent.
L'humidité est très longue à se résorber dans ce type de mortier et si il gèle vraiment fort, cela pète! Je l'ai vécu l'hiver 2012 sur un muret extérieur que j'avais fait qui s'est fissuré, ainsi que des dalles de tuffeau posées au sol qui ont littéralement éclatées par le gel!
Faut dire que le thermomètre était descendu à -17°c!
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ah oui mais -17° aussi ! Dans ce cas le problème ne vient pas de la chaux mais de la météo. C'est sur qu'il faut éviter de bâtir à la chaux à des température trop basse ou trop haute ( -5° à +25°). Mais une fois la prise du mortier faite, la résistance au gel est tout à fait bonne. Pour un temps de prise plus rapide, il faut privilégié de la chaux hydraulique.Et encore une fois, pour un mur, la tenue dans le temps est meilleure avec de la chaux qu'avec du ciment ( notamment grâce à la perméabilité citée plus haut)
pour moi aussi c'est du vécu ( c'est mon boulot 
)
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation :
Mais une fois la prise du mortier faite, la résistance au gel est tout à fait bonne.
C'était genre 6/7 mois après, tout de même, la prise était faite!
Je veux bien que c'est ton boulot, mais pourquoi alors les spécialistes de l'ancien (j'en côtoie) utilisent du ciment pour maçonner de la pierre (exception faite du tuffeau, bien sur) et font seulement les joints en chaux, si ce n'est que c'est plus costaud et simple à travailler?
Et pour l'exemple du pont du Gard, le ciment n'ayant pas été inventé à l'époque, on ne peut comparer avec un pont maçonné au ciment de 2000ans!
karloguan
6634
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
après pour un muyret exterieur, est-ce que le problème de la perméabilité est vraiment important ? Mon père à bati il ya bientôt 25 ans une cinquantaine de mètres de murets : parpaing / ciment / pierres sans joints dans son jardin. 60 cm de haut et retenant de la terre. Genre ça :
ben ça bouge toujours pas et ça vieillit bien
ben ça bouge toujours pas et ça vieillit bien
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
24659
Eh bien en tout cas merci pour tout ces tuyaux, j'y vois déjà plus clair 
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte