Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 709 745 vues
  • 650 followers
1 Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le premier post
32091
+1 en gros avec Traumax

C'est surtout que c'est une musique qui demande de la finesse, là c'est bourrin, sans dynamique, aucune pulsation, c'est comme pêcher la carpe chinoise dans un petit bassin avec de la dynamite.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32092
Citation de Wham :
+1 en gros avec Traumax

C'est surtout que c'est une musique qui demande de la finesse, là c'est bourrin, sans dynamique, aucune pulsation, c'est comme pêcher la carpe chinoise dans un petit bassin avec de la dynamite.


Disons que Michaël Paradjian (serait-ce Mick Paraida ? ) n’est pas Rismky-Korsakov.
32093
C'est même pas une question d'interprète selon moi, c'est une question de timbre. La guitare electrique saturée, ca va pas avec le classique, c'est tout.
Même quand c'est Johnny Branleur, 8e dan de shred connu mondialement qui joue Vivaldi, c'est nul, c'est laid, ca sert a rien.
A l'inverse, les riffs de BB King ou de Jack White joués au vibraphone, paye ton flan à la merde.
32094
Non mais justement : le changement d’instrument, avec des possibilités en plus et en moins, implique tout un travail d’adaptation, arrangement, voire (re) composition, qui est particulièrement dur.

Dans de rares cas ça peut être sympa (un autre exemple : les doubles six). EDIT : Un exemple que j’adore : le unplugged de Björk - Debut. Bon je t’accorde que c’est plus facile que du classique. Mais les Tableaux d’une exposition, c’est un bon exemple je pense ; certes ça reste des instruments acoustiques.

Généralement effectivement c’est pas terrible, pour rester poli. :-D


Citation :
Même quand c'est Johnny Branleur, 8e dan de shred connu mondialement qui joue Vivaldi, c'est nul, c'est laid, ca sert a rien.

Shredder justement ça part mal pour faire une adaptation subtile, pertinente, créative... :-D

[ Dernière édition du message le 17/01/2019 à 19:30:08 ]

32095
Citation de Traumax :
C'est même pas une question d'interprète selon moi, c'est une question de timbre. La guitare electrique saturée, ca va pas avec le classique, c'est tout.

:8O:
Bof, qu'est ce qui va avec le classique, d'ailleurs ? :oops2:
32096
A peu pres tout ce qui n'a pas six cordes, des micros, un ampli et une satu. :noidea:
32097
Pouet : fepete des liens fepataput
32098
Citation de Traumax :
A peu pres tout ce qui n'a pas six cordes, des micros, un ampli et une satu. :noidea:

Bon ben Youtou, oublie ton trio d'enfants de choeurs avec une compression parallèle avec le threshold à -80dB

[ Dernière édition du message le 17/01/2019 à 19:50:19 ]

32099
x
Hors sujet :
Pouet, ça fait deux fois que tu en parles, j'espère que tu connais cette incroyable version:



Le Bydlo :bave:

Coté réalisation, 1975 quand même.... Respect !
32100
x
Hors sujet :
Isao Tomita, c'est particulier. Les œuvres sont complètement revues, corrigées, adaptées. Dès mon enfance j'ai été fan de sa version de l'Arabesque n°1 de Debussy. Pour moi, ça reste de la "grande musique"! Il a d'ailleurs aussi composé des œuvres originales de qualité. Un grand artiste.