Alerte jargon
- 923 réponses
- 130 participants
- 55 609 vues
- 96 followers
Anonyme

Doktor Sven

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
Anonyme

Citation :
Ce plug-in VST pour Windows offre 2 étages de clipping, pour chacun un contrôle de l'oversampling jusqu'à 16x avec un algorithme basé sur les filtres butterworth pour réduire l'aliasing, pouvant induire un délai dans certains cas extrêmes.
Anonyme

KoalaMan

Citation : J'avais prototypé un atténuateur résistif fixe en T-ponté avant d'acheter ca, et sincèrement je ne regrette pas.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme

Citation : J'avais prototypé
Anonyme

Anonyme

Citation :
On t'a donne un projet d'info bidon
, c'est ca ? Pour la FFT, il y a fftw, qui n'est pas GPL, mais plus ou moins MIT (ie BSD) si je me souviens bien, je suis plus sur en fait.

Jay f.

Par contre le glossaire du social ...
Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
Javier Guante Hermoso

Citation :
C'est assez classic 70s comme son : 2 saw à l'unisson, avec une petite enveloppe. L'astuce c'est de mettre des LFO assez lent qui jouent sur le pitch des oscillateurs (pour imiter les aléas de vitesse de lecture d'un vieil enregistreur a bande). On compresse avec un Tape Boost, et on ajoute des louches de delay analogique.
azzy123

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Anonyme

Considère un signal audio e(t), la synthèse par waveshaping utilise une fonction h telle que la sortie du waveshaper soit y=h(e(t)). (h est appelé fonction de transfert, mais pas dans le même sens que les fonctions de transfert des filtres ou y est un produit de convolution entre la fonction de transfert du filtre et e(t))
Jay f.

Ormis que c'est beaucoup de lignes pour pas dire grand chose..... On y apprend rien d'utile sur ce waveshaper. Un lien ?
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
Anonyme

_d j a n g o

:guitariste:
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme

C'est pô compliqué. Ton PC est en ethernet à 10Mb/s soit en gros 1Mo/s et le Mac en WiFi, 54Mb/s théoriques, 35M pratiques soit ouais, 3,5Mo/s.
thurston

par contre le wifi meilleur que de l'ethernet, j'ai un doute...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
will_bru

Ben dans le cas du monsieur, son tuyau wifi a l'air plus gros que son tuyau ethernet (tu sais le cable branché ton pc du bureau).
Mais comme thurston, ca m'étonne que le wifi soit plus rapide que l'ethernet, ca fait bien 7/8 ans qu'on trouve logiquement plus de cartes réseau 10 mo/s, mais que du 100 mo/s (ou mb je me souviens jamais mais on s'en fout).
A part si le pc est une antiquité...
thurston

Citation :
A part si le pc est une antiquité...
ça me fait penser qu'utiliser un vieux G3 pour dispatcher une connexion internet (et servir de DHCP), c'est pas forcément une bonne idée...
j'ai mes débits qui chutent pas mal du coup (passe de 10Mo/s à 1.5Mo/s...)
et sans compter le switch à 12€ pour connecter tout ça...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Anonyme

will_bru

alors forcément... en même temps c'est limpide comme ca non ?
thurston

ya deux tucs à prendre en compte dans une connexion internet: le débit et la latence.
en gros la taille du tuyaux et le temps que tu mets à ouvrir le robinet.
(parce que niveau débit une camionnette remplie de CDs sur l'autoroute, ça a un meilleurs débits que pas mal de connexion internet... de même le IPoCA (IP via pigeon voyageur, ça peut aussi avoir une bande passante très élevée, mais avec beaucoup de packets loss, et un temps de latence pourrie)
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Anonyme

Citation :
ya deux tucs à prendre en compte dans une connexion internet: le débit et la latence.
en gros la taille du tuyaux et le temps que tu mets à ouvrir le robinet.
ou comme disait ma grand-mère : "mieux vaut une petite courageuse qu'une grosse paresseuse."
thurston

tout dépend ce que tu veux faire, si c'est pour lui faire faire pleins de petites taches faciles et courtes effectivement la petite courageuse sera mieux (trad:pour le transfert (ou la lecture) de petits fichiers, vaut mieux un temps de latence faible).
mais pour les trucs un peu plus couillus, vaut mieux la grosse paresseuse qui a du mal à sortir de son lit (mais qui soulève 300Kgs du petit doigt) (trad: pour les gros fichiers un gros tuyau, c'est cool
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
will_bru

Comme quoi, les vieux proverbes ont du bon parfois
L'IMPORTANT C'EST PAS LA TAILLE.
thurston

L'IMPORTANT C'EST LE GOUT
...pardon au famille toussa...
(enfin la taille, c'est quand même sympa quand tu pompes une distro complète de quelques Go...une backtrack par exemple...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
- < Liste des sujets
- Charte