Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
- 452 réponses
- 38 participants
- 16 876 vues
- 31 followers
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2009 à 04:28 (modifié le 27 Juillet 2009 à 03:02)Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
#1
https://www.bigard.com/
Hommage a un homme courageux !!
Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.
C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.
h a l l u c i n a n t
petits complements https://www.voltairenet.org/article161136.html
http://www.rue89.com/blog-content/85608
Hommage a un homme courageux !!
Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.
C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.
h a l l u c i n a n t
petits complements https://www.voltairenet.org/article161136.html
http://www.rue89.com/blog-content/85608
Signaler
Anonyme
17065
12 Juillet 2009 à 14:44 (modifié le 12 Juillet 2009 à 14:45)
#2
Qu'est-ce qui lui arrive? 
Bientôt la vidéo de Gad Elmaleh expliquant que les américains ne sont pas allés
sur la Lune.
Bientôt la vidéo de Gad Elmaleh expliquant que les américains ne sont pas allés
sur la Lune.
Signaler
will_bru
25490
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
12 Juillet 2009 à 16:18 (modifié le 12 Juillet 2009 à 16:30)
#3
Kumo >> Qu'on aime pas Bigard, c'est compréhensible... Qu'il ose se poser des questions sur un sujet sensible a priori c'est juste innomable semble-t-il... La levée de boucliers des médias à son encontre parce qu'il a osé dire que bof, la version officielle, il la trouvait pourrie, est juste symptomatique d'un quatrième pouvoir aux ordres du premier (presse, politique).
Bref, je trouve pas déconnant ce qu'il raconte, le pb, c'est qu'y a q'une version offcielle et que si t'en dévies, tu passes pour un gros débile ou un dangereux ultra-gauchiste capable de faire sauter des trains.
Bref, je trouve pas déconnant ce qu'il raconte, le pb, c'est qu'y a q'une version offcielle et que si t'en dévies, tu passes pour un gros débile ou un dangereux ultra-gauchiste capable de faire sauter des trains.
Signaler
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2009 à 17:29
#4
Ah oui ca c'est sur, il essaie de faire passer ca comme un sketch rigolard mais ca fait plutot bizzaroid !!
Signaler
Anonyme
17065
12 Juillet 2009 à 18:39
#5
will_bru> je me demande juste ce que ses interventions vont changer?
D'autant plus qu'il avait dit qu'il ne dirait plus rien à ce sujet.
Alors c'est quoi l'idée, le but?
D'autant plus qu'il avait dit qu'il ne dirait plus rien à ce sujet.
Alors c'est quoi l'idée, le but?
Signaler
Anonyme
65640
12 Juillet 2009 à 18:59 (modifié le 12 Juillet 2009 à 18:59)
#6
Citation :
Bref, je trouve pas déconnant ce qu'il raconte, le pb, c'est qu'y a q'une version offcielle et que si t'en dévies, tu passes pour un gros débile ou un dangereux ultra-gauchiste capable de faire sauter des trains.
Bah nan, les guignols de l'info ont fait un traitement particulier du 11/09, et n'ont pas eu droit à un lynchage.
Le souci avec Bigard, c'est qu'un coup il sort sa bite, le lendemain il va baiser la main d'un puceau allemand de 80 ans au Vatican, et le surlendemain il dit que le FBI veut détruire le monde.
Bref, je trouve pas déconnant ce qu'il raconte, le pb, c'est qu'y a q'une version offcielle et que si t'en dévies, tu passes pour un gros débile ou un dangereux ultra-gauchiste capable de faire sauter des trains.
Bah nan, les guignols de l'info ont fait un traitement particulier du 11/09, et n'ont pas eu droit à un lynchage.
Le souci avec Bigard, c'est qu'un coup il sort sa bite, le lendemain il va baiser la main d'un puceau allemand de 80 ans au Vatican, et le surlendemain il dit que le FBI veut détruire le monde.
Signaler
will_bru
25490
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
12 Juillet 2009 à 19:02 (modifié le 12 Juillet 2009 à 19:12)
#7
C'est vrai que pour le coup, on a du mal à donner du crédit à un gars qui exhibait les traces jaunes de ses slips kangourous en 3X3 dans tout Paris...
Citation :
il va baiser la main d'un puceau allemand de 80 ans au Vatican
Roooo, comment tu parles du grand inquisiteur...
Pour les guignols, sur ce coup là, j'en sais rien, mais je me souviens d'un bien beau lynchage avec Chirac en Tarantino Killer...
Citation :
il va baiser la main d'un puceau allemand de 80 ans au Vatican
Roooo, comment tu parles du grand inquisiteur...
Pour les guignols, sur ce coup là, j'en sais rien, mais je me souviens d'un bien beau lynchage avec Chirac en Tarantino Killer...
Signaler
aris
1276
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juillet 2009 à 21:22
#8
La version officielle *est* buggée. C'est indiscutable tellement les exemples arrivent à la pelle. Par contre vous remarquerez que nulle part il ne tire des conclusions consiprationnistes : il dit juste que c'est bizarre que l'aviation civile ait pu faire atterir 3000 avions et que l'armée n'a pas été foutu de faire décoler un chasseur pour escorter/descendre les avions.
Après, complot ou simple incompétance, le débat est ailleurs et il ne se prononce pas...
Après, complot ou simple incompétance, le débat est ailleurs et il ne se prononce pas...
Signaler
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
12 Juillet 2009 à 21:29
#9
Il y va pas avec le dos de la cuillère le gars 
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Signaler
Anonyme
30851
13 Juillet 2009 à 13:13
#10
flag
Signaler
pistonpistache
17998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2009 à 13:21
#11
Et pendant ce temps là , Julien Coupat n'est plus en prison !
un scandale je vous dit.
un scandale je vous dit.
Signaler
will_bru
25490
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
13 Juillet 2009 à 13:26
#12
C'est qui ce Julien Coupat ? C'est quoi ses Sketchs ?
c'est pas de lui le "lacher de salopes" ? Ou bien c'est un complot ?
c'est pas de lui le "lacher de salopes" ? Ou bien c'est un complot ?
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Juillet 2009 à 14:44
#13
On avait déjà un sujet là-dessus :
A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
<<il dit juste que c'est bizarre que l'aviation civile ait pu faire atterir 3000 avions et que l'armée n'a pas été foutu de faire décoler un chasseur pour escorter/descendre les avions>>
Probablement pour des raisons assez banales :
- il est normal que des avions de ligne volent près de NY vu que l'aéroport JFK est juste à côté, et même celui de Boston n'est pas bien loin
- tous les avions détournés ne se jettent pas sur un immeuble, c'est même assez rare
- on n'abat pas un avion détourné plein de passagers au premier écart de trajectoire (et heureusement)
- une fois que l'avion se dirige franchement vers le WTC, il est un peu tard pour décider de l'abattre. En plus si c'est pour qu'il tombe sur Manhattan...
J'ai plutôt l'impression que Bigard a un bouquin vendre !
On peut aussi regarder : https://en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_attacks + les liens mentionnés dedans vers des articles plus détaillés. Généralement ça répond à la plupart, voire à la totalité des "arguments" sur la louchitude des attentats.
A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
<<il dit juste que c'est bizarre que l'aviation civile ait pu faire atterir 3000 avions et que l'armée n'a pas été foutu de faire décoler un chasseur pour escorter/descendre les avions>>
Probablement pour des raisons assez banales :
- il est normal que des avions de ligne volent près de NY vu que l'aéroport JFK est juste à côté, et même celui de Boston n'est pas bien loin
- tous les avions détournés ne se jettent pas sur un immeuble, c'est même assez rare
- on n'abat pas un avion détourné plein de passagers au premier écart de trajectoire (et heureusement)
- une fois que l'avion se dirige franchement vers le WTC, il est un peu tard pour décider de l'abattre. En plus si c'est pour qu'il tombe sur Manhattan...
J'ai plutôt l'impression que Bigard a un bouquin vendre !
On peut aussi regarder : https://en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_attacks + les liens mentionnés dedans vers des articles plus détaillés. Généralement ça répond à la plupart, voire à la totalité des "arguments" sur la louchitude des attentats.
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Juillet 2009 à 14:47
#14
Tiens d'ailleurs, en jetant un oeil sur : https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_for_the_day_of_the_September_11_attacks
Je lis :
<<8:46: Two F-15 fighter jets are scrambled from Otis Air Force Base in Massachusetts, intended to intercept Flight 11. Because Flight 11's transponder is off, United States Air Force pilots do not know the direction they should fly to meet the jetliner. NEADS spends the next several minutes watching their radar screens in anticipation of Flight 11 returning a radar contact.>>
Comme quoi, si on cherche 2 minutes on trouve des réponses à ce "il est juste bizarre..."
Mais bon, si on veut croire à un truc louche, on n'a pas forcément envie de chercher...
Je lis :
<<8:46: Two F-15 fighter jets are scrambled from Otis Air Force Base in Massachusetts, intended to intercept Flight 11. Because Flight 11's transponder is off, United States Air Force pilots do not know the direction they should fly to meet the jetliner. NEADS spends the next several minutes watching their radar screens in anticipation of Flight 11 returning a radar contact.>>
Comme quoi, si on cherche 2 minutes on trouve des réponses à ce "il est juste bizarre..."
Mais bon, si on veut croire à un truc louche, on n'a pas forcément envie de chercher...
Signaler
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Juillet 2009 à 15:27
#15
Oui, et quand on veut cacher des chose, on le peut aussi !
(video de surveillance du Pentagone).
(video de surveillance du Pentagone).
Résultats du questionnaire écolo :
Signaler
will_bru
25490
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
13 Juillet 2009 à 15:32
#16
Citation :
je me demande juste ce que ses interventions vont changer?
D'autant plus qu'il avait dit qu'il ne dirait plus rien à ce sujet.
Alors c'est quoi l'idée, le but?
Ca va rien changer au problème ça c'est sur... Par contre, je me demande si pour lui c'est pas un moyen de se mettre un peu à l'écart de Sarko & Co... Après tout, ça lui fait probablement plus de tort que de bien d'être copain avec le préz du pouvoir d'achat...
je me demande juste ce que ses interventions vont changer?
D'autant plus qu'il avait dit qu'il ne dirait plus rien à ce sujet.
Alors c'est quoi l'idée, le but?
Ca va rien changer au problème ça c'est sur... Par contre, je me demande si pour lui c'est pas un moyen de se mettre un peu à l'écart de Sarko & Co... Après tout, ça lui fait probablement plus de tort que de bien d'être copain avec le préz du pouvoir d'achat...
Signaler
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
13 Juillet 2009 à 15:34
#17
Citation de null :
et quand on veut cacher des chose, on le peut aussi !
et on peut cacher Bigard aussi? Je veux dire une bonne fois pour toutes!
et quand on veut cacher des chose, on le peut aussi !
et on peut cacher Bigard aussi? Je veux dire une bonne fois pour toutes!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Signaler
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Juillet 2009 à 00:11
#18
Le plus populaire des humoristes français ridiculise le gouvernement US :
https://www.voltairenet.org/article161136.html
https://www.voltairenet.org/article161136.html
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
24 Juillet 2009 à 00:15 (modifié le 24 Juillet 2009 à 00:20)
#19
Jean Marie Bigard est un complot d'Ahmadinejad. 
Signaler
Anonyme
8427
24 Juillet 2009 à 00:33
#20
Mais c'est drôle quand cette connerie, sérieusement? J'ai du mal à décrire mon affliction là...
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
24 Juillet 2009 à 10:01
#21
<<Mais c'est drôle quand cette connerie, sérieusement? J'ai du mal à décrire mon affliction là...>>
Si ça se trouve, c'est pas fait pour être drôle...
Si ça se trouve, c'est pas fait pour être drôle...
Signaler
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
24 Juillet 2009 à 10:28
#22
En dehors du fait que Bigard est pas drôle, est-ce qu'il a tort ?
Résultats du questionnaire écolo :
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
24 Juillet 2009 à 12:09
#23
Cette question a déjà été traitée dans l'autre thread, entre le 06/04/2006 et le 13/05/2009. 
Signaler
Anonyme
8427
24 Juillet 2009 à 14:07 (modifié le 24 Juillet 2009 à 14:10)
#24
Citation :
Si ça se trouve, c'est pas fait pour être drôle...
Ah oui, c'est de la prose d'idées en fait. Fort urbain de ta part de ne pas me laisser m'égarer
Si ça se trouve, c'est pas fait pour être drôle...
Ah oui, c'est de la prose d'idées en fait. Fort urbain de ta part de ne pas me laisser m'égarer
Signaler
adrien561
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
24 Juillet 2009 à 14:29
#25
En effet, on a fait un procès scandaleux à Bigard, un des rares hommes publics libres en France.
D'ailleurs, ce qu'il dit sous le ton de la rigolade me parait tout à fait pertinent.
D'ailleurs, ce qu'il dit sous le ton de la rigolade me parait tout à fait pertinent.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte