Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

Citation :

Si on devait faire la comptabilité de tous les prétendus " désinformateurs" et autres "manipulateurs", le chiffre s'élèverait à un nombre considérable de personnes. Cela impliquerait une organisation gigantesque avec tout un tas de ramification et de moyens facilement détectables ( vu le nombre d'acteurs que cela met en jeux ) or pour le moment, pas le début d'une preuve d'une quelconque désinformation à grande échelle mettant en scène journalistes, scientifiques, ufologues, gestionnaire de sites, de revues, d'écrivains, etc.

Les gigantesques moyens sont déjà en place et sont gratuits, puisque nous les finançons nous-mêmes: Une rumeur balancée au bon endroit sur la toile et la boule de neige commence d'elle-même à dévaler la pente. Il suffit de compter sur la paresse intellectuelle, le goût largement répandu pour le sensationnel et l'adrénaline bon marché, la bêtise...

De plus, à part pour des sociologues professionnels et clairvoyants, il est très difficile de remonter à l'origine d'une rumeur, puisque elle est par nature relayée et enrichie par tout un tas de gens ayant chacun ses motivations propres, même parfois antagonistes. De ce point de vue, le développement d'Internet est politiquement parlant un véritable coup de maître.

Ainsi, pour prendre la chose dans le bon sens, je dirais que ce n'est pas parce qu'il existe des farceurs, des land-artistes et des désinformateurs professionnels qui créent aussi des crop-circles, chacun pour des motivations qui leur sont propres, que certains d'entre eux ne posent pas un réel problème à la science conventionnelle. et pour aller dans le même sens, ce n'est pas parce que JP Petit semble se laisser aller parfois à des raccourcis quelque peu naïfs que certains pans de son raisonnement ne méritent pas l'examen. Il explique quelque part comment l'un de ses bons amis, qui s'était un peu avancé dans l'affaire Benveniste, a été retrouvé un matin coulé dans un pilier de béton...

Citation :

Je ne suis pas un farouche pourfendeur des théories du complot, mais il me faut des preuves solides

De deux choses l'une, cher ami:

-Soit je dispose de ces preuves, et je ne risquerai pas ma peau à en parler en public: pas besoin de "théorie du complot" pour savoir qu'Internet est épluché en permanence par des logiciels de veille utilisés (au moins) par les RG et la DGSE pour ce qui est du territoire français.

-Soit je n'en dispose pas, ce qui ne m'empêche pas de faire des recoupements et d'être la proie, disons, de certaines impressions.

Mais convenons que quelques décennies après, il est difficile de comprendre quoi que ce soit aux deux guerres du Golfe par exemple, sans recourir aux diverses saloperies tissées en sous-main par les politicards, cependant si habiles à soigner l'image de surface qui sera retenue par l'Histoire officielle.

Nous disposons de multiples indices conduisant à penser que pour le moins les militaires de tout l'occident tiennent sous le boisseau de nombreuses informations relatives au phénomène ovni. La corrélation de ces deux données nous permet de penser raisonnablement qu'il se trame quelque chose là autour. Inutile de recourir à la paranoïa.

Si tu es intéressé par l'histoire que j'ai évoquée au sujet du tenancier d'ufologie.net > MP.

Citation de oryjen :

Mais convenons que quelques décennies après, il est difficile de comprendre quoi que ce soit aux deux guerres du Golfe par exemple, sans recourir aux diverses saloperies tissées en sous-main par les politicards, cependant si habiles à soigner l'image de surface qui sera retenue par l'Histoire officielle.

Dans ce cas, point besoin de faire intervenir les OVNIS. Complot il y a, mais on en connait tous le but:

LE PETROLE.

On est bien d'accord. C'était juste pour faire remarquer qu'il est parfois aussi naïf de récuser systématiquement les complots que de les convoquer à tout propos. Que nous montre l'histoire, avec le recul nécessaire: Point de gouvernement sans secrets ni complots. C'est ainsi chaque fois qu'il existe un enjeu important. Le simple fait que le phénomène ovni semble faire ainsi l'objet de secrets de la part des gouvernants laisse soupçonner des enjeux d'importance.

Citation :

Point de gouvernement sans secrets ni complots

Sans oublier les labradors priapiques !

Citation :

Les gigantesques moyens sont déjà en place et sont gratuits, puisque nous les finançons nous-mêmes: Une rumeur balancée au bon endroit sur la toile et la boule de neige commence d'elle-même à dévaler la pente.

Une preuve de ces agissements ?

Citation :

 

 

 

De plus, à part pour des sociologues professionnels et clairvoyants, il est très difficile de remonter à l'origine d'une rumeur, puisque elle est par nature relayée et enrichie par tout un tas de gens ayant chacun ses motivations propres, même parfois antagonistes. De ce point de vue, le développement d'Internet est politiquement parlant un véritable coup de maître.

Ca veut dire qu'il n'y a pas de preuve comme quoi des rumeurs seraient lancées d'organismes occultes ou pas ?

Si c'est le cas pourquoi alors affirmer qu'il y a des rumeurs lançées ?

Citation :

 

 

 

Ainsi, pour prendre la chose dans le bon sens, je dirais que ce n'est pas parce qu'il existe des farceurs, des land-artistes et des désinformateurs professionnels qui créent aussi des crop-circles, chacun pour des motivations qui leur sont propres, que certains d'entre eux ne posent pas un réel problème à la science conventionnelle.

Des exemples de crops qui posent problèmes à la science conventionnelle ?

Citation :

 

 

Il explique quelque part comment l'un de ses bons amis, qui s'était un peu avancé dans l'affaire Benveniste, a été retrouvé un matin coulé dans un pilier de béton...

Je peux en savoir plus sur cette histoire ?

Est on sûr qu'il y ait un rapport entre l'affaire Benveniste et la prétendu mort de son ami ?

Car c'est facile de faire ce genre de corrélation. Je pourrais aussi dire qu'il est mort car le matin même de sa mort il est allé acheter son pain chez Ginette au lieu d'aller le chercher habituellement chez Robert.

Citation :

 

 

 

De deux choses l'une, cher ami:

-Soit je dispose de ces preuves, et je ne risquerai pas ma peau à en parler en public: pas besoin de "théorie du complot" pour savoir qu'Internet est épluché en permanence par des logiciels de veille utilisés (au moins) par les RG et la DGSE pour ce qui est du territoire français.

Tu as des liens de sites internet traitant de ces mouchards destinés à la question ovnis / armée ? Il y a énormément de mots comme " ufo", " ovnis, " crop circle" sur internet. Cela ferait énormément de sites et de forums à contrôler manuellement non ( quelqu'un qui lit les messages ) ?

Tu crois que ces mouchards seraient capables de comprendre précisément des phrases ? De distinguer l'ironie ou bien encore le doute ?

Quel serait ce si grand secret à cacher qui pourrait entrainer la mort et autant de moyens pour cacher quelque des choses ? Tu as des cas concrets de gens tués à cause de sujets traitant du phénomène ovnis ou l'armée ? Je ne comprends pas pourquoi les Jean Pierre Petit , Velasco et tous les grands noms de l'ufologie ne soient toujours pas morts ...

Ne crois tu pas que toutes tes idées sont déjà amplement répandues et que tu ne seras que le 200 000 ème à répéter la même chose  ?

A ma connaissance je n'ai aucun souvenir de gens tués ou torturés ( ridiculisés oui ... ) à cause de leurs propos sur le net ou bien même ailleurs.

Citation :

 

 

-Soit je n'en dispose pas, ce qui ne m'empêche pas de faire des recoupements et d'être la proie, disons, de certaines impressions.

Quoi donc comme impressions ? N'aurais-tu pas une vision paranoïaque des choses ? C'est à dire que toutes les choses du quotidien seraient interprétées de telles manières qu'elles nourriraient davantage cette paranoïa ? Un simple mec avec un imper gris et des lunettes noirs entrain de lire le journal devant chez toi sera interprété immédiatement comme un espion par exemple alors qu'il s'agirait d'une personne lambda attendant sa fille de l'école  ...

De plus, tu es personne ( tout comme moi ). Pourquoi irait-on s'intéresser à un anonyme qui a un poids de mouche et qui n'influence pratiquement personne ?

Citation :

 

 

Mais convenons que quelques décennies après, il est difficile de comprendre quoi que ce soit aux deux guerres du Golfe par exemple, sans recourir aux diverses saloperies tissées en sous-main par les politicards, cependant si habiles à soigner l'image de surface qui sera retenue par l'Histoire officielle.

La plupart des guerres sont motivées par une question d'argent, d'idéologie et de pouvoir.

Citation :

 

 

Nous disposons de multiples indices conduisant à penser que pour le moins les militaires de tout l'occident tiennent sous le boisseau de nombreuses informations relatives au phénomène ovni.

Les documents dé-classifiés américains montrent qu'ils s'intéressent au sujet et qu'ils ont fait de nombreux rapports. Par contre, rien n'indique pour le moment qu'ils en savent plus que le grand public en ce qui concerne les caractéristiques de certains ovnis aux capacités extraordinaires.

La gendarmerie consigne aussi des témoignages d'observation d'ovnis ou de rencontre du 3ème type.

Citation :

La corrélation de ces deux données nous permet de penser raisonnablement qu'il se trame quelque chose là autour. Inutile de recourir à la paranoïa.

Pas forcément. Et qu'il se trame quoi ?

Citation :

Je ne comprends pas pourquoi les Jean Pierre Petit , Velasco et tous les grands noms de l'ufologie ne soient toujours pas morts ...

C'est qu'ils ont souvent l'air tellement stupide...

Citation :

Une preuve de ces agissements ?

Bien sûr que non.

Citation :

Est on sûr qu'il y ait un rapport entre l'affaire Benveniste et la prétendu mort de son ami ?

Non. Par contre je crois qu'on est sûr qu'il avait parti lié avec un gang de trafiquants de cocaïne au Portugal et que l'affaire a mal tourné pour lui.

Citation :

N'aurais tu pas une vision paranoïaque des choses ?

Sans aucun doute. Mais tu nous enquiquines un peu aussi avec tes soupçons terrifiants au sujet d'AZF...

Citation :

Les documents dé-classifiés américains montrent qu'ils s'intéressent au sujet et qu'ils ont fait de nombreux rapports.

Ces documents ont été copieusement caviardés avant d'être déclassifiés. On en voit de nombreux extraits dans les études de Jean Sider. Ceci dit ils ont peut-être aussi été faussement caviardés, comme il le suggère. Bref, on nage en plein potage. Ceci dit, je ne suis pas le beau-frère de Jean Sider. Il est possible qu'il soit aussi un agent désinformant la désinformation.

Merde alors.

Hors sujet :

C'est quoi la théorie Founassienne sur AZF ?

Hors sujet :

Ces faouzi, mon caniche royal qui aurait fait péter une bombe.

http://www.expirationchug.com/wp-content/gallery/2batman/07.jpg

Yeeeeah!

J'adore ce topic !

C'est tout chaud ! CEla vient d'arriver ...Au dessus d'une ville du Chilie

bon ya environ 2 ans, au dessus de ma ville j'ai entendu un bruit pendant au moins 2h

un bruit sourd, énorme.....

le lendemain, j'ai appris que je n'étais pas le seul à l'avoir entendu....d'autres gens aussi l'avaient entendu

aucune idée de ce que c'était......enfin si.......

Cadreur bourré ?

Voilà un exemple de quelque chose qui m'étonne (je ne souhaite pas l'utiliser pour décrédibiliser l'existence des ovnis, c'est juste étrange pour moi). Ce truc se passe au dessus d'une ville... Sûrement que pas mal de gens l'ont vu. Sur les images les meilleures ont voit quand même que ça a l'air inhabituel... Et le seul type qui a filmé le fait de loin et comme un porc. Y'a bien un autre mec qui a filmé, au dessus d'une ville...

Citation :

 

Cadreur bourré ?

Voilà un exemple de quelque chose qui m'étonne (je ne souhaite pas l'utiliser pour décrédibiliser l'existence des ovnis, c'est juste étrange pour moi). Ce truc se passe au dessus d'une ville... Sûrement que pas mal de gens l'ont vu. Sur les images les meilleures ont voit quand même que ça a l'air inhabituel... Et le seul type qui a filmé le fait de loin et comme un porc.

Il faut savoir que la plupart des gens qui possède un camescope ou un téléphone portable qui peut filmer ne savent pas bien utiliser leur engin et ne possèdent pas forcément tous des trépieds pour pauser leur appareil.

A cela, on peut rajouter le stress et l'urgence de faire vite.

Il ne faut pas non plus oublier, que le phénomène sera la plupart du temps vu de loin et de nuit ce qui rendra la prise de vue encore plus compliquée ... Il peut être dur de trouver un point blanc dans un environnement tout noir sans pratiquement aucun repère avec une caméra. Et le zoom automatique peut faire n'importe quoi aussi ...

Citation :

Y'a bien un autre mec qui a filmé, au dessus d'une ville...

C'est déjà arrivé que plusieurs personnes filment le même phénomène au dessus d'une ville. Et la quasi totalité de ses films étaient mal filmés ( caméra qui bouge dans tous les sens, zoom qui fait n'importe quoi, etc. ).

Il ne faut pas oublier non plus, que la plupart des gens ne regardent jamais le ciel quand ils marchent dans la rue ou lorsqu'ils sont en voiture. Ainsi, cela n'a rien de surprenant que dans une ville d'1 million d'habitants il n'y ait qu'une personne ou deux qui ait filmé un évènement aérien majeur.

PS : Et quand c'est très bien filmé et que l'image est parfaite on dit que c'est un fake !

Citation :

Ouais, on voit que dalle.

Peut être qu'il n'y a rien de plus à voir que des lumières !

Et ces oiseaux morts dans l'Arkansas ? Est-ce la vérité ne serait pas ailleurs, hum ?..

On essaye de la trouver ici ...

3336 "vus", merci pere founasse, quel travail

oh, hier j'ai vu des reptiliens à la télé........

et le truc qui est passé devant la Lune, on en parle pas ici?

Ben vas-y !