Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)
- 2 168 réponses
- 101 participants
- 109 384 vues
- 63 followers
Freud it out
Tres tres interessant
Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".
C'etait sur CNN direct live :
https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#
[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]
Pere Founasse
http://www.rue89.com/2011/01/12/un-ovni-devant-la-lune-des-images-font-douter-les-incredules-185076
Petit débat intéressant sur la partie forum de la page ( en bas ).
Provocateur d'extrême droite
Pictocube
Lu.
Je me suis planté pour les 40 minutes...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- pef -
bon je vais tenter un explication de ma vision du truc.
la lune effectue son mouvement (relatif) de coucher a l'ouest (hypothetique mais ça marche avec les 4 points cardinaux). Un avion, volant dans l'atmosphere terrestre, cap a l'ouest passe entre la lune et l'oeil de l'observateur. L'avion reste de ce fait plusieurs minutes dans l'axe de la lune, donnat l'impression d'un mouvement de bas en haut alors qu'il effectue un mouvement est vers ouest. Un vent lateral donne l'impression d'une trajectoire orbitale.
va jeter un coup d'œil sur le topic ici http://www.forum-ovni-ufologie.com/t11529-video-avions (en bas de la page) pour des traces de vapeurs d'un avion a réaction
Hors sujet :
de plus deux observation, qui ne sont pas l'essentiel de mon argumentation mais tout de meme:
On observe une trainée de vapeur ou probablement produit de combustion puisque la lune n'a pas d'atmosphere. Dans le cas ou il s'agirait d'un vaisseau interstellaire ce serai une propulsion a combustion. Or la plupart des théories de présence d'ovni privilegie largement (et les observation et témoignages vont dans ce sens) un moyen autre (MHD, ionisation, etc,..), et je parle meme pas des contraintes techniques (alors oui le "vaisseau" serai énorme ducou il y aurai la place pour mettre des gros réservoirs).
Et pour finir, quel est l'intérêt d'allumer ses réacteurs alors qu'on est en orbite?
bon voila je vais pas m'engager dans un debat sans fin, ceux qui veulent voir un ovni, pourquoi pas, j'ai pas les moyens de prouver a 100% que ça n'en est pas un et je suis relativement positif sur l'existence des ovni. Mais ce cas est, pour moi, peu convaincant..
- pef -
![]()
- pef -

za-goAt
oryjen: si je me rappelle bien, en temps réel le passage dure pas plus de deux minutes.
La musique adoucit les meurtres...
oryjen
Pas possible que la lune ait fait un tel trajet dans le ciel en juste 2mn! Encore une fois: Ce n'est pas une vidéo, c'est un montage de photos successives prises à intervalles réguliers.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 22:55:52 ]
oryjen
La trajectoire est courbe. Je ne vois qu'une seule explication géométriquement valable, à part un habile trucage:
Quelque chose de gros est passé entre la Lune et la lumière du soleil et a projeté son ombre sur la surface du satellite.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Pere Founasse
L'hypothèse de l'avion semble être la plus crédible. L'avion aurait été très éloigné de l'appareil photo ce qui expliquerait le temps apparent qu'il met pour traverser la lune.
En même temps, je ne suis pas du tout un expert de la question.
Provocateur d'extrême droite
za-goAt
orygen: c'est bien 2 minutes d'après le gars qu'a pris les photos:
citation: http://www.rue89.com/2011/01/12/un-ovni-devant-la-lune-des-images-font-douter-les-incredules-185076
Je pose mon appareil photo sur un trépied, et je le programme pour qu'il prenne automatiquement une photo toute les 3 secondes. Cette nuit-là, je positionne mon appareil pour qu'il enregistre le coucher de la Lune sur les toits de Barcelone.
Le lendemain matin, en visualisant les 530 photos obtenues, je constate que sur les clichés 141 à 182 (soit deux minutes) un objet passe devant la Lune. Je décide d'envoyer les images au père d'une amie, qui travaillait au Cnes [François Louange, ndlr]. Moi, je ne savais pas ce que ça pouvait être. Mais il faut avouer que j'ai imaginé des tas de choses… »
dsl ça vécatr...
La musique adoucit les meurtres...
- pef -
et ça c'est un fake? 
Anonyme
Non, c'est le vrai Super Mario.
oryjen
J'en remets une couche avec l'avion, mais si c'en est bien un, où sont les flash de position, au moins avant et après le passage sur le disque lunaire (qui soit dit en passant n'est pas assez lumineux pour occulter les flash d'un avion, mais bon...)?
Hein?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
aris
aris
Pere Founasse
Ca c'est du travail d'analyse ! ![]()
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
brikabrak
mal à la tète... ![]()
cortmgm
Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...
Pictocube
Etonnante !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pere Founasse
Filmé par 3 caméras différentes. Des ( faux ? ) témoins au sol ... Cas très intéressant.
mais c'est un foutu fake ...
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 07/02/2011 à 17:43:44 ]
Tom
mais c'est un foutu fake ...
Comme le reste du topic quoi...
Anonyme
![]()
Pere Founasse
Citation :
Comme le reste du topic quoi...
Raisonnement de merde à l'emporte pièce. Parler sans savoir ...
Provocateur d'extrême droite
- < Liste des sujets
- Charte

