E-cigarette : Est ce que vous drippez en sub sur un méca ?

La moto serait écolo si j'habitait dans une grande zone urbaine et me rendais tous les jours au boulot avec. Ce qui n'était pas le cas : j'habite en zone périurbaine d'une ville moyenne où il n'y a quasiment pas d'embouteillages et je n'ai pas besoin de me rendre au boulot, travaillant essentiellement à domicile.

Donc, la moto, pour moi, c'était faire 300 bornes dans la journée pour le plaisir de rouler et de la balade. A un moment, tu ne peux pas te foutre des connards qui brûlent des litres de pétrole pour faire rouler en ville des 4x4 de deux tonnes et toi-même, consommer du pétrole pour l'unique plaisir de rouler.

T'as le droit de ne pas être d'accord.

du coup tu prends pas l'avion? ta pétoire même si c'est un 1000cm3 sera pas au niveau d'une turbine ^^

du coup, oui, j'étudie sérieusement les façons de continuer à voyager sans polluer comme un goret, oui. D'avoir réalisé que prendre 2-3 fois l'avion dans l'année me mettait quasi au niveau de pollution d'un beauf qui ne fait aucun effort m'a effectivement beaucoup interrogé. Comme je n'ai pas très envie de renoncer à voyager, je cherche s'il n'existe pas au moins des solution de compensation carbone.
Après, je ne crois pas être intégriste. J'assume quand même de faire de barbecues dès qu'il fait beau et de partir en week-end avec mon vieux fourgon qui bouffe 10l de gazoil au 100. Mais là, je roule pour me déplacer, pas juste pour rouler.
ça n'empêche que je cherche à être un peu moins pollueur à tous les postes où je peux le faire. La moto en faisait partie. C'est triste parce que j'aimais ça, mais j'aime plein d'autres choses et ça m'a libéré du temps pour ces autres choses.

Je ne crois pas que chercher à être écologiste oblige à renoncer à tout, mais je ne crois pas qu'on puisse préserver un minimum la planète et en partager les ressources avec ceux qui en ont autrement plus besoin sans renoncer à un minimum de trucs.

Mais de toutes façons, même si je continue à prendre l'avion, je ne vais pas dire "autant continuer la moto". Ce serait un peu comme le mec qui dit "j'ai mis un bourre-pif à ce connard, je peux bien lui mettre une balle".

sachant que je placerais l'agriculture comme première source de pollution avant le transport...
sur la note transport c 91% des émissions de CO² pour le transport routier d'après cette sources, 91% de 26%...Tu peux continuer à rouler à moto vraiment ^^ (et encore tous ces chiffres sont pas réalistes)
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-sources-d-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-_NG_-2011-06-23-666929

Pour moi, le plus gros ravage écologique, c'est justement que chacun se dit "bah, c'est pas bien grave que je pollue un peu parce que d'autres font pire". Ou encore "je ferai un effort là-dessus lorsque tel truc sera arrêté".

Avec ce raisonnement, on n'avance pas.

Si chacun fait déjà à son échelle, où il peut agir, ça peut être beaucoup de gagné.

En plus, le transport et brûler du pétrole, ça n'est pas que des émissions de CO2. C'est une raréfaction d'une ressource dont les générations futures auront un immense besoin et ce sont des émissions de particules qui semblent quand même tuer entre quelques dizaines et centaines de milliers de personnes par an dans les grandes villes.

Quant à l'agriculture, j'essaye déjà de consommer en grande partie local et raisonné et je suis en train de diminuer ma consommation carnée. C'est un effort parce que je cuisine beaucoup et qu'il faut revoir complètement sa façon de cuisiner. Mais au moins, quand je bouffe de la viande, c'est de la bonne.

Un voyage de mille lis commence par un petit ruisseau.

tu peux pisser dans la mer en voulant la remplir comme une piscine aussi, justement on veux culpabiliser des gens, mais c'est pas les gens le problème, c'est des problèmes politiques!
La viande n'est pas le problème, d'ailleurs dans l'équilibre agro-silvo-pastoral le bétail est essentiel.

Citation :

mais c'est pas les gens le problème, c'est des problèmes politiques!

Et bien sur, les politiques n'ont rien à voir avec les gens. Et bien sur, les gens qui surconsomment des trucs dont ils n'ont absolument pas besoin sont de parfaits innocents, voire même des victimes des méchants politiques et des vilains capitalistes.

Tu as le droit d'être dans le discours "c'est pas moi ce sont les autres". Pour ma part, j'ai choisi d'agir où je le pouvais, à la mesure de mes modestes moyens et aussi de mes contradictions et de mon égoïsme. J'ajoute que l'action individuelle n'empêche absolument pas l'action collective, voire politique.
Seulement, personne n'est super bien placé pour donner des leçons qu'il ne met pas en application. Ce n'est pas parce que je ne balance rien à la mer que je ne suis pas responsable de la mer de plastique et de ses ravages.
Si Apple ou Samsung (et d'autres) fabriquent des trucs hyper polluant en exploitant des ouvriers mal protégés et sous payés, c'est bien parce que des gens les achètent (dont moi).

Comment je kiffe de coller un message de modération à un admin