Le pub des fans de foot...

On m'enlèvera pas de l'esprit que c'est pas une équipe qui arrive à 3 jours seulement de son premier match dans un pays comptant 6 heures ou plus de décalage qui va remporter le tournoi.

Ptites stats assez édifiantes pour illustrer mon propos : il faut remonter à....1958 pour trouver une équipe gagnante ayant traversé l'atlantique au préalable : le Brésil avait gagné en Suède.

Depuis, systématiquement les américains ont gagné chez eux, les européens aussi : aucune exception ! 

Les coupes de 2002 et 2010 ont été les seules organisées hors d'Amérique et d'Europe, ont été gagnées par des équipes plutôt avantagées quant aux fuseaux horaires : le Brésil a gagné au Japon et l'Espagne en Afrique du Sud.

C'est totalement incroyable que ce fait ne soit jamais pris en compte et/ou minoré.....

Du coup, statistiquement, les européens vont encore plier sous le joug américain. Bon, ça serait étonnant que le Honduras gagne.

Oui, mais encore une fois les stats jouent contre cette norme...

Après j'imagine qu'il y a d'autres facteurs, mais tout de même, aucune victoire en terre européenne par les ricains depuis 1958, et aucune victoire en terre ricaine pour le vieux continent depuis, heu, ha ben nan là y a jamais eu.

Citation :

C'est pas une histoire d'altitude plutôt? Donc dépendant du pays plus que du continent?

 Si la Colombie gagnait en finale contre le Mexique dans un mondial organisé au Népal, oui, mais dans le cadre du Brésil qui gagne aux Usa ou de l'Italie qui gagne en Allemagne je vois pas trop....

Pour moi le seul facteur expliquant ces stats ne peut être que le décalage horaire : en sachant que, toujours statiquement, les européens partent pourtant ultra favoris (dans les 20 dernières années, si on excepte le Brésil -inexistant depuis 2002- l'Am-Sud est aux paquerettes)