Bingo, point macho !
- 3 077 réponses
- 103 participants
- 129 898 vues
- 76 followers
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2013 à 11:42:04Bingo, point macho !
Allez, on ne s'en rend pas forcément compte, mais même ceux qui ne se disent ou ne se croient pas sexistes ont des réflexes et des modes de pensée sexistes.
Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)
Un premier exemple :
Quand on lui demande pourquoi
Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix.
Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)
Un premier exemple :
Citation :
celle là d'image m'agace assez bien aussi
Quand on lui demande pourquoi
Citation :
misogynie à part... quand je regarde ces jeunes gens j'entends les dialogues:
-"docteur spok j'ai un problème au scrabble avec l'écriture de l'équation des intégrales quantiques tridimensionnelles et leur espace temps, j'ai un déphasage interneutronique et mots compte triple!"
-t'as vu quand je bouge le truc là ça bouge le truc làbas!!!"
ou encore, t'as déjà vu beaucoup de sondiers qui laissaient bidouiller leur console pendant un mix?
Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix.
[ Dernière édition du message le 09/12/2013 à 11:43:16 ]
Anonyme
65640
911 Posté le 17/03/2019 à 11:34:44
D'accord pour Spielberg en général, absolument pas pour ce film en particulier.
J'imagine sans peine que les enjeux financiers étaient bien plus grands pour jurrasic park I que pour ses autres films, et que la prod' lui a intimé l'ordre de mettre des genres aussi, heu, genrés, pour le petit garçon et la petite fille.
J'imagine sans peine que les enjeux financiers étaient bien plus grands pour jurrasic park I que pour ses autres films, et que la prod' lui a intimé l'ordre de mettre des genres aussi, heu, genrés, pour le petit garçon et la petite fille.
Anonyme
2685
912 Posté le 17/03/2019 à 11:44:12
Sérieusement pour JP je ne vois comment on peut avoir une autre lecture que celle où Lex et Ellie sauvent les fesses a tout le monde alors que les mecs ont foutu tout le bordel par hubris. En gros dans JP, a part Grant qui joue la figure du père protecteur et Malcolm celle du prophète détaché, tous les hommes sont des connards irresponsables, cupides, arrogants, violents, vénaux, inconscients. D’ailleurs ils crèvent tous comme des merdes de leur hubris (sauf Hammond dans le film, mais dans le bouquin il a la mort la plus ridicule de tous).
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 11:44:47 ]
Anonyme
65640
913 Posté le 17/03/2019 à 11:47:40
Il se fait pas bouffer par des minidinosaures, dans le livre ? (edit ; après avoir trébuché et être incapable de se relever parcequ'il a trop bouffé ?)
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 11:48:17 ]
Anonyme
30851
914 Posté le 17/03/2019 à 11:51:57
Citation de cldbrk :
Sérieusement pour JP je ne vois comment on peut avoir une autre lecture que celle où Lex et Ellie sauvent les fesses a tout le monde alors que les mecs ont foutu tout le bordel par hubris. En gros dans JP, a part Grant qui joue la figure du père protecteur et Malcolm celle du prophète détaché, tous les hommes sont des connards irresponsables, cupides, arrogants, violents, vénaux, inconscients. D’ailleurs ils crèvent tous comme des merdes de leur hubris (sauf Hammond dans le film, mais dans le bouquin il a la mort la plus ridicule de tous).
+1
Anonyme
2685
915 Posté le 17/03/2019 à 11:52:14
Après avoir roulé en bas d’une pente parce que Timmy (le petit garçon) faisait joujou avec les haut-parleurs à diffuser des cris de T-Rex.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
916 Posté le 17/03/2019 à 18:07:57
Citation de youtou :
la scène du décodage de l'ordi est clairement rajoutée et n'a absolument aucun sens, ni dans l'absolu, ni dans le scnénario du film.
La scène a effectivement été inversée par rapport au livre dont est inspiré le film : originellement c'est le garçon qui fait ça !
Dans le film, ils ont un peu corrigé, la grand sœur n'est pas si con et s'occupe de son petit frère.
Dans le livre, la gamine est une truffe de compétition alors que le gamin, bien que très jeune, est un génie.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
65640
917 Posté le 17/03/2019 à 18:28:09
Citation :
Dans le film, ils ont un peu corrigé, la grand sœur n'est pas si con et s'occupe de son petit frère.
Heu, elle est quand même un peu débile, on dirait une gamine de 5 ou 6 ans, pas 12. Du coup quand elle pirate un code qui est, heu, codé 512 bits en 3.67 secondes, ça fait un peu deus ex machina.
'fin bon j'étais assez d'accord avec e que j'avais entendu de ces amies quant au parti pris ptet même involontaire mais réel de la prod' du film, qui est à rajouter à la liste infinie des femmes et là les gamines débiles dans les films.
Encore une fois c'est pas tant la situation elle même que cette situation rapportée à un contexte, qui pose souci : une femme débile, si le scénar le raconte, pourquoi pas, le truc c'est quand (de 1980 à 2000) quasi tous les films sont comme ça.
Et quand elles étaient pas débiles, c'étaient les pires salopes possibles, en somme c'étaient soit des putes soit des salopes : mi putes, mi soumises !
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 18:28:37 ]
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
918 Posté le 17/03/2019 à 18:29:00
Sarah Connor approuve.
-marmotte-
1486
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
919 Posté le 17/03/2019 à 19:28:48
x
Hors sujet :Des fois je vous lis et me demande ce que donnerait un fil de discussion "inversé". Genre un truc animé surtout par des femmes qui traiteraient de l'image de l'homme véhiculée à travers la littérature, le cinéma, les médias etc... La pression est forte aussi dans ce sens je veux dire. Faut être fort, courageux mais aussi tendre et sensible, juste mais intransigeant... Une fois qu'on en aura fini avec les femmes, faudra s'occuper de vous hein, y'a du boulot aussi finalement.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
920 Posté le 17/03/2019 à 19:31:40
Effectivement, un truc symétrique serait intéressant. D’une manière générale d’ailleurs c’est intéressant d’essayer d’imaginer les situations inversées.
- < Liste des sujets
- Charte