Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 251 815 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
501
Si les spectateurs sont trop stressés il y a un risque d'accident nucléaire ! On nage en plein delire
http://french.ruvr.ru/2014_12_20/Fukushima-veut-accueillir-les-Jeux-Olympiques-de-2020-1033/

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

502
T'as de ces sources toi ! :aime:
503

504
Heu en fait sur ce dernier lien j'etais en redé de datu j'ai lu un peu ce que je voulais. En tout les cas y'a un pro nucléaire sur le net qui a quand même un bon argumentaire et une logique puisqu'il met pas de liens videos ni aucune pub contrairement a d'autres sites.

http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html
Sinon un autre point noir du progrès technologique tout domaine confondus:
http://forums.futura-sciences.com/debats-scientifiques/677590-tests-animaliers-autres-questions.html

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

505
Citation de daril :
j'etais en redé de datu


:?!:

Tu veux des patches ?

506
redescente de datura.

infu ou vapo , daril?
507
Le sujet principal restait les tests animaliers

Mais bon oui infu sur poêle a bois

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

508
Les tests animaliers c'est complexe. Y a de clairs benefices mais egalement limitations. Les alternatives ne sont pas si triviales. Et le debat est pourri par les ideologies.
509

Citation :

Et le debat est pourri par les ideologies.

 Attention il s'agit là d'un argument possiblement dangereux : c'est souvent le cas du côté réactionnaire d'un débat, qui va dire de son adversaire qu'il est englué dasn une idéologie dogmatique, alors qu'en fait il ne fait souvent que dire que 1+1=2.

Là dans le domaine des tests animaliers, il n'y a rien de faux ni d'idéologique dans le fait que de dire que tester des trucs pas bien jojos sur des animaux est profondément malsain.

Après on peut toujours dire que la fin justifie les moyens, mais occulter ce qu'on peut appeler de la cruauté envers les animaux comme moyen est une erreur.

510
L'anti-specisme est une ideologie...:oops2:
De meme que penser que l'experimentation animale se resume a injecter des trucs pas jojos...
C'est justement ce genre de raccourcis qui plombent le debat.
511

Tu noteras que j'ai pas parlé d'injecter.

512
Alors je corrige: se resume a tester des trucs pas jojos.:oops2:
513
Citation de CloudBreak :
L'anti-specisme est une ideologie...:oops2:

Ben tout autant qu'être convaincu qu'on peut faire subir n'importe quoi aux animaux. C'est plus un débat moral/éthique qu'autre chose à la base, et il me semble logique et sain qu'il ait lieu.
514
J'ai jamais dit le contraire. ;)
515
Surtout si on peux par exemple changer l'alimentation en cours de test. Genre on passe de mc do a du bio vegetal ultra light au même moment on donne une pillule minceur et hop on affirme que la pillule fait maigrir. C'est évidement un exemple mais bon le test des ondes sur des rats prouve quand même le niveaux d'intox... Ou de connerie.

Autre problème 50 molécules non toxiques individuellement, pour l'homme moderne au bout d'un moment le corps dit stop

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

516

Citation :

pour l'homme moderne au bout d'un moment le corps dit stop

 alors que pour l'homme ancien ça lui en touchait une sans faire bouger l'autre.

517
Ouais bon si les protocoles de test sont biaisés, que tu expérimentes sur des animaux ou pas, ça n'est même plus le problème. C'est bien pour ca qu'il existe des standards.
Et ta dernière phrase de ne veut rien dire. T'absorbes quotidiennement des centaines de milliers de types de molécules différentes non-toxiques. Brandir le terme molécule comme ca, ca ne veut rien dire. Une molécule c'est juste un ensemble d'atomes. L'eau est une molécule, l'air que tu respires est constitué hors polluants d'une bonne douzaine de molecules différentes. La bouffe la plus saine qui soit de dizaines de milliers.
518
on peut même dire que la bouffe produite industriellement contient moins de molécules que celle faite traditionnellement, et que c'est pour ça qu'elle est moins bien

Non je ne mettrai pas de pull

519
Ça c'est une excuse pour bouffer comme 4.
520
La chimie c'est MAL. C'est quand même pas compliqué à comprendre, même pour des scientistes comme vous.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

521
la chimie c'est surtout de la vaisselle à faire, on laisse ça aux femmes:oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

522
D'ailleurs la profession se feminise de plus en plus...:oops2:
523
J'utilise pas de chimie je suis jamais malade mon seul problème de santé a ce jour vient du chimique: laine de roche+ondes 3g..

Enfin si certains préfèrent croire au cyber monde du bonheur chacun derriere un ecran qui est en train de tout niquer(voir la crise de la resolution du problème électrique. Allemagne qui deforeste pour les panneaux solaires qui servent a rien vu le taux tres bas d'oxygène qui favorisent les nuages derrière les avions. Le carnage de garzweiler entre autre centrale charbon. Y'a pleins de liens a voir mais ils ont fait du grand n'importe quoi !!!) en france la liste du tres grand n'importe quoi avec les éoliennes geantes bat aussi des records, entre la decoupe d'oiseaux, l'explosage de poumons de chauve souris, les infrabassrs qui finiront avec un no man's land a 40km a la ronde ! Enfin pour ceux que ça intetesse allez voir mais voila le resultat quand personne veut admettre pendant 10 ans qu'il vallait mieux garder un appareil de k7 d'un watt plutot que faire la course a l'armement numérique.

Enfin moi jvois le bon coté des choses comme pour les k7 ça destock a mort en panneaux solaires j'aurais bientot tout le toit du camion recouvert.

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

524
ta semaine semble avoir été bonne

Non je ne mettrai pas de pull

525
Citation :
J'utilise pas de chimie


J'hésite : :roll: ou :mdr: ?

De mon coté, j'essaye d'arrêter d'utiliser la physique. j'ai presque réussi, mais les derniers obstacles sont les plus difficiles. La gravitation notamment.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 18:48:35 ]