Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 222 155 vues
  • 63 followers
1 Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le premier post
31
J'ai effacé mon dernier message en pensant avoir fait un doublon je le remet désolé

Je suis pas convaincu mais je pencherais
grandement pour le oui, malheureusement
malgré toutes les recherches j'ai rien trouvé
sur les taux de metaux lourds par exemples
savoir s'ils sont present ou non dans ces
becanes... Tout les liens ne parlent que des
ordinateurs... Et du digital (ce qui veut pas dire
que ceux qui ecrivent ça considere pas un
lecteur k7 comme digital). Il y a aussi les
technologies smd a prendre en compte qui
rend d'après ce qu'on m a dit une jomox
airbase pas forcement plus reparable qu'un
laptop dans certains cas...
Mais au niveau de l'informatique le sujet est
bien la masse impressionnante de ressources
invisibles, l'utilisation du streaming va
jusqu'aux clims des salles de serveurs... On voit
rien mais c'est enorme (j'ai pas le temps de
suite je peux retrouver des liens si tu veux)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

32
J'ai effacé mon dernier message en pensant avoir fait un doublon je le remet désolé

Je suis pas convaincu mais je pencherais
grandement pour le oui, malheureusement
malgré toutes les recherches j'ai rien trouvé
sur les taux de metaux lourds par exemples
savoir s'ils sont present ou non dans ces
becanes... Tout les liens ne parlent que des
ordinateurs... Et du digital (ce qui veut pas dire
que ceux qui ecrivent ça considere pas un
lecteur k7 comme digital). Il y a aussi les
technologies smd a prendre en compte qui
rend d'après ce qu'on m a dit une jomox
airbase pas forcement plus reparable qu'un
laptop dans certains cas...
Mais au niveau de l'informatique le sujet est
bien la masse impressionnante de ressources
invisibles, l'utilisation du streaming va
jusqu'aux clims des salles de serveurs... On voit
rien mais c'est enorme (j'ai pas le temps de
suite je peux retrouver des liens si tu veux)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

33
Je crois surtout que tu confonds un peu tout. Analogique, numérique, circuits discrets, circuits intégrés. Au final tu prends un table analo vintage et un MacBook Pro, t'as la même dose de merde, voir plus dans la vintage vu qu'elle a été construite avant l'entrée en vigueur de certaines réglementations. Et comme il te faut 10x plus de matos a travailler tout en analo plutôt qu'ITB, le calcul est vite fait, t'as une jolie mine d'éléments rares et autres métaux lourds dans ton camion.
34
Daril > Le plomb (principal métal lourd qui était utilisé en électronique) est interdit en europe. Des directives strictes sont imposées aux fabriquants https://fr.wikipedia.org/wiki/Rohs
Un ordinateur consomme moins qu'un équivalent totalement analogique avec table de mixage + magnétophone + synthé + préampli + etc. Cf le premier point de mon post. Quand l’électronique chauffe qu'elle soit analogique et / ou numérique c'est de l'électricité qui est convertie en chaleur. Quelque soit la technologie employée.

Citation :
Il y a aussi les technologies smd a prendre en compte qui rend d'après ce qu'on m a dit une jomox airbase pas forcement plus reparable qu'un laptop dans certains cas...

Ca n'a pas de rapport avec la technologie utilisée. Du SMD j'en soude à la main, et c'est pas franchement plus difficile à faire que des composants classiques. Dans certains cas j'irai jusqu'à dire que c'est même plus facile. Par contre ca peux exiger de l'équipement spécifique onéreux. M

[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 13:00:02 ]

35
Après, il y a un autre facteur à prendre en compte : certes, nos appareils actuels consomment moins d'énergie, mais on est souvent plus gourmands sur le nombre de ces appareils.
J'ai pas dit que c'était systématiquement le cas, mais au global, si. Ne serait-ce que parce qu'on est peut être plus nombreux à bidouiller en home studio qu'à une époque où le matériel était moins accessible.

C'est comme pour les téloches : à surface égale, un LCD consomme beaucoup moins qu'un cathodique, sauf qu'on a des surfaces d'écran souvent sans commune mesure avec ce qui se faisait à une époque, et qu'au global, on tire plus de courant qu'avant.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 13:04:00 ]

36
Pour le cathodique je le repete la consomation reele n'est pas la même que celle de l'etiquette... J'ai pas essayé ceux a led je peux pas dire...

Merci pour les infos sur le smd on m'avait dit le contraire, et le sujet sur le fait que tout un chacun se veut producteur de cinema ou studio d'enregistrement ou dj c'est bien la aussi la source du problème... Avec tout son lot de gadgets jetables...

Pour la consomation electrique alors le seul mp3 qu'on m a donné a une periode ou j'etais a la rue et que j'avais plus mes k7/vinyls avec moi il fallait le recharger tout les jours, les piles de mon walkman tout les 2 mois. J'ai déjà donné les chiffres sur mes comparaisons tele/magneto play2/ecran plat (j'ai pas testé dvd/ecran plat)...
Si on considere la grande part d'ecoute de musique par streaming (parfois avec de l'image qu'on ne regarde pas) et les ressources invisibles necessaires j'aurais du mal a pencher pour l'economie d'energie du coté de ces technologies, et elles sont plus presentes que les studios pros se passant d'une grosse table et de preamps...
Et plus ça va moins il sera facile d'expliquer a un jeune qu'il pollue plus en ecoutant son morceaux préféré en streaming...

Au final si le sujet interessais plus de monde, des normes pourrait parraitre comme pour le bio, avec des infos reeles sur l'energie et les materiaux dangereux utilisés pour la fabrication d'une becane et si elle sera facilement recyclable

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

37

En gros tu racontes absolument n'importe quoi de A à Z, en somme.

38

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

39
Citation :
Au final si le sujet interessais plus de monde, des normes pourrait parraitre comme pour le bio, avec des infos reeles sur l'energie et les materiaux dangereux utilisés pour la fabrication d'une becane et si elle sera facilement recyclable


Oh mais c'est le cas, mais il faudrait que tu passes plus de temps à lire autre chose que des blogs de pain complet qui ont l'air d'avoir été écrits en 1985.
40
Citation :
Au final si le sujet interessais plus de monde, des normes pourrait parraitre comme pour le bio, avec des infos reeles sur l'energie et les materiaux dangereux utilisés pour la fabrication d'une becane et si elle sera facilement recyclable


Des normes européeenes existe. Ainsi que des structures dédiées et spécialisées dans le traitement des équipements usagés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_DEEE J'ai déjà travaillé dans une telle structure. Je peux te garantir que les matériaux dangereux qui constituent les appareils électriques / électroniques sont bien triés et séparés des matériaux recyclables.

[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 15:03:49 ]