Les D.A.W. et l'ecologie
- 5 991 réponses
- 79 participants
- 251 794 vues
- 63 followers

daril

Voici un lien a lire avec attention :
www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/
Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

pek

Pour moi, ta théorie est donc complètement fausse, en plus d'être complètement ridicule.
[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 21:31:57 ]

Traumax

A une epoque on allait avec son sampler (acheté entre 5000 et 10 000 francs) chez le pote qui a la boite a rythme (achetée le même prix)
Comme ça les gens qui n'avaient pas les moyens ou pas de potes passionés comme eux pouvaient se pignoler tous les mois sur KR.

Et les chanceux qui pouvaient passaient plus de temps à se faire des banques de sons qu'à faire de la musique. Glorieuse époque anéfé.
Pis bon, le couplet du numérique sans âme, trudelöl. Tu me paraissais deja pas bien crédible dans cette discussion, là on touche le fond.
J'ai un doute, mais c'est bien toi qui a un kamtar recouvert de moquette pour l'acoustique ?
Me semble avoir deja lu ce discours passéisto-ignorant il y a peu.
[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 21:48:03 ]

daril

On m'a demandé un lien qui affirme que plus c'est miniature plus c'est polluant je l'ai donné, de l'autre coté on m'a pas donné de sources precises sur les poluants des vieilles techniques analogiques, ni de comparatifs sur le taux de recyclabilité...
Et quel rapport avec thomann, que toute cette course a l'informatisation est liée a tout les niveaux, que tout passe par la avec son lot de polution directe ou indirecte...
En effet oui les fans d'analos passent des centaines d'heures de plaisirs pour faire des banques de sons voir même souvent juste pour le plaisir, pendant pendant que les adeptes du numeriques doivent tout partager, tout mettre en ligne... Pendant 3 ans mes potes etaient persuadé que je faisais rien de mon matos alors que j'ai juste aucun intérêt a partager au format numerique, que je considere qu'un vrai album necessite plusieurs années de travail, et que je refuse de cautionner les polutions liés a ces medias... (J'ai d'ailleurs ouvert ce sujet pour pas pourir l'autre qui m'a un peu choqué sur l'intérêt de devoir utiliser autant de disques durs, copies, clouds pour sauvegarder de la musique)
Peut importe tant mieux si la course au numerique continue de me permettre de recuperer autant de bijoux a bas prix, je me fous un peu pas mal des avis des adpetes du froid numerique, je sais quoi penser a chaque fois que j'en vois un devenir tout blanc en attendant une k7 dans mon camion moquetté et je me fous pas mal d'avoir que trois fans et demi qui ecouteront mon son en k7 (et regarderont mes videos en vhs puisque j'ai acheté une camera pro pour 15eur)
Cela dit si certains veulent continuer le sujet pour faire avancer les choses et reflechir a des solutions face a des problèmes serieux ce topic pourra reservir...
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Truelle est un manchot


Anonyme

On m'a demandé un lien qui affirme que plus c'est miniature plus c'est polluant je l'ai donné, de l'autre coté on m'a pas donné de sources precises sur les poluants des vieilles techniques analogiques, ni de comparatifs sur le taux de recyclabilité...
Bah du plomb, du mercure, du cadmium. Sérieusement tu crois que y a quoi dans tes condos et tes résistances vieilles de 30 ans ? Du chocolat et de la lavande ?


tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

pek


Anonyme

On m'a demandé un lien qui affirme que plus c'est miniature plus c'est polluant je l'ai donné, de l'autre coté on m'a pas donné de sources precises sur les poluants des vieilles techniques analogiques, ni de comparatifs sur le taux de recyclabilité...
Dans ce cas c'est que tu n'a pas vu (ou pas lu) le lien que je t'ai donné propos des rirectives Rohs qui sont aujourd'hui obligatoire quand tu veux vendre un truc. Avant cela, la solution utilisée pour les soudures était pour grande majorité un alliage à base d'étain et de plomb.
Je te le remet, et je te cite les passage intéressants :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rohs
La Directive européenne RoHS (2002/95/CE)1 vise à limiter l'utilisation de six substances dangereuses.
Les substances concernées sont :
le plomb ;
le mercure ;
le cadmium ;
le chrome hexavalent ;
les polybromobiphényles (PBB) ;
les polybromodiphényléthers (PBDE).
Les concentrations maximales de ces substances sont de 0,1 % par unité de poids de matériau homogène, sauf pour le cadmium où la limite est de 0,01 %.
Depuis le 1er juillet 2006, tout nouveau produit mis sur le marché dans l'Union européenne ; qu'il soit importé ou fabriqué dans l'Union, doit être conforme à la directive.
Et si tu veux plus d'infos, va voir sur ce site qui est tout ce qu'il y a de plus sérieux : https://fr.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke8.jsp?bespokepage=farnell/fr/rohs/rohs/home.jsp
Ca me parait on ne peux plus clair. Autrement dis, dans tous les appareils vintage, tu es succeptible de trouver les produits pas très sympa ni pour la santé ni pour l'environnement qui sont cité dans la liste un peu plus haut.
De plus je t'ai aussi donné un argument pour la miniaturisaiton. Comme tu peux avoir une plus grande densité de composant pour une même surface (comparé aux solutions normales) tu utilise moins de matière pour fabriquer ton circuit imprimé.

Truelle est un manchot

Du chocolat et de la lavande ?
Moi quand j'ai une petite faim, je prend un Kinder Condo.

daril

Sur le sujet de la diffusion numerique virtuelle, les serveurs distants, dans des pays ou les becanes ne seront pas recyclées selon les normes... Tout ça c'est pas grave... Bonne soirée je vais eteindre le tel la ça fait des parasites sur le beau son des k7 en plus d'etre polluant...
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 22:50:46 ]

Truelle est un manchot


Ho'Dog

pas le temps de tout lire, là, et je regrette de pas avoir vu ça des le debut mais flag, à plus
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

daril

Et personne niera que l'utilisation d'une plateforme informatique fait partie d'un tout: production numerique>diffusion en ligne etc... Avec en bout de chaines une ribambelle de gamins ultra consomateurs de gadget irreparables (perso j'ai jamais rien appris j'ai réussi a reparer des tas d'appareils k7, les appareils miniatures même les pros ne savent pas le faire ou ça coute trop cher)
Sans parler des serveurs, de leur polution directe et indirecte.
Un petit lien au passage sur le sujet
www.maplanetebleue.com/tag/pollution/
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Doc Plus

Cultive ton jardin
Tricote tes vêtements
Lave toi et ton linge dans la rivière
Marche
et surtout ne pète pas
Mieux encore, déménage en Utah !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Ho'Dog

et surtout ne pète pas
arf, j'etais pas loin du sans faute

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme



daril

Enfin je sais tres bien que ça fait chier certaines personnes de voir que pour d'autre l'ecologie n'est pas juste une discution a la mode au moment des elections ou de chaque grand drame ecologique,ou pour vendre des chansons sur itunes avec des paroles vertes...
Bref bonne journée a tous profitez bien de la polution et du stress du portable (et de son horible sonnerie numerique) moi je vaire une petite ballade en canoé avant de faire un peu de musique solaire et analogique
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

petitsynthe

Ceci dit dans ce thread, on a bien mélangé le problème de l'obsolescence programmée et le problème de la consommation électriques des appareils : d'un coté tout devient obsolète plus vite qu'avant mais comme d'un autre coté on peut faire avec une seule machine ce qu'on devait faire auparavant avec plusieurs appareils (sans compter la dématérialisation de la musique) au final, quel est le bilan écologique global ?
Essayer de garder le plus longtemps possible un appareil est louable mais là ça me semble quand même excessif car l'évolution des choses fait partie de la nature, le problème étant seulement que depuis quelques années, le rythme de consommation a dépassé le temps que l'on met a digérer une technologie : par exemple, on a des appareils qui font presque tout mais on n'utilise qu'une infime partie de leurs capacités... et pourtant, on change !
(d'ailleurs il y a deux types d'obsolescence programmée : l'obsolescence qui fait tomber en panne un appareil prématurément et l'obsolescence qui rend un appareil "ringard" et dépassée, donc plus psychologique).
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 05/08/2014 à 09:45:44 ]

Traumax



petitsynthe

Je consomme que les drogues qu'on peut trouver dans la nature (champignons, pavot)
Ca c'est de l'argument "écologique" !

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 05/08/2014 à 09:49:43 ]

Anonyme

Pour moi le premier truc à faire avant de changer les modes de consommation c'est les modes de transport, où, en france on a beaucoup d'efforts à fournir. Que ce soit pour du déplacement personnel ou professionnel

tihouss

un peu de musique solaire et analogique
Analogique. Nucléaire.
C'est sur de petites choses qu'on voit qu'un thread ne mène nulle part.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme


tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Traumax

Donc de toute façon, le sujet est voué à l'échec dès le départ pour cette seule raison.
- < Liste des sujets
- Charte