Les D.A.W. et l'ecologie

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/08/2014 à 21:52:08

Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1401 Posté le 05/04/2016 à 17:32:58

Et photographier des cailloux !

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1402 Posté le 05/04/2016 à 18:02:58

... à l'aide de cailloux encore plus coûteux

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1403 Posté le 05/04/2016 à 21:05:08

Et en quel honneur ça serait pas à toi de prouver que je me trompe ? Peut-être que le terme precis est faux mais cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

2

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

30851

1404 Posté le 05/04/2016 à 21:10:36

Citation :

Et en quel honneur ça serait pas à toi de prouver que je me trompe ?

Peut être par ce que c'est toi qui affirme tout et n'importe quoi depuis pratiquement deux ans en chiant à la gueule de quiconque ose mettre en doute les affirmations de sa majesté ? A toi de prouver ce que tu avance. Mais dans une autre vie, car quand tu aura trouvé, on sera tous morts depuis longtemps ici. Et de vieillesse (sauf youtou qui hurlera probablement des immondices aux infirmières tout en se chiant dessus toutes les demi heures.)

2

Anonyme

5216

1405 Posté le 05/04/2016 à 21:11:39

Vu qu'il est délicat de démontrer qu'un truc n'est jamais vrai, la charge de la preuve repose sur celui qui avance l'argument, pas son détracteur.

La même chose que Truelle en fait. :bravo2:

1

[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 21:12:22 ]

Anonyme

30851

1406 Posté le 05/04/2016 à 21:28:45

Toi c'est un peu classe quand même :oops2:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1407 Posté le 05/04/2016 à 21:41:06

Citation de daril :

cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

Wikipédia :
C'est la fréquence la plus efficace pour la bouffe : en dessous de 1Ghz ça ne chauffe pas, très au dessus ça ne chauffe que l'extérieur.

Néanmoins les puissances mises en jeu sont certainement très differentes. D'ailleurs chez soi, ce qui est le plus puissant, ce sont les téléphones fixes sans fil. C'est beaucoup plus que le wifi, qui est un peu plus puissant que le téléphone cellulaire.

Par contre le cellulaire, on le met près de notre tête, sauf si on utilise un casque. Et d'après un des articles liés plus haut, et dont les sources médicales semblent plutôt sérieuses, ce ne serait pas bon de téléphoner à hauteur de 30 minutes par jour, tous les jours.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1408 Posté le 05/04/2016 à 21:42:40

Citation de Patrick :

Toi c'est un peu classe quand même

Tu dis ça parce-qu'il n'a pas écrit "chier" ou "caca" dans son message, c'est tout.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 21:43:01 ]

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1409 Posté le 05/04/2016 à 22:49:14

Et puis tu noteras que j'ai pas dit que tu disais une connerie c'est toi qui l'a assumé et pris ma demande de développement de ta pensée comme une attaque. Bref t'es un bon.

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1410 Posté le 06/04/2016 à 01:03:28

Citation de : Dr Pouet

Citation de daril :

cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

Wikipédia :
C'est la fréquence la plus efficace pour la bouffe : en dessous de 1Ghz ça ne chauffe pas, très au dessus ça ne chauffe que l'extérieur.

Néanmoins les puissances mises en jeu sont certainement très differentes. D'ailleurs chez soi, ce qui est le plus puissant, ce sont les téléphones fixes sans fil. C'est beaucoup plus que le wifi, qui est un peu plus puissant que le téléphone cellulaire.

Par contre le cellulaire, on le met près de notre tête, sauf si on utilise un casque. Et d'après un des articles liés plus haut, et dont les sources médicales semblent plutôt sérieuses, ce ne serait pas bon de téléphoner à hauteur de 30 minutes par jour, tous les jours.

Ha.

Bon.

C'est pas si bien donc, c'est pas inoccuite si je comprends bien...? Surtout que quand on téléphonne point, la chose émet et reçoit malgré tout ( même si moins ).

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1411 Posté le 06/04/2016 à 02:03:17

Citation :

Surtout que quand on téléphonne point, la chose émet et reçoit malgré tout ( même si moins ).

Ça émet moins, et aussi c'est plus loin de la tête.
La puissance reçue diminue en fonction du carré de la distance à la source, donc ça va assez vite.

La nocivité n'a jamais été écartée. Elle semble très faible par rapport à des trucs comme l'amiante. Mais pour l'instant l'analyse de cette nocivité n'est pas beaucoup plus précise car c'est trop récent et on lanque de recul. Dans l'article ils disent qu'à très haute dose la nocivité est confirmée. Il y a aussi des conseils simples pour réduire la puissance qu'on reçoit : ne pas dormir juste à côté ou alors avec le mode avion, utiliser un casque filaire si on téléphone énormément...

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1412 Posté le 06/04/2016 à 19:53:23

Mais le casque conduit les ondes jusqu'a l'intérieur des oreilles !

Et on le répétera jamais assez "l'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence (de danger)" et quand on l'aura il sera trop tard. Si tu arrête de fumer après 15 ans de clope c'est bien, mais c'est pas comme si t'avais jamais fumé ! La preuve du danger ça sera une hecatombe vu la part de population concernée.

Un peu comme pour le réchauffement climatique, maintenant que c'est indéniable on est peut-être déjà bien trop dans la merde, cf encore deux jolis liens:

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/insectes/20160404.OBS7813/plusieurs-hectares-de-foret-devores-par-des-chenilles-en-pyrenees-orientales.html

https://www.bastamag.net/L-Arctique-soumise-au-rechauffement-climatique-resistera-t-elle-a-la-convoitise

Paradoxal les mêmes industriels qui nient le réchauffement veulent profiter de ses effets !!!

Bon sinon la bonne nuvel du jour c'est cette possible légalisation du canna pour faire cesser la guerre des gangs. Enfin si c'est le but faudra penser à mettre des quotas d'embauche dans les cités pour les champs de canna et coffee shop. Avec une action à la "gun for" ou le quartier qui rend les armes a la garantie qu'elles sont refondues en tracteur (un chapeaux de paille est offert).

1

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

65640

1413 Posté le 06/04/2016 à 20:03:27

Tu mélanges tout (ça sera pas la 1ere fois). Le réchauffement climatique actuel est une certitude mathématique, géographique et tangible, dont on connait les causes, ça n'a absolument rien à vori avec les ondes dont tu parles.

1

Anonyme

5216

1414 Posté le 06/04/2016 à 20:06:36

Citation :

Mais le casque conduit les ondes jusqu'a l'intérieur des oreilles !

Bah oui c'est sa fonction première quand même... :oops2:

1

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1415 Posté le 06/04/2016 à 20:08:59

Sinon point de son :oops2:

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Anonyme

30851

1416 Posté le 06/04/2016 à 20:09:17

Bon déjà si on confond ondes sonores, donc plus généralement les ondes mécaniques et les ondes électromagnétiques, ce n'est même pas la peine de dire un mot de plus.

Exemple : on sait que la peinture au plomb est dangereuse. Donc la peinture à l'eau est aussi dangereuse car c'est aussi une peinture.

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2016 à 20:10:17 ]

Anonyme

65640

1417 Posté le 06/04/2016 à 20:12:35

Par contre la carabine à plomb c'est dangereux.

0

Anonyme

30851

1418 Posté le 06/04/2016 à 20:13:55

Ca dépends pour qui, un peu de plomb dans la tête ça te ferait pas de mal à toi.

0

Anonyme

65640

1419 Posté le 06/04/2016 à 20:15:44

Je préfèrerais me le carrer dans le fion. :noidea:

1

Anonyme

30851

1420 Posté le 06/04/2016 à 20:17:03

Avec la carabine ? :aime:

0

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1421 Posté le 06/04/2016 à 20:24:47

Du Pb dans le Cu ?

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1422 Posté le 07/04/2016 à 00:17:45

Un p'tit coussinet rose en cupro-plomb ?

$_1.JPG

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1423 Posté le 07/04/2016 à 01:47:21

Citation de daril :

Mais le casque conduit les ondes jusqu'a l'intérieur des oreilles !

Pour les ondes sonores : les mêmes que ti on écoute sur des enceintes, ou tout dispositif de reproduction sonore produisant un même volume.

Pour les ondes électromagnétiques : ça doit être équivalent à des enceintes (plus éloignées mais avec un champ plus puissant), ce sont des fréquences beaucoup plus basses, et surtout la puissance est certainement extrêmement faible par rapport à celle d'un GSM pour sa liaison avec les antennes relais.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1424 Posté le 07/04/2016 à 10:33:37

Non je parle de l'effet antenne. Même branché a rien un casque capte les ondes environnantes par le cable et les conduits aux oreilles moi ça piccote

Et je te dis que les hommes attendront qu'il soit trop tard pour agir, comme pour le réchauffement. On en rrvient à la question "tu es con ou tu le fais exprès ?"

1

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

65640

1425 Posté le 07/04/2016 à 10:35:06

Citation :

Même branché a rien un casque capte les ondes environnantes

Je pense pas que ça soit physiquement possible.

0