Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 108 208 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
576
Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Hors sujet : S'il vous plait arrêtez les trolls ça mène nul part, et c'est hors sujet.

577
:ptdr:


On est sur AF oui ou non ? :mrg:
578
On se croirait à la tv les minous.

Bon je continu ma campagne d'info, même si cela ne semble pas vous intéressé,

Le dumping social est arrivé en Allemagne!!!

Le principe est simple, un employeur propose le poste à pourvoir en fixant un salaire maximum pour la mission. Les internautes enchérissent à la baisse. Le chômeur qui propose le salaire le plus bas remporte le travail.
https://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=13485
Moi je bosse à 1 Euro de l'heure! OK?


Vu comme ça je crois que je vais voté oui en fait! J'ai toujours rêvé d'avoir un bon mac :lol:
579
:8O: :8O:
580

Hors sujet : et un de plus qui regarde les infos Marie Drucker.

581

Hors sujet : :8O: Rhô putain, Hamtaro et Faren, vous cherchez à rendre le druide et Dom Janvier jaloux ou quoi? :ptdr: :bravo: ;)



Y'a pas à dire, ce thread est vraiment trop bon!!! :mdr:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

582
Tiens, tiens...
:lol:

non mon prof n'avait pas prévu guymard et bérégovoy (c'est pas de la politique, c'est du fait divers !).

et c'était en 80 !
alors...

alors certaines déductions de certains déducteurs ici ne sont pas forcément fausses...
583


Tu fumes trop le druide :mrg:

















des chiffres, bon sang :mdr:
584
18cm
585
:8O:




















toi tu te branle trop



















21cm
586
Au moins, comme ca, c'est clair: on joue a celui qui a la plus grosse :diable:
587
588
Merde, je vais perdre alors :(
589
Bon ben moi j'ai vu VGE en conférence, c'était chiant et il a fait pleins de fautes de droit dixit une des prof... Faut le faire comme même...

Il a dit un truc chelou: dans la constitution, plus de directives, il y aura sortes de normes les lois et les lois cadres.

Donc si la C° passe, selon giscard, et que la directive bolkensteïn n'est pas passé avant, alors, on ne pourra plus la voter, étant donné qu'il n'y aura plus de directives!


:8O: Alors ça si c'est pas du foutage de gueule...


Et il dit ça devant un parterre de profs, thésards, étudiants en droit! Bien mort de rire sur ce coup là.

Son truc ça voudrait dire que tous les travaux en cours, ils seraient abandonné si la C° étaient adopté, soit parfois 2 ans de boulot pour rien.


J'ai comme l'impression qu'il est un peu gaga le vieux. De tout façon il nous a sorti un truc bateau, que n'importe quel pigiste aurait pu torcher en trois jours.

Et en plus il est plus petit que je ne le pensais. Déçu quoi. :(
590
En matière de politique sociale, il est indiqué:
"...santé et sécurité des travailleurs, conditions de travail, protection sociale, lutte contre l'exclusion, information et consultation des travailleurs...", ça part bien puis ;) :| :(( :((( :pleure: "...échanges d'informations et de meilleures pratiques pour encourager la coopération entre états et promouvoir des approches novatrices, à l'exclusion de toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des états membres...".
Ce qui voudrait dire qu'aucun smic européen ou durée de travail égale pour tous les pays ne seraient possible... :8O:

591
Heureusement non? Vu la différence des niveaux de vie pour l'instant ce serait impossible... Et t'imagine si le SMIC français était calqué sur celui des polonais? :8O:
592
Il y a un chat a propos de la constitution avec un juriste. il y a des points intteressants:

https://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3214,55-1366,0.html

Il demonte pas mal certains arguments des partisans du oui qui pretendent que ca se fera avec ou sans non. Par contre, ca reste purement juridique, comme argumentation.
593
C'est pas cool pour les polonais ça :noidea: , à supposer qu'ils fassent le même boulot que toi pour 10 fois moins cher, qui va avoir du boulot au sein de l'Europe, lui ou toi?

594
Ben moi je m'en fiche, je suis pas dans le batiment :mrg:

Oui, mais là ça change rien là dessus la C°. Ils sont déja moins payé que nous. :noidea:
595
Sais-tu que certains compositeurs (français) de musique de films emploient des musiciens d'orchestre classiques des pays de l'Est parce que c'est moins cher que le même orchestre en France?Que certains réalisateurs de films emploient des figurants des pays de l'Est parce que c'est moins cher?
Après la seconde guerre mondiale, un curé a dit:
"Je n'ai rien fait quand les tziganes et autres gens du voyage étaient exterminés parce que je n'étais pas tzigane, je n'ai rien fait quand la même chose est arrivée aux gens de confession Israelite car je n'étais pas juif, quand ils se sont attaqués à moi, je n'ai rien fait car il était trop tard..."
Ce n'est pas parce qu'on est pas touché qu'on ne le sera jamais!

Une harmonisation sociale pourrait être un tremplin pour les pays émergeants non :?!: ?

596

Citation : Une harmonisation sociale pourrait être un tremplin pour les pays émergeants non



Ca ce fera probablement, mais quand ce sera possible. C'est un peu prématuré là non? Déja il faut gérer l'absorption des nouveaux pays, ça va se faire du jour au lendemain je suppose.

(optimise inside)


Citation : Sais-tu que certains compositeurs (français) de musique de films emploient des musiciens d'orchestre classiques des pays de l'Est parce que c'est moins cher que le même orchestre en France?Que certains réalisateurs de films emploient des figurants des pays de l'Est parce que c'est moins cher?



Il le font en France?
597
Mieux vaut les payer comme nous en france , sinon , nous ne sommes plus du tout competitifs .

petite phrase eclairante de sarkozy

"on va tirer les salaires par le haut"
çe qui veut dire , non pas que le smic va augmenter , mais que les gros salaires , eux , oui !

comme quoi c'est pas un menteur , il le dit bien , comme chirac avait dit , " je vais frapper la cassure sociale " , ce qu'il a fait.


donc une politique annonçée , on crée une cassure et on augmente que le haut .

Ceux sont pas des menteurs , c'est le peuple qui comprend pas le sens de nos politiques.

:8)
598
N'oublions jamais que l'argent ne vaut rien.

c'est la différence d'argent qui vaut quelque chose.

croire qu'on va harmoniser en europe, dans le sens de la justice sociale et que c'est faisable est illusoire.

la richesse n'est qu'une vertue comparative.

et l'argent est comme le vent :
il ne crée ses effets qu'en se déplaçant de zones de pression en anticyclones...
et qd il souffle c'est tj les maisons les moins riches qui morflent le plus...
599

Citation : Ca ce fera probablement, mais quand ce sera possible



Archi, ça n'est pas prévu par la future constitution..."...aucune harmonisation..." :noidea:

600
Oui, mais le principe d'une C°, c'est principalement de poser le fonctionnement des institutions, d'établir les valeurs et les principes qui régiront les politiques de l'état (ici de la communauté).

Et non pas de définir précisemment les politiques.

Donc il ne devrait pas y avoir de débat politique autour d'une C°, déja je trouve bizarre qu'il y en ait.

Tout ça pour dire que ce texte on devrait pouvoir en faire ce que l'on veut. Et donc d'harmoniser si il y a envie d'harmoniser.

C'est peut être pas le cas. Mais alors c'est vraiment n'importe quoi, on ne peut pas adopter un texte qui sera la Grande Référence pour les toutes les normes qui seront pondus en Europe, si ce texte est rigide.

Comme je suppose que les gens à l'origine du texte sont au courant de ça, puisqu'on l'apprend en première année de droit, et bien je suppose aussi qu 'ils se sont arrangé pour éviter d'écrire un texte précis.