Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/09/2004 à 13:38:20

Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...

Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

651 Posté le 02/04/2005 à 22:30:51

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Anonyme

521397

652 Posté le 03/04/2005 à 03:19:45

Gabou> désolé je prends que des Yen convertis en $ puis en € :oops2:

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

653 Posté le 03/04/2005 à 05:24:02

Pour 1500 yen, tu m'expliques ?

0

Anonyme

521397

654 Posté le 03/04/2005 à 12:55:22

Non

Il faut voter non à la constitution

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

655 Posté le 03/04/2005 à 14:50:09

Raison de + de voter non, la commission qui gèrera toutes les affaires économiques de l'Europe, composée de personnes non élues (contrairement au parlement Européen) est ultra-libérale.

:non:

0

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

656 Posté le 03/04/2005 à 19:03:58

Non ?
tu déconnes, là ?

C'est pas possible... Les socialistes ils pourraient pas dire oui à un truc libéral, ça se saurait...
Comment ça, ils l'ont déjà fait ?
Ah merde, oui, ils l'ont déjà fait, et plus d'une fois. Arrrggghh, les scélérats...

Crotte, crotte et re-crotte

Donc il faut dire NON ? :diable:

Ben ouais, il faut dire non.

Qui irait signer un chèque dont on ne sait pas lire le montant ? hein ? Hein ? HEIN ?

Je suis bien content d'avoir lancé ce thread, moi. :diable:

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

657 Posté le 03/04/2005 à 19:05:24

T'es pas en train de communier toi ? :oops2:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

faren

2298

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

658 Posté le 03/04/2005 à 19:19:34

Citation : Qui irait signer un chèque dont on ne sait pas lire le montant ? hein ? Hein ? HEIN ?

Ben ceux qui se niquent les yeux devant leur téloche....non ?

0

Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

659 Posté le 03/04/2005 à 19:31:41

Hélas, oui !

Faites comme moi, débranchez l'antenne (et achetez des dvd).

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

faren

2298

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

660 Posté le 03/04/2005 à 19:44:38

Ca fait un an et demi que je me suis séparé de cet objet et je ne m'en porte que mieux

0

Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien

Anonyme

521397

661 Posté le 04/04/2005 à 10:42:49

Bon... ben... ça c'est règlé !

maintenant...
faut voter pour qui à la nouvelle star ?...

:lol:

0

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 21 ans

662 Posté le 04/04/2005 à 14:30:36

...ben perso je suggère d'employer la même méthode (infaillible!) que pour le référendum: pour être sûrs de faire le bon choix on demande à Chirac et Hollande qui ils préfèrent, et on vote pour tous les autres! :bravo:

non?

bon

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

521397

663 Posté le 05/04/2005 à 00:07:02

Bande de poujadistes
:violent:

0

Floydian Disciple

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

664 Posté le 06/04/2005 à 10:24:46

Dites, les gars...Auriez-vous des sondages fiables des pays où vont avoir lieu des référendums? Sont-ils également pour le non?
Parce que si ailleurs tout le monde (ou du moins une majorité) est en faveur du oui, c'est un peu joué d'avance... :??:

Il est trop tard pour une mobilisation à l'échelle européenne (je précise que je serais à priori moi aussi pour le non).

Hier j'ai appris un truc assez cocasse : Le Royaume-Uni (où aura également lieu un référendum, après le notre) serait en majorité opposé à cette constitution parce qu'elle serait...trop sociale :mdr:

Enorme.

Hors sujet : Je me demande quand même ce qu'ils sont venus y faire, dans l'Union, les anglais...

0

Anonyme

521397

665 Posté le 06/04/2005 à 10:27:29

Un edito de Phillipe Val dans Charlie ce matin qui conforte mon envie de voter oui.

0

Floydian Disciple

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

666 Posté le 06/04/2005 à 10:35:53

Et que dit-il, en substance, cet article ?

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

667 Posté le 06/04/2005 à 10:39:34

Pour que la constitution soit adoptée, il faut une unanimité des pays européens.Or, si nous votons "Non" (ce que je vais faire ;) ), ça permettra de remettre à plat la constitution et de nouveau débattre sur ce qui ne nous (me) plait pas dans ce traité.Rien ne sera bloqué, stoppé ou arrêté vu que c'est le traité de nice (je crois) qui assure jusqu'en 2009 en cas de refonte de ce texte.
J'en ai entendu une bien bonne ce matin sur France info, de la bouche du président d'honneur d'Attac:
-1)la directive Bolkenstein n'est pas "jetée aux oubliettes" comme le laisse entendre notre cher (très cher même!) président mais simplement "retardée", donc ils vont nous la mettre profond si le "Oui" l'emporte...
-2)le temps de travail (au niveau européen)serait revu à la hausse de 48 à 72h/semaine

.

Sur ce, je vous laisse méditer... :??:

.

0

Anonyme

521397

668 Posté le 06/04/2005 à 10:39:43

Je peux pas te le dire, sinon AF risque de recevoir une lettre recommandée de l'avocat de Charlie pour violation du droit d'auteur.
IL t'en coûtera 3 euros cette semaine (+1 euros à cause du supplément papal)

0

Floydian Disciple

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

669 Posté le 06/04/2005 à 10:44:08

Gromeul : T'es sûr de toi, là? J'ai compris qu'il fallait uniquement 80 % des suffrages...
Mr Barna : Même très très résumé ?

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

670 Posté le 06/04/2005 à 10:48:26

Je ne pourrais pas te dire que j'en suis sûr à 100% mais vu comment réagissent les partisans du "Oui" dans la perspective d'une victoire du "Non", et après ce que j'ai entendu à la radio (sur la même supposition), je pense être dans le vrai.
Et puis je pense que ça rendrait honneur aux millions d'Espagnols qui ne sont pas allés voter (j'ose croire qu'ils étaient plutôt du côté du "Non" :noidea:

)...enfin, c'est pas pour ça que je vote "pas oui" :mdr:

!!!

0

Anonyme

521397

671 Posté le 06/04/2005 à 10:57:02

En gros ça dit que ce voter non serait une insulte à nous même qui depuis 50 ans avons tous élu des dirigenat qui ont façonné l'europe telle qu'elle est aujourd'hui et telle uq'elle sera avec l'adoption du traité. Que si on avait pas voulu cette europe on aurait élu des communistes, or depuis 50 ans y'a peu eu bcp de gouvernements communistes ne europe occidentale. Ca dit donc que la constitunio n'ets que le reflet de ce qu'on a (majortirairement) tous voulu depuis des décénies.
Indépendemment de ça, ça dit aussi que l'épouventail bolkestein, c'ets bine facile pour faire peur à tout le monde, mais que c'ets carrément hors sujet, que ça empèche aucun pays de mener une politique de gauche, que ça impose de contenir les déficitss publics alors qu'aujourd'hui à ce sujet on s'ne remet uniquement au pacte de stabilité, pacte qu'on adapte à toutes les sauces selon les saisons (cf l'actualité de la semaine dernière)

0

Floydian Disciple

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

672 Posté le 06/04/2005 à 10:57:56

Gromeul : Les partisans du oui réagissent comme ça parce que d'après eux, voter non c'est isoler la France, déjà baisée par les anglais sur pas mal de postes à Bruxelles (et diverger du seul allié fiable qu'on ait en Europe : L'Allemagne, qui serait pour le oui).

Les Espagnols sont traditionnellement pro-européen (même si ils ne crachent pas sur le grand ami américain et ses gentilles bases implantées un peu partout en Espagne), donc à mon avis, même le reste de la population qui ne s'est pas exprimée était en majorité pour le oui.

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

673 Posté le 06/04/2005 à 11:03:59

Tu as probablement raison :noidea:

mais ça ne m'empêchera pas de voter "Non".Allez faire un tour sur "pourmoicestnon.com" pour voir les clauses du traité qui posent problèmes.Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui est écrit (quoique :?!:

) mais c'est une bonne base (je crois) pour se faire une petite idée.
Ma volonté de voter "Non" n'est pas basée que sur ça, mais aussi sur ce que j'entends ou lis à propos de ce traité.
Savez-vous par exemple que la traduction du texte est différente d'un pays à l'autre?Sur des points de détails certes, mais en droit, les points de détails ça fait acquitter des coupables...(Canard enchaîné de la semaine dernière).

0

Floydian Disciple

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

674 Posté le 06/04/2005 à 11:14:49

J'ai pas trop confiance en Mr Mélenchon. Le gars mélange un peu tout.
Il va dans une manif des urgentistes avec des pencartes NON.
Je sais pas, c'est bizarre. J'ai l'impression qu'il fait surtout ça pour exister, un peu comme Fabius (un vrai comique, celui-là :roll:

)

Par principe, j'écoute davantage un journaliste qu'un homme politique, qui aura toujours une idée derrière la tête (sans tomber dans le "tous pourris" ).

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

675 Posté le 06/04/2005 à 11:20:21

Citation : Ca dit donc que la constitunio n'ets que le reflet de ce qu'on a (majortirairement) tous voulu depuis des décénies.

C'est bizarre, c'est justement pour ça que j'ai envie de voter non. Parce que je pense que nous nous sommes trompés, même si on ne pouvait peut-être pas faire autrement que de se tromper

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/