Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Débat : L'image parle d'elle même.

  • 103 réponses
  • 14 participants
  • 1 647 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Débat : L'image parle d'elle même.


Je vous pose donc la question :?: Votre point vu est la bienvenue :!:

Mercure
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation :
Ca, en revanche, c'est du vent



C'est violent d'écarter en une phrase le boudhisme ( surtout zen ) et le tao... :clin:
52
...élaborons alors un freudisme zen.
53
Oui, mais les orientaux n'ont pas d'inconscient disait Lacan (je n'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs)
54
Freud ou pas , cette image est une photo cochonne , je comprends pas que af cautionne cette pornographie latente

que fait sarkosi ???????
:8O:
55
Comme l'inconscient n'existe que dans la cure, il s'agissait peut-être pour lui de pointer l'absence de praticiens dans les pays orientaux donc de cure donc d'inconscient...
Ca fait un manque à gagner...
56

Citation : Comme l'inconscient n'existe que dans la cure,


sauf ton respect, je ne sais pas si c'est bien exact ça : s'il y a avec Lacan, dépassement de la deuxième topique freudienne (ça/moi/surmoi), il reste que l'inconscient peut être ramené à une instance signifiante précédant le sujet.
57
Je comprends maintenant bush, il exporte l'occidentalisme , donc nouveau marché pour nos inconsciensioniste .

on apprend tous les jours :lol:
58
Quand Freud est entré aux USA, il aurait dit : "je leur apporte la peste", légende...ceci dit, les USA est le pays le moins psychanalytique malgé les apparences.
59
Je parlais en tant que marché castor2p
mais je chipoterais en disant qu'il on un manque d'education flagrant, une bonne fessée ou avec le temps .
:clin:
60
Après ma phrase laconique, je vais revenir sur ce que je voulais dire : je persiste et signe pour ma phrase sur la langage. Faire de la poésie, c'est justement détourner le langage de sa fonction première.

Le fait est que dans la culture occidentale, tout est analysé/décortiqué, et c'est comme ça que l'on fonctionne, consciemment ou pas. Le langage est plus qu'un moyen de comuniquer ( c'est pour ça que dire que l'on pense à qqch sans pouvoir l'exprimer, ça n'a finalement pas beaucoup de sens, quelque part ), c'est carrément une forme à notre pensée. Logos, en grec, ça veut dire rapport ( d'ou le mot logarithmique en latin, d'ailleurs, fonction d'abord définie comme rapport entre les termes d'une suite arithmetique et géométrique ), donc comparer. Donc mesurer. Bref, c'est très grec, fondation de notre culture ( en tout cas, grec à la socrate et cie, pas à la sophiste. Les sophistes sont très proches de la culture orientale, je trouve ).

Dans les culture extreme orientales, c'est très différent : pas de grammaire chinoise, par exemple. Dire qqch , c'est déjà le limiter, c'est un precepte du tao ( et zia... Pardon :oops: ), et du zen : c'est inssaisisable; "ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas". Toujours pour rester dans le tao, il y a cette notion de pensée periphérique ( un peu come l'oeil : on voit bien au centre, là ou on se focalise, mais on voit, sans voir, autour aussi ). Parler, analyser, c'est n'utiliser que la pensée centrale, qui ne permet pas de voir la globalité.

Voilà pour l'explication de ma phrase....