Derniers films vus

+1 pour The Edukators

Dans un tout petit quartier de la banlieue de Tokyo il n'y a qu'une personne possédant un poste de télévision. Les enfants adorent se rendre chez les heureux propriétaires, un jeune couple "américanisé", pour y regarder des combats de sumo plutôt que de faire leurs devoirs, au grand dam de leurs parents. Après plusieurs avertissements dont leur progéniture ne tient pas compte les parents de la famille Hayashi décident d'interdire définitivement à leurs enfants de se rendre chez les voisins. Par quel moyen de pression Minoru et son petit frère Isamu pourraient-ils changer la donne?

Les enfants tenant ici le rôle principal nous sommes loin des questions de mariage dont il est souvent question dans les films du même réalisateur que j'ai vu dernièrement.

Le cadre de ce petit quartier de banlieue nous donne aussi l'occasion de plonger dans un monde ou les femmes sont encore beaucoup au foyer. On les voit s'occuper de la cuisine, du linge, de la couture et dans la diffusion de commérages au sujet des unes et des autres. D'autres questions de fond sont abordées et deux ou trois histoires annexes se nouent autour du fil rouge tissé par les enfants. Assurément le film le plus amusant du coffret et aussi le plus proche de ce qu'a pu faire Jacques Tati. Un vrai bonheur.

C'était le dernier film du coffret

la version Kubrick ou la version S.King ?

 Effectivement, il est tres fort ce film. Et a revoir encore et encore sans érosion de l'effet flippant/glaçant.

http://wpmued.org/wp-content/uploads/shining_007.jpg

Oui, glaçant

Pourquoi ? Il y a un autre film ?

Citation :

la version S.King ?

Il a fait un film de son bouquin (ou quelqu'un d'autre l'a fait) ?

Preum's

Oui, Stephen King voulait faire une autre adaptation, réalisée par Mick garris, en l'occurence, celle de Kubrick étant sacrilège à ses yeux (hé oui )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shining_(t%C3%A9l%C3%A9suite)

la version de King est moins bien je trouve. Elle finit bien, c'est naze !

La version de King fait un peu penser à ce genre de nanards d'horreurs que l'on peut trouver sur les chaines du satellite un lundi à 3 heures du matin.

Quel crétin ce King, faire du mal aux oeuvres des autres !

Citation de : Raskolnikov

Quel crétin ce King, faire du mal aux oeuvres des autres !

Citation :

deja que les siennes c'est pas des oeuvres ... a part quelques nouvelles ..

Ho le vieux troll bien velu !

Coeurs Perdus en Atlantide et La Tour Sombre sont des chefs d'oeuvre.

Tour Sombre, pas lu, mais Cœurs Perdus est absolument magnifique sur le fond et la forme, sans aucun doute un des bouquins qui m'ait le plus ému.

Par contre, le film tiré de ce bouquin est particulièrement nul, malgré Anthony Hopkins. Je crois que le scénariste du film n'a pas lu, ou en tout cas pas compris l'essence du bouquin.

Edit : merci Orygen et Jeremy, vous m'avez donné envie de relire ce bouquin.

Ouais, Inglorious basterds j'ai un peu le même avis que toi : très bon film, mais il me manque un truc, je sais pas quoi... J'ai presque trouvé que c'était un mauvais Tarantino (au vu des chefs d'oeuvre que sont les autres).

Sinon, Le discours d'un roi est vraiment pas mal, ça joue un peu trop sur la corde sensible parfois, et puis il est difficile de replacer Colin Firth dans un autre contexte que les Bridget Jones/Love actually, mais un bon moment quand même !

Hier soir avec ma douce nous avons regardé pour la énième fois "la cité de la peur" le film de les nuls, qu'est ce que c'est con, mais c'est tellement bon.. Les clapiottes..

Hors sujet :

Ce soir, je vais voir le dernier des Cohen bros. là ! Avec un resto Jap' juste avant la séance de 22.15h 

Citation de elephant stone :

Ce soir, je vais voir le dernier des Cohen bros. là ! Avec un resto Jap' juste avant la séance de 22.15h  

C'est ce que je voulais aller voir à la base. Dictature féministe aidant, nous sommes aller voir Le discours d'un roi.

La cité de la peur, ça y est, j'ai fait une overdose, il ne me fait plus rire.