Derniers films vus
- 59 274 réponses
- 698 participants
- 1 975 677 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12861 Posté le 30/04/2006 à 20:23:02
Ca j'ai compris que tu ne l'avais pas aimé. J'aimerais bien savoir pourquoi tu ne l'as pas aimé !
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
12862 Posté le 30/04/2006 à 20:24:40
En parlant de répliques shakespeariennes, Romeo et Juliette avec diCaprio :
Pourtant on m'en avait dit du bien...
Un film pour d'jeuns qui ont pas appris à lire quoi.
Le premier Matrix m'avait mis sur le cul je crois, bon j'étais jeune mais le trip m'avait vraiment plu. Après les effets de masse je ne suis pas trop, alors quand on m'a dit "ouais le 2 est moins bien", bah n'empêche que je suis allé le voir et j'ai pas vu la dif. Après que t'as vu le 2, faut voir le 3 pour tout comprendre, alors je l'ai vu. Et c'est là que je me suis rendu compte que le premier se suffisait à lui-même, et que les deux autres cassaient toute la magie du premier...
Pareillement, je n'ai pas la télé(ou je la mate pas), je lis très peu de presse cinéma, mais je mate plein de films, alors mon avis n'est pas celui d'un spécialiste, mais il n'est pas faussé par les masses médiatiques, c'est déjà ça.
Starwars, combien sur AF j'en ai vu descendre les trois premiers (ep. 1 2 3)alors qu'ils m'ont plu quand même ? Autant j'adore les films barrés (français, asiats, ricains ...), autant un bon gros spectacle (5e élément, starwars, signeur des anneaux) me fait autant kiffer la vibe avec mon cerveau !
Deux types de cinéma, qui sont donc incomparables, mais pourtant artistique d'un certain point de vue...
Pourtant on m'en avait dit du bien...
Un film pour d'jeuns qui ont pas appris à lire quoi.
Le premier Matrix m'avait mis sur le cul je crois, bon j'étais jeune mais le trip m'avait vraiment plu. Après les effets de masse je ne suis pas trop, alors quand on m'a dit "ouais le 2 est moins bien", bah n'empêche que je suis allé le voir et j'ai pas vu la dif. Après que t'as vu le 2, faut voir le 3 pour tout comprendre, alors je l'ai vu. Et c'est là que je me suis rendu compte que le premier se suffisait à lui-même, et que les deux autres cassaient toute la magie du premier...
Pareillement, je n'ai pas la télé(ou je la mate pas), je lis très peu de presse cinéma, mais je mate plein de films, alors mon avis n'est pas celui d'un spécialiste, mais il n'est pas faussé par les masses médiatiques, c'est déjà ça.
Starwars, combien sur AF j'en ai vu descendre les trois premiers (ep. 1 2 3)alors qu'ils m'ont plu quand même ? Autant j'adore les films barrés (français, asiats, ricains ...), autant un bon gros spectacle (5e élément, starwars, signeur des anneaux) me fait autant kiffer la vibe avec mon cerveau !
Deux types de cinéma, qui sont donc incomparables, mais pourtant artistique d'un certain point de vue...
toniAss
765
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12863 Posté le 30/04/2006 à 21:12:46
C'qui m'a plus dans matrix 1 c'est l'originalité du sénario + une nouvelle generation d'effets speciaux (indispensable pour film pareil) donc forcément j'est été decu par le 2 et 3, ya rien d'bien nouveau par rapport au 1...
mes blindtests --- J'ai un défaut, j'suis professionnel.
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12864 Posté le 30/04/2006 à 21:15:59
Citation : C'qui m'a plus dans matrix 1 c'est l'originalité du sénario
MAis quand avant ce film tu mattes darck city tu comprends vite fait bien fait que le scénar n'a rien d'original !
Apleton
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12865 Posté le 30/04/2006 à 21:21:45
Non meme en ayant vu dark city avant, moi j'ai trouvé que c'était bien frais. Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu. Apres, ils ont rajouté le coté scenar lacunaire pour creer un faux mystere, des répliques pseudo phillosophiques qu'il n y avait pas dans le premier et ca a tout gaché.
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12866 Posté le 30/04/2006 à 21:29:20
Il y a quand même quelques ressemblances entres Matrix et Darck city !
Anonyme
8427
12867 Posté le 30/04/2006 à 21:42:51
Citation : Ca j'ai compris que tu ne l'avais pas aimé. J'aimerais bien savoir pourquoi tu ne l'as pas aimé !
tout... l'esthetique, l'histoire, enfin je vois pas pourquoi on en fait un monument
Citation : Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu
+1
apres ca a tourné au vinaigre... deuxieme assez chiant, et j'ai mis trois jours a regarder le troisieme en entier tellement c'etait ennuyant (et tout ca pour une fin ultra pourrie )
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
12868 Posté le 30/04/2006 à 22:29:26
Même si je prefere dark city, je trouve que MAtrix 1 est un bon film.
Il pose bien les bases d'un univers. Il donne envie d'y croire et d'en savoir plus. Alors qu'il pompe sur dark city, ghost in the shell ou que sais-je, pourquoi pas.
Mais On peut rajouter terminator, et une grande partie de la litt SF en fait pour la thematique du monde de machines blah blah.
Ce n'enleve rien aux qualités du film. Et puis si le film n'est pas une révolution à mon sens, faut pas le leurrer, il l'est pour nombre de personnes et cinéastes. Suffit de voir le nombre de gimmicks repris daans les autres films, pubs, series, jeux...
Bon le 2 m'a ôté toute envie d'en voir plus mais c'est pas la question.
Sinon:
SILENT HILL:
mais
Il pose bien les bases d'un univers. Il donne envie d'y croire et d'en savoir plus. Alors qu'il pompe sur dark city, ghost in the shell ou que sais-je, pourquoi pas.
Mais On peut rajouter terminator, et une grande partie de la litt SF en fait pour la thematique du monde de machines blah blah.
Ce n'enleve rien aux qualités du film. Et puis si le film n'est pas une révolution à mon sens, faut pas le leurrer, il l'est pour nombre de personnes et cinéastes. Suffit de voir le nombre de gimmicks repris daans les autres films, pubs, series, jeux...
Bon le 2 m'a ôté toute envie d'en voir plus mais c'est pas la question.
Sinon:
SILENT HILL:
mais
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
12869 Posté le 30/04/2006 à 23:13:52
Profession profiler
Bah…Je pense que si on enleve les 9/10 emes des retournements de situation, on pourrait y croire…Il y en a tellement qu'au 2/3 tiers du film, plus rien ne nous surprend. C'est dommage car le décor est plutot pas mal trouvé et quelques personnages auraient merités d'être plus traités.
Bref, 2 heures pour un resultat decevant.
Bah…Je pense que si on enleve les 9/10 emes des retournements de situation, on pourrait y croire…Il y en a tellement qu'au 2/3 tiers du film, plus rien ne nous surprend. C'est dommage car le décor est plutot pas mal trouvé et quelques personnages auraient merités d'être plus traités.
Bref, 2 heures pour un resultat decevant.
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
12870 Posté le 01/05/2006 à 00:17:07
Un peu comme sex crimes quoi...
- < Liste des sujets
- Charte