Café de l'ovalie
- 3 613 réponses
- 115 participants
- 89 696 vues
- 79 followers
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/10/2003 à 16:58:07Café de l'ovalie
Alors, est-ce que vous allez suivre la coupe du Monde de Rugeuby ?
Lebenn 
Lebenn 
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
151 Posté le 16/11/2003 à 11:33:31
Pff fais iech ces anglais.
A chaque fois c'est pareil : aucun jeu, juste wilkison le rasoir qui tape au pied
A chaque fois c'est pareil : aucun jeu, juste wilkison le rasoir qui tape au pied
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 16/11/2003 à 11:34:39
Du coup de sifflet final...
Là je crois que c'est plié, non ?
Là je crois que c'est plié, non ?
0
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
153 Posté le 16/11/2003 à 11:37:07
C'est dead
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
154 Posté le 16/11/2003 à 11:37:29
OOps, je répondais à Martis,
sinon tu as raison logan : le jeu Anglais est chiant et efficace. ça suffit à gagner des matches.... avec ennui.
Il faut avouer aussi : autant de déchet de la part des mecs à Laporte , c'est limite pollution à grande échelle !
sinon tu as raison logan : le jeu Anglais est chiant et efficace. ça suffit à gagner des matches.... avec ennui.
Il faut avouer aussi : autant de déchet de la part des mecs à Laporte , c'est limite pollution à grande échelle !
0
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
155 Posté le 16/11/2003 à 11:39:02
Il faudrai faire du try selectif
(humour inside)
(humour inside)
0
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
156 Posté le 16/11/2003 à 11:41:30
Surtout ne pas prendre d'essai, la ça me ferait encore plus chier
et au contraire, si on pouvait leur en coller un pour la forme sur une relance, je suis preneur
et au contraire, si on pouvait leur en coller un pour la forme sur une relance, je suis preneur
0
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
157 Posté le 16/11/2003 à 11:44:06
Ils assurent pas les français qd même, ils font trop chier 

0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
158 Posté le 16/11/2003 à 12:22:15
On a pas su être solidaire dans le pack-avant et développer un jeu altruiste en poussant sur les ailiers et maintenant la pression sur les arrières défensifs opposés. On a voulu jouer au pied plutôt que de profiter des espaces et déployer un jeu à la main plein d'audace et de panache périgourdin. Les trois quarts n'ont pas su faire le ménage sur les débordements et se sont laissé chahuter sur les raffuts de rosbifs bien saignant qui sont restés groupés dans la mélée en faisant progresser le jeu vers l'avant et s'appuyant sur une ligne bien couillue sentant bon l'aubépine et le pastaga. Il faudra déclencher les vendanges tardives face au men in black en ratiboisant très court l'adversaire à grands coups de chataignes, caramels et malabars en distribution gratuite. Ressortir la tête de la cuvette des toilettes publiques et creuser les tranchées plus profondes pour bouter l'adversaire en dehors du territoire conquis, laissant derrière nous cette bonne odeur nationale de camembert affinée et roblochon de 10 jours.
A vous les studios, cong.
A vous les studios, cong.
0
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
159 Posté le 16/11/2003 à 12:29:14
Les francais ont été dominé en méée> à partir de là tu peux pas faire grand chose avec la défense anglaise
0
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
160 Posté le 16/11/2003 à 12:42:46
Ouais enfi si michalak n avait pas loupé 3 pénalités (dont au moins 2 "évidentes" ) on en serait peut etre pas la... c etait pas son match, dommage!
0
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
161 Posté le 16/11/2003 à 13:05:23
Bref ils ont été plus forts... pi on a été moins bon.... y a pu qu'a espérer une belle finale 
0
Anonyme
521397
162 Posté le 16/11/2003 à 14:40:55
Victoire méritée pour les anglais même si je suis déçu. Je pense aussi que les anglais étaient certainement plus remontés que nous en arrivant sur le terrain après tout ce qu'ils ont pris dans la presse toute la semaine. Dans ce genre de match, c'est souvent au niveau de l'envie que ça se joue.
Pour la finale, vous êtes pour qui ?
0
Anonyme
521397
163 Posté le 16/11/2003 à 14:46:16
Et heureusement qu'on met un essai opportuniste sinon on fini avec 0 pts 
0
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
164 Posté le 16/11/2003 à 14:57:24
Citation : Pour la finale, vous êtes pour qui ?
Pour les all blacks
0
Anonyme
521397
165 Posté le 16/11/2003 à 15:14:23
0
zurbaran
539
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 17/11/2003 à 09:11:40
Citation : Pour la finale, vous êtes pour qui ?
Pour tout ce qui est contre les anglais.
Citation : y a pu qu'a espérer une belle finale
Avec ces deux équipes, ça m'étonnerait beaucoup, mais après tout, on sait jamais !
Et puis au au revoir à Fabien, quand même !
0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
167 Posté le 17/11/2003 à 09:25:33
Ah le beau match de merde, le terrain de merde, le ballon glissant de merde, les fautes de mains de merde, les cartons jaunes de mongoliens...
Ah le beau match de merde.
Question subsidiaire, y a t'il des 3/4 en France passke bon Rougerie, hein bon, voilà, Brusque et ses coup de pied à tout va, Jauzion qui allait systématiquement péter et perdre la balle, etc ...
Le French Flair
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
168 Posté le 17/11/2003 à 10:54:05
Et si Michalak pouvait rentrer à Lamaison, ce serait bien aussi.

0
zurbaran
539
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
169 Posté le 17/11/2003 à 10:58:34
J'ai jamais trop kiffé Rougerie, dans un genre similaire, je préfère Garba (à la rigueur Jeanjean).
Je continue à préférer Traille à Jauzion et Liebenberg. J'en veux pas trop à Dominici, et Marsh a fait du bon boulot. Quant à Brusque, le jeu au peid, moyen moeyen. Poitrenaud, finalement, s'en tire le mieux.
Et je continue à avoir la nostalgie de Castaignède...
Enfin, bon, bref, si on veut être champion du monde, il faut être tout temps et tout terrain, c'est l'quipe la plus complète qui a gagné.
Quand à dimanche, j'ai pu faire le sacrifice de voter Chirac (le 5 mai 2002), mais voter pour les anglais, faut pas trop m'en demander !!!
Je continue à préférer Traille à Jauzion et Liebenberg. J'en veux pas trop à Dominici, et Marsh a fait du bon boulot. Quant à Brusque, le jeu au peid, moyen moeyen. Poitrenaud, finalement, s'en tire le mieux.
Et je continue à avoir la nostalgie de Castaignède...
Enfin, bon, bref, si on veut être champion du monde, il faut être tout temps et tout terrain, c'est l'quipe la plus complète qui a gagné.
Quand à dimanche, j'ai pu faire le sacrifice de voter Chirac (le 5 mai 2002), mais voter pour les anglais, faut pas trop m'en demander !!!

0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
170 Posté le 17/11/2003 à 11:03:11
Dimanche c'est un match entre des rosbeefs et les descendants des bagnards des rosbeefs, moi j'irai à la pèche.

0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
171 Posté le 17/11/2003 à 11:03:22
Mouarf !
Brusque n'a pas loupé son match, ses relances en premiére étaient pas trop mal ( mieux que Rougerie, mùais il est faible au pied et on le savait ; c'est pas là qu'il est le meilleur )
Question : Clerc, il était dans le groupe ou non ? Ce serait pas lui qui nous a manqué ?
Merci à Betsen pour avoir sauvé l'honneur, des 2 équipes soit dit en passant...
Pour la finale : la meilleure défense gagnera ; snif. Je vaius me gaver de vitamines. Pour tenir le coup.

Brusque n'a pas loupé son match, ses relances en premiére étaient pas trop mal ( mieux que Rougerie, mùais il est faible au pied et on le savait ; c'est pas là qu'il est le meilleur )
Question : Clerc, il était dans le groupe ou non ? Ce serait pas lui qui nous a manqué ?
Merci à Betsen pour avoir sauvé l'honneur, des 2 équipes soit dit en passant...
Pour la finale : la meilleure défense gagnera ; snif. Je vaius me gaver de vitamines. Pour tenir le coup.
0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
172 Posté le 17/11/2003 à 11:06:48
Derrière il faut jouer sur nos atouts, l'exception culturelle du XV de France, le jeu au large, le French Flair, tant qu'à pas aller en finale, on aurait joué au moins. Poitrenaud, Clerc, des joueurs de ballon derrière, pas des déménageurs sans mains ni pieds.
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
173 Posté le 17/11/2003 à 11:10:03
L'exception culturelle ? attends, je comprends plus rien : y'a des intermittents dans le XV de France ?
( bon OK je sors. )

( bon OK je sors. )
0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
174 Posté le 17/11/2003 à 11:17:22
Ouais, même que dimanche ils on fait le "festival des ballons tombés et des points donnés".
C'est bien dehors, j'arrive Yann...
C'est bien dehors, j'arrive Yann...

0
zurbaran
539
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
175 Posté le 17/11/2003 à 11:35:22
Citation : Clerc, il était dans le groupe ou non
Ben non, Laporte a préféré Elhorga, qui n'a jamais sevi à grand chose.
A ce niveau, c'est pas une question de qualité des joueurs, c'est autre chose.
Comme dirait Mulder (pas le 3/4 sudaf, celui de la série): the truth is out there...
Vous regardez france - all Black, jeudi ?
Perso, je sais pas si j'aurais le courage.
Il reste de la place, dehors ?
0
- < Liste des sujets
- Charte

