Jouez-vous aux jeux video?
- 30 390 réponses
- 372 participants
- 1 048 471 vues
- 254 followers

kenny serane

Si oui, donnez votre preference de style (RPG, Beat'em all..) et aussi de machine (PC, PS2...)
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

nobazz

joue à Skyrim.
J'ai essayé vite fait Elder Scroll (je l'ai eu gratos) mais j'ai joué genre une heure, le temps de sortir de la partie tuto (de mémoire jusqu'au premier village quoi) mais je suis pas adepte de la partie crafting, et c'est (si je ne m'abuse plutôt un TPS qu'un FPS? Y'a une grosse partie jeux de rôle quand même non? L'esthétique ne m'a pas convaincu, mais j'ai peut être tord, faudrait que je réessaye. Le truc c'est aussi qu'en tant que joueur trés occasionnel, j'ai besoin de retrouver mes marques super vite quand j'allume la console, et de pas avoir a me remémorer ce que j'ai fait, ce qu'on m'a dit, où se trouve tel ou tel truc sur la Map ou un gameplay un peu tordu

mais je réessayerais

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 14:03:00 ]

nobazz

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

J'ai essayé vite fait Elder Scroll (je l'ai eu gratos) mais j'ai joué genre une heure, le temps de sortir de la partie tuto (de mémoire jusqu'au premier village quoi) mais je suis pas adepte de la partie crafting, et c'est (si je ne m'abuse plutôt un TPS qu'un FPS? Y'a une grosse partie jeux de rôle quand même non? L'esthétique ne m'a pas convaincu, mais j'ai peut être tord, faudrait que je réessaye. Le truc c'est aussi qu'en tant que joueur trés occasionnel, j'ai besoin de retrouver mes marques super vite quand j'allume la console, et de pas avoir a me remémorer ce que j'ai fait, ce qu'on m'a dit, où se trouve tel ou tel truc sur la Map ou un gameplay un peu torduAjoute à ça que les environnements médiévaux c'est pas trop ma came...
mais je réessayerais
Tu l'as sur console ? Dommage.


nobazz

je gagne en dimension d'image et en souplesse d'utilisation ce que je perds en facilité de gameplay et en graphisme...

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

nobazz

Est ce que certains jeux gèrent le dual screen sur PC?
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

j-master

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

nobazz

javé fini récemment Tomb Raider sur 360, j'avais trouvé ça vraiment pas si mal (mais assez scripté, certes)
pas tant, ça reste de l'open world avec le système de feux de camp. Y'a moyen de trouver des trucs aussi en déambulant. Je suis bloqué je crois aux 3/4 du jeu, dans un gun fight un peu tendu...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Magnesium

Yep, toujours sur 360.
je gagne en dimension d'image et en souplesse d'utilisation ce que je perds en facilité de gameplay et en graphisme...
Les elder's scroll ça met typiquement les consoles à genoux. Ne serais-ce que niveau RAM ça ne suffit pas pour un open world aussi complet.
tiens d'ailleurs question con:
Est ce que certains jeux gèrent le dual screen sur PC?
Certains jeux permettent nativement d'étendre l'affichage sur 3 écrans pour avoir une vue plus panoramique mais à mon avis dans la plupart des cas il faut utiliser des patchs bricolés par la communauté.
En dual screen pur il y a Supreme commander qui peut se servir d'un second écran pour afficher des infos différentes, je n'en connais pas d'autres.
pas tant, ça reste de l'open world avec le système de feux de camp. Y'a moyen de trouver des trucs aussi en déambulant. Je suis bloqué je crois aux 3/4 du jeu, dans un gun fight un peu tendu...
Je pense qu'il faisait plutôt référence aux insupportable cut-scenes qui surviennent toutes les 15 secondes. Au point que je pense que je ne ferai pas le suivant, s'il y a bien un truc qui m'agace c'est d'être interrompu à chaque action. Dans le temps quand un ennemi apparaissait ou qu'un pan de mur s'écroulait sous le joueur, on n'avait pas besoin d'un traveling de caméra avec un QTE.
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 14:31:30 ]

j-master

Citation de j-master :javé fini récemment Tomb Raider sur 360, j'avais trouvé ça vraiment pas si mal (mais assez scripté, certes)
pas tant, ça reste de l'open world avec le système de feux de camp. Y'a moyen de trouver des trucs aussi en déambulant. Je suis bloqué je crois aux 3/4 du jeu, dans un gun fight un peu tendu...
ah ça, il y en a quelques uns des gunfights tendus, c'est clair

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

nobazz

Les elder's scroll ça met typiquement les consoles à genoux. Ne serais-ce que niveau RAM ça ne suffit pas pour un open world aussi complet.
J'ai pas souvenir de laguage outrancier. Après c'est certainement moche par rapport aux versions PC, c'est sur.
Je pense qu'il faisait plutôt référence aux insupportable cut-scenes qui surviennent toutes les 15 secondes.
On parle bien de celui de 2012??? Je me souviens pas de cutscenes saoulantes, quelques QTE mais bon, c'est inhérent au jeu. Ca fait partie de son histoire, comme dans prince of persia. J'ai pas testé les autres Tomb Raider sur 360.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

nobazz

ah ça, il y en a quelques uns des gunfights tendus, c'est clair
dont certains dans des endroits assez confinés où ça devient rapidement le dawa coté caméra... C'est pas le meilleurs du jeu.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Magnesium

On parle bien de celui de 2012??? Je me souviens pas de cutscenes saoulantes, quelques QTE mais bon, c'est inhérent au jeu. Ca fait partie de son histoire, comme dans prince of persia. J'ai pas testé les autres Tomb Raider sur 360.
Débug de gunfight -> cutscene qui montre les ennemis qui débarquent
On s’accroche à une paroi -> QTE pour ne pas tomber
On glisse le long d'une pente -> cut scene pour montrer que Lara se cogne partout et s'en prend plein la gueule
Des ennemis en mode infiltration -> cut scene pour bien les montrer au joueur pendant que Lara va se blanquer derrière un muret
Ce type de pollution du gameplay est à la mode actuellement, mais le dernier Tomb Raider fait très clairement partie des pires élèves.

nobazz


après je préfère un jeu ponctué de cut scène qui par ailleurs laisse un peu d'exploration possible, plutot qu'un call of ou un Crysis où tu progresses dans un couloir de 1M de large...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

Les elder's scroll ça met typiquement les consoles à genoux. Ne serais-ce que niveau RAM ça ne suffit pas pour un open world aussi complet.
ca devient lourd les flamewares façon amiga vs atari ou femmes vs hommes. Ici on parle de jeux videos sur différents supports, y a que toi pour les opposer, hormis certains trolls assumés qu'on a le bon gout de ne faire que tous les 36 du mois.
Pis bon, une X360 date de 2005, la PS3 guère mieux, y arrive un moment où faut accepter qu'elles soient un peu juste.

j-master

Edit : je répondais à magnesium
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 15:47:40 ]

Anonyme


Edit : javé bien compris.
Edith : ça se trouve, les BF ou skyrim, j'aime pas non plus, et je le sais même pas !

[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 15:52:23 ]

nobazz

Pis bon, une X360 date de 2005, la PS3 guère mieux, y arrive un moment où faut accepter qu'elles soient un peu juste.
+1
Perso ces considérations sur les performances m'en touchent une sans remuer l'autre... Je fais partie de cette génération issue du retro qui sait que le réalisme fait pas le plaisir du gameplay. Certe j'aimerais que mon Elder Scroll soit plus beau, mais c'est pas pour moi le coeur du jeu. Ca explique que je joue sur 360, je ne suis pas suffisement gamer pour payer au prix fort la différence de perf d'une console. Je joue avec une génération de retard, et tant que je trouve de nouveaux jeux qui me donnent du fun, ça me va.
J'ai un PC pour la MAO que je ne souhaite pas utiliser pour le jeu, d'abord pour une question de convivialité et de confort. Après, que certains jeux soient plus fun a la souris, étant moi même un ex-gros quaker en ligne sur PC, je conçois et j'assume le sacrifice. Je crois qu'on a fait le tour de ce débat PC Vs Console assez de fois.

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 16:19:09 ]

j-master

... d'autant plus qu'en ce moment j'ai carrément pas le temps d'allumer la console.
j'ajouterai qu'en plus de ça, le réalisme hyper abouti dans plein de détails a tendance à se perdre dans l'action : on finit par ne plus le regarder, et on se concentre sur le jeu.
Maintenant, je comprends bien les gros plus pour des jeux que je qualifierais "d'exception" comme BF et Forza (étant déjà fan depuis longtemps des BF, et de Forza sur 360) et de l'ajout indéniable de la puissance de la nouvelle génération.
Mais si c'est pour allumer ma console une fois par mois, ça fait un peu mal au c.. d'investir autant.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 16:22:31 ]

Anonyme

Alors qu'en revanche, il ne serait repassé qu'avec du mal sur sa PS2 après l'achat de sa PS3.

j-master

J'ai l'impression que la plus grosse différence se situe dans la gestion "complète" d'environnements plus grands, comme pour les destructions de bâtiments dans BF4
Et c'est vrai que, pour avoir joué tout récemment à GTA 5 sur X1 chez un autre AFien, j'ai pas été complètement scotché sur le canapé à me dire "waw putain ces graphismes de dinnnn-gueu". Limite j'ai plus noté par devers moi les petites conneries et imperfections qui demeurent malgré tout (comme des petits bugs d'affichage irritants, la conduite toujours pas tip top de GTA, etc.)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Magnesium

ca devient lourd les flamewares façon amiga vs atari ou femmes vs hommes. Ici on parle de jeux videos sur différents supports, y a que toi pour les opposer, hormis certains trolls assumés qu'on a le bon gout de ne faire que tous les 36 du mois.
Pis bon, une X360 date de 2005, la PS3 guère mieux, y arrive un moment où faut accepter qu'elles soient un peu juste.
En quoi est-ce du flameware que de discuter de différences objectives et mathématiques entre différents supports ? Je ne parle pas d'avoir la plus grosse, de celui qui pourra afficher la meilleure résolution ou de qui à la meilleure carte graphique mais de ce qu'on peut faire ou ne pas faire en fonction du hardware. Ca devient fatiguant ces réactions à la con dès qu'on évoque la différence entre supports comme si vous étiez agressés personnellement par des évidences admises par n'importe quelle personne sensée.
Jusqu'à la PS2, on avait sur console du jeu console : des rpgs japs, des beat 'em all, des jeux de combats, de course, de plateforme et ça fonctionnait très bien. Puis, à l'époque PS3 / 360, les développeurs se sont mis à vouloir faire du jeu PC sur console : FPS sérieux, jeux de rôle open world etc. Et ils avaient beau faire tous les efforts du monde, un pad n'est pas adapté à du fast FPS, une quantité réduite de ram et un lecteur DVD ne sont pas adapté à gérer et afficher des univers gigantesques. Pire, au lieu de faire des jeux fluides adaptés à leur support, ils se sont mis à jouer à qui affichera les plus belles textures, les plus beaux éclairages, le plus beau bloom, empruntant sur le framerate parce qu'au final, ce sont les screenshots qui vont faire vendre le jeu. Les développeurs japonais eux ont disparu de la circulation et se limitent maintenant à faire du jeu pour portable.
Donc, aujourd'hui sur console on a du jeu PC pas très beau, pas très fluide et sérieusement ralenti afin d'être jouable au pad. Je ne vois pas en quoi c'est une bonne situation pour qui que ce soit. En 2001, console et PC étaient complémentaires. Aujourd'hui, une console est un PC faiblard et le PC est une console comme une autre.
[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 17:17:36 ]

nobazz

Si quelqu'un qui a une PS4 ressort sa PS3, il pourra y rejouer avec plaisir.
Alors qu'en revanche, il ne serait repassé qu'avec du mal sur sa PS2 après l'achat de sa PS3.
c'est aussi a replacer dans le contexte. On voit que les jeux d'aujourd'hui repose sur des open world spectaculaires, mais j'ai toujours ma PS2 et j'aurais plaisir un de ces quatres a me refaire une partie d'Ico... On voit bien que les meilleurs jeux survivent aux modes, et y'en a quand même eu quelques uns.


PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

Je fais partie de cette génération issue du retro
Tu apparais plus loin que tu ne l'es réellement ?

nobazz

Citation :Je fais partie de cette génération issue du retro
Tu apparais plus loin que tu ne l'es réellement ?
comprend pas ta phrase

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Dr Pouet

Donc, aujourd'hui sur console on a du jeu PC pas très beau, pas très fluide et sérieusement ralenti afin d'être jouable au pad.
Si c'est pas du troll de qualitay

@ nobazz :

[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 17:23:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte