< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 314 314

Tutoriels

Forums 24 24

Jouez-vous aux jeux video?

30 275 réponses
372 participants
1 031 219 vues
254 followers

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/12/2003 à 04:37:44

Juste pour savoir si ya que moi qui me prend la tete sur les tricks de SSX 3 ou le bestiaire de Final Fantasy X....

Si oui, donnez votre preference de style (RPG, Beat'em all..) et aussi de machine (PC, PS2...)

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

Afficher le sujet de la discussion

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9241 Posté le 18/09/2014 à 06:42:27

pas du tout d'accord.
Mais tu comparés des titres très récents entre eux.
Maintenant prend juste les séries, au sens large, et compare avec les années 90.
Compare Forza 4 à Sega Rallye, tiens, battlefied à doom...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9242 Posté le 18/09/2014 à 07:06:10

très récent entre eux ? fallout 1 1997 fallout 3 2007

Et comparer des séries différentes entre elles n'a pas d'intérêt, étant donné que ce n'est pas les mêmes séries, pas les mêmes objectifs etc.
Il faut comparer l'évolution des mêmes jeux c'est seulement comme ça qu'on peut être objectif.
Et quand on regarde l'évolution objectivement, c'est bien vers l'insipide mi jeu/mi film que l'on se dirige.

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 07:07:45 ]

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9243 Posté le 18/09/2014 à 07:10:16

Ok, merci.
Donc en dehors des suites, les jeux ne sont pas comparables ?

Ils ont foiré fallout 3 ? OK, et donc aucun autre bon jeu n'est sorti à la même période ?
Sérieusement ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9244 Posté le 18/09/2014 à 07:14:15

fallout 3 est bon comparé aux merdes genre killzone, call of etc. mais ça n'a rien à voir avec les deux premiers, qui avaient une vraie âme.
sinon pour les bons jeux récents franchement je vois pas, et pourtant j'en teste pas mal.

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9245 Posté le 18/09/2014 à 07:41:01

Reprend ce qui s'est dit depuis le post 9226, j'ai pas la patience, et tout a déjà été dit.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

zorglub28

7334

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9246 Posté le 18/09/2014 à 07:59:55

kingpin c'était bien fun, surtout les dialogues :D

mon jeu préféré restera interstate 76 !! j'ai racheté le boitier du jeu récemment, pour le garder, mais il tourne pas sur windows 7 ... snif ... (reessayé sous xp y'a quelques années ça piquait les yeux putaing cong :D)

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

Anonyme

22821

9247 Posté le 18/09/2014 à 08:36:40

Le truc c'est qu'on a tendance à se souvenir que des hits anciens et qu'on a encore en mémoire toutes les bouses récentes. Mais je suis pas sur que en effet le ratio soit devenu pire avec le temps.

Anonyme

65640

9248 Posté le 18/09/2014 à 11:53:47

Citation :

Les jeux d'aujourd'hui sont meilleurs uniquement en graphisme, pour tout le reste c'est de la grosse merde. Aucune profondeur, aucun scénario, aucune durée de vie.

lol, sur battlefield 4 je crois que j'en suis à 500h de jeu, quand j'ai lâché BF3 je devais en avoir le double.

Anonyme

22821

9249 Posté le 18/09/2014 à 11:58:09

Non et puis vanter les scénarios de jeux d'il y a 15 ans alors qu'il y a de fortes chances quand t'y aies joue t'avais entre 8 et 12 ans, c'est pas ce qu'il y a de plus objectif non plus.

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9250 Posté le 18/09/2014 à 12:11:59

Citation :

On peut argumenter sans fin. je peux te rétorquer qu'avant, les devs étaient surtout en permanence obligés de penser à la technique, pour la simple et bonne raison que celle ci était ultra limitée et pesait comme un gros boulet sur leurs productions.

C'est d'ailleurs la technique limité qui a fait de MGS un super jeu d'infiltration : le moteur de jeu et la PS1 ne permettait pas d'avoir à l'écran Snake et plus de 3 personnes. Donc forcément pas de scène de baston à 1 contre 15, mais de l'infiltration, des gars qui arrivent un par un.

Citation :

Non et puis vanter les scénarios de jeux d'il y a 15 ans alors qu'il y a de fortes chances quand t'y aies joue t'avais entre 8 et 12 ans, c'est pas ce qu'il y a de plus objectif non plus.

Justement, je viens de me refaire MGS : t'as un côtté anti-militariste et anti-nucléaire tout le long du jeu. Idem, WarCraft 3, si tu fais le tutoriel avant, tu te rends compte qu'il n'y a pas de gentils et de méchants, mais que chacun peut être gentil de son point de vue.

Par contre, très clairement je ne dirais pas que tout était bien avant et tout est nul maintenant : on se souvient justement des supers jeux d'avant (FF7, MGS, GoldenEye, Perfect Dark, Civ 2, Age of Empire, ça on en reparle souvent, régulièrement il y a des rumeurs pour en sortir des nouvelles versions). Par contre les aventures de Lucky Luke sur Playstation, tout le monde l'a oublié. Le scénario était très quelconque et le gameplay aussi.

Dans les jeux de maintenant (comme la musique actuelle, le cinéma, tout ça) il y a plein de blockbusters tout naze qui sont à la mode, mais on verra bien de quoi on se souvient dans 10 ans.
Genre les PES et compagnie, clairement c'est des jeux fait pour jouer entre potes et être adaptés à une époque. c'est pas du tout fait pour faire du chef d'oeuvre qui dure dans le temps.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs