opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

54 799 réponses
503 participants
2 084 529 vues
389 followers

le reverend

33367

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion

Rifki

16821

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

10231 Posté le 09/09/2010 à 15:31:17

Hors sujet :

Citation de daRinze :

La bachelot (contraction de Baleine et Cachalot)

C'est chaque jour qu'on atteind le niveau d'alerte avec toi

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

Anonyme

8690

10232 Posté le 09/09/2010 à 15:46:21

bé j'y suis pour rien moi http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif

Will Zégal

75089

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

10233 Posté le 09/09/2010 à 16:39:59

Tapie s'est en effet fait enfler par le Lyonnais. Qu'il soit remboursé et dédommagé n'a rien d'anormal, en effet.
Ce qui l'est, c'est que le montant ait été décidé par transaction alors que la justice était sur le point de trancher. Ça ne donne pas un sentiment très aigu de la justesse de la décision, mais surtout du montant de la somme et des arrières-pensées qu'il y a derrière.
Par ailleurs, il semble que les 210 M envisagés soient bien supérieurs à la somme initialement annoncée.

Bref, tout ça pue le pas clair alors que si on avait laissé la justice bosser, ça serait réglé sans suspicion.

C'est comme l'affaire de la mairie de Paris / Chirac / UMP. Que le second et le troisième remboursent la mairie de Paris est sans doute mieux pour celle-ci (ne dit on pas qu'il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès ?) Mais ça ne contribue pas à un sentiment d'égalité de tous devant la justice quand des gens vont en taule pour des trucs qui sont des broutilles à côté de ces affaires.

"Selon que vous serez puissant ou misérable..." Ça date de l'ancien régime, mais c'est toujours vrai.

En plus, le remboursement venant de l'UMP pose une autre question, car l'UMP est en partie financé par les fonds publics. Moralité, une partie de nos impôts vont servir à rembourser une partie des sommes détournées par Chirac et son parti. Sympa...

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 09/09/2010 à 16:41:09 ]