Mais d'ou la ressemblance?
Il râlait tout le temps?
(oui, parce que mon Navre, c'est pas que j'ai la crève, mais qu'on a bien un temps de merde...
Quand je pense que les écolos nous parlent de sécheresse...)
Je pense que ça peut leur retomber dessus, mais peut-être pas de la façon dont ils l'escomptaient...
Anonyme
3807
27 Aout 2014 à 13:51 (modifié le 27 Aout 2014 à 13:51)
#26348
Pfff. Pitoyable. Le Parisien a voulu suivre la "mode" actuelle des attaques en justice disproportionnées sur marques déposées et autres droits... Je salue le ton de l'article, car c'est tout à fait ça.
D'ailleurs, comment ont-il pu déposer "Le Parisien" ? parce que ça signifie théoriquement qu'on ne peut plus désigner les hommes vivant à Paris sous ce terme (du moins sans verser des sous aux ayants-droits), non ?
Anonyme
27133
27 Aout 2014 à 13:55
#26349
Un nom commun ne peut pas être déposé comme marque, il me semble. Genre, t'as pas droit de produire des frigos sous la marque "Réfrigérateur".
Il me semble de la même façon que les nombres ne peuvent pas être déposés, ce serait pourquoi Renault aurait abandonné les dénominations R18, R30 etc pour des noms protégeables: Twingo, Safrane, etc.
(notez l'emploi du conditionnel)
M'enfin c'est en effet gerbant.
Electro-Phoenix
2178
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
27 Aout 2014 à 13:59
#26350
c'est complétement débile comme comportement; c'est comme si le journal "le figaro" assignait en justice chaque théatre qui joue "le barbier de Séville" au motif que le personnage principal de la pièce à le même nom.
x
Hors sujet :
oui, je sait, c'est un peut capillotracté comme réflexion.
