Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 056 réponses
  • 511 participants
  • 2 351 635 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
26351
nan, pour un exemple sur figaro, capillotracté ça le fait ! :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26352
fauve# a fait la même :

Citation de wikipedia :
En janvier 2014, le chanteur suisse Fauve (Nicolas Julliard) qui utilisait ce nom depuis 2004 est contraint de l'abandonner

Non je ne mettrai pas de pull

26353
26354
Je suggère à la blogueuse de s'acheter une Pontiac Parisienne, et d'arriver au tribunal avec. Antériorité mon cul.

http://images.conceptcarz.com/imgxra/Pontiac/58-Pontiac-Parisienne-DV-12-GG_007.jpg

Ça en jette :bave:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 14:21:23 ]

26355
Elle a pas l'air contente, la Pontiac. Elle fait les gros yeux.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

26356
Oui mais le Figaro avait justement porté plainte contre une enseignante qui avait appelé son blog "la classe de Madame Figaro", puisqu'elle avait une classe, qu'elle se fait appeler madame (et non par son prénom) et que son nom est Figaro.

Bref, ça avait fait jasé et je crois qu'à la fin elle s'en était sorti et avait eu des excuses.


Pour les noms déposés, il est tout à fait possible d'utiliser le même nom qu'une marque connu, à condition qu'on puisse justifier que c'est vieux et que c'est pas du tout le même domaine.
Genre si je peux prouver que depuis 15 ans j'ai une charcuterie qui s'appelle : "chez audiofanzine, les meilleurs rillettes du monde", ben comme c'est vieux et que ça ne fait pas de concurrence directe ou de risque de mélanger (le client saura bien s'il est sur un forum musical ou une charcuterie), ça passe.

Par contre je sais plus quel groupe de musique s'était fait épingler par un éditeur de jeu vidéos : l'explication, c'est qu'en goodies sur leur site ils avaient fait 2-3 jeux vidéos avec leur musique.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

26357
Krapod: on est dans les limites malsaines de la légalité.
Le droit à l'image et au nom, c'est bien. Mais il y aura toujours des tordus pour contourner le système afin d'en profiter. Et c'est rageant qu'on ne puisse pas les écraser.
C'est la même histoire qui arrive à la célèbre commune de Laguiole en Lozère. Un type, qui importe des couteaux produits en Asie, en a déposé le nom. http://www.midilibre.fr/2014/04/14/aveyron-laguiole-depossede-de-son-nom-en-appelle-au-president-hollande,848348.php Du coup, le village de Laguiole, de tous temps célèbre pour ses couteaux, ne peut plus utiliser le nom Laguiole. icon_facepalm.gif
26358
Citation :
Un nom commun ne peut pas être déposé comme marque

Mais un nom de lieu, si. Ça a été un beau bordel juridique pour que les producteurs de la régions de Laguiole puissent utiliser, pour leur production locale, le nom de Laguiolle déposé par un connard de parisien qui vend des couteaux de merde fabriqués en Chine.
26359
djardin > le Figaro avait attaqué parce que le blog s'appelait "Madame Figaro" et qu'à l'époque, le quotidien avait un tiré à part qui s'appelait "Figaro Madame".
La confusion, certes douteuse (confondre un blog numérique et un tirage papier de quotidien, c'est comme confondre une Ferrari et un tracteur Renault, mais admettons), était cependant possible pour des esprits particulièrement négligents.

Là, confondre le journal "Le Parisien" avec un site internet nommé "The Parisienne", va falloir m'expliquer.
Comme le dit tihouss, dans ce cas, il y a eu aussi une "4L Parisienne". J'attends la publication de la lettre qui va être adressée à Renault :-D
26360
x
Hors sujet :
WZ -> grilled :oops2:


D'autant que la commune n'a toujours pas le droit d'utiliser son propre nom.
On ne rigole pas SVP sur les conclusions rendues par la justice de ronds-de-cuirs:
Citation :
Le 4 avril, la cour d'appel de Paris a débouté la commune de 1 300 habitants qui souhaitait voir la justice reconnaître "une spoliation", une pratique commerciale "trompeuse" et une "atteinte à son nom, à son image et à sa renommée".


Etape 1. un mec du Val de Marne va voir la Justice. "Bonjour je veux déposer le nom de Laguiole, (vous savez la commune aveyronnaise qui fabrique des couteaux reconnus) pour vendre sous ce nom des couteaux de merde.
La Justice - Ok, Monsieur.

Etape 2. Le maire de Laguiole va voir la Justice. "Bonjour, un type du Val de Marne a déposé le nom de notre village, reconnu pour sa coutellerie, et en profite pour vendre des couteaux, sous ce nom. Nous aimerions récupérer notre nom."
La Justice - Ah bah non.

:??:

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 15:08:44 ]

26361
Parisiene_Jaune_Cigarretes.jpg
26362
Citation :
La confusion, certes douteuse (confondre un blog numérique et un tirage papier de quotidien, c'est comme confondre une Ferrari et un tracteur Renault, mais admettons), était cependant possible pour des esprits particulièrement négligents.

C'est surtout qu'un dépôt de marque se fait normalement par secteur d'activité. Un blog peut tout de même être assimilé à un organe de presse, contrairement à une pressing qui doit pouvoir s'appeler Madame Figaro sans problème.

Concernant The Parisienne, l'article de Korben file un lien vers une rubrique du site du Parisien qui s'appelle "la parisienne". Une sorte de Figaro Madame du Parisien. Ça explique leur démarche.

Par contre, je pense qu'ils sont dans le caca juridiquement si leur truc est postérieur au blog de la dame, parce qu'il me semble qu'en matière de droit des marques, antériorité joue. Pas la peine d'essayer de déposer la marque d'une boîte qui utiliserait déjà un nom qu'elle n'a pas songé à déposer. Au mieux, vous pourrez utiliser le même nom, mais pas interdire à la boîte en question de continuer à l'utiliser.

Ça, c'est pour le droit des marques. Mais utiliser dans un même secteur d'activité un nom préexistant peut être considéré comme de la concurrence déloyale.

De fait, si le Parisien a créé sa rubrique après le blog de la dame, non seulement ils ne sont pas fondés dans leur demande en regard du droit des marques, mais ils n'est pas impossible que la dame puisse elle même les attaquer pour concurrence déloyale, voire pour contrefaçon. :-D
26363
y'a un bled qui s'appelle champagne en suisse, où il y a des producteur de vin. Et ben ils n'ont même pas le droit de mettre champagne sur l'étiquette. Je sais pas comment ils se démerdent pour l'adresse

Non je ne mettrai pas de pull

26364
Citation de Djardin :
Par contre je sais plus quel groupe de musique s'était fait épingler par un éditeur de jeu vidéos : l'explication, c'est qu'en goodies sur leur site ils avaient fait 2-3 jeux vidéos avec leur musique.

C'étaient les Bubblies, attaqués par King, l'éditeur (entre autres) de Candy Crush et d'un autre jeu avec "Bubble" dans le nom. Au final les enflures ont vite vu qu'ils n'avaient aucune chance et se sont désistés de leur plainte qui ne tenait pas debout (entre autres pour des questions d'antériorité), mais ça a quand même coûté du fric au groupe qui avait évidemment dû quand même engager des sous pour se renseigner en vue de se défendre. Mais bon, tant qu'on vivra dans un système qui trouve normal que le pot de fer fasse cracher de la thune au pot de terre même en sachant qu'il n'a aucune chance et le tout sans devoir lui rembourser un max ensuite pour le préjudice causé... :|

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

26365
Citation :
Un blog peut tout de même être assimilé à un organe de presse

Sur le fond, pourquoi pas. Mais un blog peut-il être assimilé à la même activité professionnelle qu'une société de presse? Là, ça me semble déjà un peu plus litigieux.
26366
Citation :
Mais un blog peut-il être assimilé à la même activité professionnelle qu'une société de presse?

Non, le blog est beaucoup plus sérieux dans son traitement de l'info :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

26367
Non, mais je me demandais sérieusement si un blog peut être vu comme une activité pro.
26368
(sérieusement cette fois ci) Aujourd'hui, je pense qu'on s'en rapproche de plus en plus.
Le seul soucis étant de différencier ceux qui peuvent en vivre des autres.

J'ai appris ce week end que le Norman des vidéos Youtube se faisait 6 ou 8000 € mensuels (je sais plus exactement)...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 15:37:52 ]

26369
Citation :
J'ai appris ce week end que le Norman des vidéos Youtube se faisait 6 ou 8000 € mensuels (je sais plus exactement)...


Ah ouais quand même.

J'imagine les parents qui entendent ça:

"Ecoute fiston, laisse tomber l'école d'ing et va faire le con dans ta chambre."
26370
Faut quand même pas oublier que 1) il faut nécessairement des qualités de monteur vidéo
2) il faut tomber sur le truc qui va plaire
3) beaucoup d'appelés (de plus en plus, évidemment), peu d'élus (de moins en moins, en proportion)
4) les professionnels vont reprendre le créneau, si ya de la thune à se faire
5) et donc ça ne durera pas éternellement d'aller faire le con dans sa piaule pour se faire des c*** en or.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

26371
Ouais puis il va gagner ça quoi 2 ans ? Après il va tenter de gagner à peu près pareil en se recyclant sur des plateau télé de merde et des pubs pour tenter de maintenir son statut de privilégié qui saigne la france (intermittent) et à 35 piges ce sera une merde bonne à rien qui n'a jamais cotisé pour sa retraite, le chômage ou la sécu. Du coup j'ai plutôt de la peine pour lui...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

26372
Citation :
Mais bon, tant qu'on vivra dans un système qui trouve normal que le pot de fer fasse cracher de la thune au pot de terre même en sachant qu'il n'a aucune chance et le tout sans devoir lui rembourser un max ensuite pour le préjudice causé... :|


là, en même temps, faudrait pas tomber dans l'effet inverse, avec tout les patents trolls où c'est des petites boites qui déposent plein de brevets sans rien créer avec, juste pour obliger des grosses boites à filer un chèque.


(sinon je crée un blog à la con juste pour faire chier et je l'appelle "le blog de google" et tous les robins des bois du net viendrons me défendre, youpi !)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

26373
Citation :
Ouais puis il va gagner ça quoi 2 ans ?

2 ans à 6/8K par mois, ça fait entre 144 et 192K au bout du compte.
Personnellement, il me faut entre 6 et 8 ans pour arriver au même résultat. J'sus BAC+5.

J'ai toujours un peu de mal à plaindre ces gens dont la carrière est pourtant si courte. :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 16:39:06 ]

26374
Après, n'importe qu'elle agence web l'embauchera pour très cher et se servir de son image.
26375
Citation :
si un blog peut être vu comme une activité pro.

Ca dépend de l'usage fait. C'est comme les sites web ou les voitures, ça peut être pro ou particulier. C'est juste que les blogs ont été popularisés par/pour les particuliers, alors que les sites webs étaient d'abord plutôt fait par des pros (je veux dire, pour des entreprises, par exemple). Dans l'imagination populaire, les blogs restent encore affaire de particulier alors qu'énormément d'organismes, entreprises, assos etc possèdent désormais des blogs (liés à leur site web généralement).