Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 53 899 réponses
  • 501 participants
  • 2 035 581 vues
  • 388 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
10941
10942

J'aime bien la dernière phrase de l'article

Citation de le Point :

"si on dépensait autant d'efforts techniques contre les sites pédopornographiques que contre WikiLeaks aujourd'hui, on pourrait presque les éradiquer"

 

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
10943

Oué....après, de là à pousser à mort vers la suppression de ces sites....je sais pas. Honnêtement je me pose la question.

Déjà, ça peut sembler con mais supprimer ces sites ne supprimera en rien les pédophiles, qui continueront de toute manière à fantasmer sur leurs idées dégueulasses.

Ensuite, ces sites permettent indirectement de chopper les pédophiles en flagrant délit. De nombreux gars ont été arrêtés par la police justement parce qu'ils surfaient dessus. Ca reste un excellent moyen de remonter à eux, bien que pas évident à mettre en oeuvre, etc.  Ca sert d'hameçon, pour parler un peu "cruement".

 

 

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

[ Dernière édition du message le 16/12/2010 à 16:39:26 ]

10944

Je sais pas si c'est vrai mais j'aime à croire qu'il a raison...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

10945

Oui et non

Il est probable que ce type de site suscite en fin de compte des vocations enfouies de pédophiles. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé.

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
10946

En tout cas moi j'ai pigé ce que tu veux dire mrgreen

Oué, pas faux non plus; c'est le point qui m'empêche de complètement trancher...D'un autre côté, AMHA, un type qui a "ça en lui" finira à mon avis tôt ou tard par passer à l'acte, peut-être pas violer un gosse mais se livrer déjà à des propositions à des gosses, etc., enfin à des choses déjà moches quoi.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

10947
Rifkitu > Bof... c'est pas des sites sur lesquels tu risques de tomber par hasard. Faut déjà les chercher, donc déjà avoir la "vocation" comme tu dis.

LiamCantrell > Pas sûr que ce soit si simple. Au Japon, quand ils ont autorisé la vente de mangas mettant en scène des trucs qui seraient classés comme de la pédophilie ici, ils ont constaté une diminution des violences sexuelles.

Enfin bref, je voulais pas lancer un énième débat sur la pédophilie en postant ça.

[ Dernière édition du message le 16/12/2010 à 16:54:57 ]

10948

Moi non plus et nous sommes tous unanimes sur le sujet.

Cette phrase la


"si on dépensait autant d'efforts techniques contre les sites pédopornographiques que contre WikiLeaks aujourd'hui, on pourrait presque les éradiquer"

Je l'ai interpréter ainsi : Faisons vite une loi pour que l'on empêcher de divulguer au public toutes nos petites affaires douteuses. A coté la cyberpédophilie semble secondaire.

 

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 

[ Dernière édition du message le 16/12/2010 à 16:58:18 ]

10949

Je vous avouerais que je ne sais absolument pas quoi penser à propos de Wikileaks...bien? pas bien? Assange héros ou trouduku? J'avoue que je reste totalement circonspect...même si je pense plutôt que ce genre de révélations (concernant la diplomatie internationale) peut s'avérer très dangereux et rapidement hors de contrôle.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

10950
Rifkitu > on pourrait le penser, mais cet ensemble de lois (LOPPSI) est un truc à l'étude depuis plusieurs années, et justement décrié (mais sans grand résultat hélas :())

LiamCantrell > pour Wikileaks, c'est effectivement complexe. Mais parti comme c'est parti, s'il y a censure, ça ne s'arrêtera pas aux documents confidentiels, ça sera aussi utilisé pour tout et n'importe quoi (suffit de voir la débauche de moyens mis en œuvre quand il y a eu des rumeurs qui ont circulé sur la femme de notre cher président).