opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 860 réponses
- 503 participants
- 2 087 318 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Djardin
j'avais vu il y a quelques temps un super reportage sur Tchernobyl, et en gros, les autorités ont réussit à sauver l'Europe d'une catastrophe bien pire en bouchant le réacteur. Mais il a fallut massacré des dizaines de milliers de mineurs et pompiers en les envoyant en mission suicides.
Et ce qui était possible en URSS il y a 25 ans, c'est peut être moins possible au Japon, avec des pompiers qui savent les risques et refuseront de se laisser tuer pour sauver les autres (et peut on leur en vouloir ?)
Enfin, c'est mon point de vue.
Sinon j'ai 2-3 amis qui bossent dans la radio protection ou la sureté nucléaire. l'un de a posté ses liens sur Facebook :
http://radioprotection.eklablog.com/special-japon-c587930
J'imagine que c'est plus crédible et moins orienté que la plupart des journaux et infos "officielles".
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
MrKermit
j'avais vu il y a quelques temps un super reportage sur Tchernobyl, et en gros, les autorités ont réussit à sauver l'Europe d'une catastrophe bien pire en bouchant le réacteur. Mais il a fallut massacré des dizaines de milliers de mineurs et pompiers en les envoyant en mission suicides.
Et ce qui était possible en URSS il y a 25 ans, c'est peut être moins possible au Japon, avec des pompiers qui savent les risques et refuseront de se laisser tuer pour sauver les autres (et peut on leur en vouloir ?)
ce qui etait surtout possible ya 25 ans dans le nucléaire et qui l'est plus du tout c'est de laisser des politiques forcer les ingenieurs de la centrale a bypasser 7 niveaux de sécurité a la suite pour faire des tests de puissance et verifier jusqu'ou on peut monter
Sinon comparer le japon avec chernobyl c'est débile.
C'est inevitable vu que c'est le seul vrai accident nucléaire, mais en terme de contexte et d'impact, ca a rien a voir (pour l'instant )
[ Dernière édition du message le 14/03/2011 à 16:25:17 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 14/03/2011 à 16:28:05 ]
MrKermit
Anonyme
C'est inevitable vu que c'est le seul vrai accident nucléaire
Le seul vrai accident nucléaire civil avec de très graves conséquences directes et à long terme plutôt non ?
Kyshtym et Windscale c'était pas du semblant non plus.
une catastrophe comparable a three miles island ou chernobyl
MrKermit
Pictocube
+1 à tous les deux.
Ce que tu dis Duch ça me fait vraiment flipper personnellement, c'est dans ces moments là que je me dit que c'est foutu, quand le référentiel des gens est tellement foutu en l'air qu'ils en arrivent à ce types de considérations...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Anonyme
Fichtre. Mais le vrai danger n'est il pas là:
http://rhapsody2000.free.fr/images/wallpapers/11000/i_11165_godzilla.jpg
Jofree
"To boldly go where no man has gone before."
- < Liste des sujets
- Charte