Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

24289

40526 Posté le 23/01/2018 à 14:26:52

Comme je le dis ça n'a jamais volé bien haut, mais depuis deux trois ans il y a une forte accentuation du phénomène.

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40527 Posté le 23/01/2018 à 14:27:55

Je ne crois pas avoir jamais regardé, mais j'ai vu quelques extraits lorsqu'il y a eu des scandales ou polémiques et il n'y en a pas un que je n'ai pas trouvé navrant.

En même temps, cela fait des années que Ruquier est navrant. Déjà, bien avant d'avoir quitté France Inter, il s'était grave druckerisé.
Mais au moins avait-il gardé quelques personnes de talent et pas chienchien de la bonne pensée mainstream autour de lui.
Maintenant, j'ai l'impression qu'il a choisi d'être le croisement de Ghislaine Ottenheimer et de Stéphane Colaro.

0

Anonyme

17065

40528 Posté le 23/01/2018 à 14:28:57

Citation de Dr :

Regarde plutôt Nota Bene ou Science Étonnante !

Ah mais ça c'est après avoir mangé :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 14:29:19 ]

Anonyme

65640

40529 Posté le 23/01/2018 à 18:03:53

Citation :

Mais au moins avait-il gardé quelques personnes de talent et pas chienchien de la bonne pensée mainstream autour de lui.

Genre Steevy Bpulay, qui imposait aux spectateur son inculture, sa totale stupidité, et surtout sa xénophobie sociale et ethnique d'extrême droite ? :-D

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40530 Posté le 23/01/2018 à 18:06:21

Non. Avant son histoire d'amour avec Steevy. Mais il me semble que même à l'époque, il restait quelques bonnes têtes autour de lui. Qui ne se privaient d'ailleurs pas de se payer celle du dit boulet, au point qu'au début, il était surement là uniquement pour ça.

0

Anonyme

65640

40531 Posté le 23/01/2018 à 18:10:03

yep c'était d'autant plus glauque d'ailleurs, il était clairement là pour faire le con du diner ; je trouvais ça autant pathétique que ses propres prises de position systématiquement puantes à propos de tout et surtout n'importe quoi.
bref le level O du talk-show, assez éloigné tout de même de David Letterman....

0

[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 18:10:34 ]

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

40532 Posté le 24/01/2018 à 12:00:57

navrauto
Les inondations.

on y avait déjà eu droit il y a deux ans, là ça risque de recommencer (l'eau est à 2 m de la baraque, soit environ 30 cm de dénivelé)

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

40533 Posté le 24/01/2018 à 12:35:49

Pour revenir sur l'humour, le politiquement correct et la liberté d'expression :

dites vous que la liberté d'expression a putain de sacrément augmenté.
Avant, on pouvait faire des blagues racistes, sexistes ou homophobes.
Maintenant, on peut toujours, mais les gens visés par ces blagues ont la possibilité de s'exprimer pour dire que c'est pas drôle, raciste, sexistes, homophobes et très con.
Donc on peut dire bien plus de truc qu'avant.
C'est juste que les gens qui bénéficient de la liberté d'expression ne sont pas que des riches hommes blancs.
(je ne suis pas sûr qu'il y a 50 ans un arabe pouvait s'exprimer hyper librement pour se plaindre qu'un riche blanc se foutait de sa gueule, ni qu'un homo pouvait dire que la "vanne" en question n'est pas drôle et clairement dégradante)

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40534 Posté le 24/01/2018 à 12:39:26

Citation :

Maintenant, on peut toujours, mais les gens visés par ces blagues ont la possibilité de s'exprimer pour dire que c'est pas drôle, raciste, sexistes, homophobes et très con.

Je n'ai pourtant pas l'impression que ceux qui se plaignent soient ceux qui sont directement concernés.

2

Anonyme

3602

40535 Posté le 24/01/2018 à 13:13:40

Osef quoi

Quand je vois ça aujourd'hui je me dis que ça passerai encore comme crème aujourd'hui
C'est bien fait, c'est tout, et aujourd'hui y'a plein de nuls incapable d'en faire autant , avec tact, préparation, articulation , talent, réfléchi, bref des gens capables de mesurer leurs propos et d'aviser.

La laura machin, j'ai l'impression qu'elle s'en prend plein la tronche comme un gamin de cm1 qui raconte de la merde au fond d'un bus au retour de la visite d'un mémorial des 70 ans de la fin de la guerre.
Et elle a une réaction de zut dans le genre, je vais voir si ça pique ou pas sans se poser la question de ce qui se passe si ça pique de trop, elle a clairement un problème de mesure je-m’en-foutiste en testant ses blagues en attendant la réaction du public sans aucune prévoyance vis à vis de la réaction que peut avoir le public.

1

Anonyme

65640

40536 Posté le 24/01/2018 à 13:17:57

Pluçain.

0

Anonyme

17065

40537 Posté le 24/01/2018 à 13:19:19

Citation :

Je n'ai pourtant pas l'impression que ceux qui se plaignent soient ceux qui sont directement concernés.

Pas mal de + 1.

0

Anonyme

4548

40538 Posté le 24/01/2018 à 13:19:22

Je dis ça je dis rien.

2

Anonyme

17065

40539 Posté le 24/01/2018 à 13:21:58

Le truc de Coluche chez Sabatier, 'tain comme un certain nombre de personnes ici j'ai vu ça en direct à l'époque.
C'était ZE rendez-vous !

0

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

40540 Posté le 24/01/2018 à 13:25:59

Archl:

0

[ Dernière édition du message le 24/01/2018 à 13:26:15 ]

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

40541 Posté le 24/01/2018 à 13:32:12

Pour l'humoriste...si la question de la pertinence de la blague doit se poser, c'est en terme de diffusion, auprès d'un public bien plus large que celui d'une salle de spectacle.

Donc c'est plutôt France 2 qui a joué avec le feu.
Elle, n'a rien à se reprocher. Sa niche humoristique est le côté provoc' faussement candide. Elle n'est pas acoquiné avec E&R donc pas besoin d'aller chercher du brun là où il n'y en a pas.

1

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40542 Posté le 24/01/2018 à 13:34:26

Oui. D’ailleurs pour compléter le dossier :

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

40543 Posté le 24/01/2018 à 13:44:35

Citation :

C'est bien fait, c'est tout, et aujourd'hui y'a plein de nuls incapable d'en faire autant , avec tact, préparation, articulation , talent, réfléchi, bref des gens capables de mesurer leurs propos et d'aviser.

Avant aussi il y a avait plein de nuls incapable d'en faire autant. Le discours du "les humoristes étaient mieux avant" est vraiment nase, si tu trouves vraiment pas un type qui te fait pas marrer aujourd'hui c'est que t'as vraiment pas fais l'effort de chercher. J'en ai au moins une dizaine qui me vienne en tête la comme ça.

1

Anonyme

3602

40544 Posté le 24/01/2018 à 13:55:01

Citation :

Oui. D’ailleurs pour compléter le dossier

On a le droit de trouver ça nul ou pas?
Pour rappel c'est une humoriste qui a été sélectionné par les "incroyables talents", jeune blonde qui émoustille le public avec ses allusions aux sexes, bref...
Je connais un peu les incroyables, mon beau frère (multi instrumentiste et magicien )a été sélectionné et sur deux numéros qu'il avait préparé, enfin il en avait un de prêt en vidéo et l'autre en cours de présentation.
Le jury a sélectionné le moins bon, celui ou il se ridiculise le plus , qui fait très amateur et c'est franchement un regret pour lui, de la zut à côté de celui qu'il a fignolé qui pétait la classe et qu'il a remis au jury juste avant la date limite.
Il a décroché le coup de "cœur du public", et a été déclassé par le jury de branquignol pour avoir dépassé le temps impartie.

0

[ Dernière édition du message le 24/01/2018 à 13:58:27 ]

Anonyme

3602

40545 Posté le 24/01/2018 à 13:56:54

Citation :

Le discours du "les humoristes étaient mieux avant" est vraiment nase, si tu trouves vraiment pas un type qui te fait pas marrer aujourd'hui c'est que t'as vraiment pas fais l'effort de chercher.

La joue pas "c'était mieux avant" y'en a plein qui me font marrer aujourd'hui, là c'est de la merde c'est tout
Et je suis tout à fais d'avis qu'on peut encore rigoler de tout aujourd'hui quand on est pas gros nul.

0

[ Dernière édition du message le 24/01/2018 à 14:04:39 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40546 Posté le 24/01/2018 à 14:20:04

Citation de Truelle :

Citation :
C'est bien fait, c'est tout, et aujourd'hui y'a plein de nuls incapable d'en faire autant , avec tact, préparation, articulation , talent, réfléchi, bref des gens capables de mesurer leurs propos et d'aviser.

Avant aussi il y a avait plein de nuls incapable d'en faire autant.

D’ailleurs Coluche non plus n’était pas toujours capable d’en faire autant !
Je veux dire : on se souvient surtout de son meilleur, et tant mieux, mais il n’a pas toujours été très bon, ce qui est normal aussi.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40547 Posté le 24/01/2018 à 17:29:47

+1

Sauf qu'il n'avait pas l'impitoyable jugement des réseaux sociaux où chacun est l'arbitre du bon goût. On l'entendait dans le poste faire de la merde 5 mn entre deux moments de génie et on se disait que, bof, il est pas en forme aujourd'hui ou que c'est décidément pas facile de faire de l'humour de haut vol tous les jours.

Aujourd'hui, on extrairait les 5 mn merdiques pour les partager massivement et taper dessus en disant à quel point il est nul et fait de la merde.

3

dauphin qui plonge

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

40548 Posté le 24/01/2018 à 17:36:43

A propos de "mieux avant", Michel LEEB est en tournée pour un nouveau pesstacle.
Si vraiment, c'était mieux avant... celui là doit être bien velu question level de Lol !