opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 152 réponses
- 504 participants
- 2 104 590 vues
- 387 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
piergynt
"Si des exigences professionnelles peuvent légitimer la prise en compte de l'apparence physique dans le cadre du recrutement de mannequins, il en est autrement pour des postes de vendeurs"
ici :https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/07/24/le-defenseur-des-droits-va-enqueter-sur-la-politique-de-recrutement-d-abercrombie-fitch_3452821_3234.html
Ben justement, faudrait attaquer les sociétés de mannequins pour discrimination à l'embauche...
El Migo
Ben justement, faudrait attaquer les sociétés de mannequins pour discrimination à l'embauche...
Ou pas ...
**naPOLEoN**
TheStratGuy
Citation de Traumax :le problème fondamental c'est : peut-on faire confiance à un manque qui ment à sa femme, se fait prendre, et recommence. Si il fait ça à sa femme, pourquoi il serait honnête avec des inconnus ?
A partir du moment où les politiciens font le choix d'utiliser leur famille pour se faire élire (parce que oui c'est un choix et non il n'est nulle part obligatoire de publier ou faire publier des photos de son conjoint et de ses gosses par disènes au cours de sa campagne), le problème fondamental est plutôt "peut-on faire confiance à un type qui se fout de la gueule de tout le monde en présentant une image de famille parfaite aux antipodes de la réalité, et donc en asseyant une partie non négligeable de sa crédibilité et de son image sur un mensonge?"...
Donc plutôt que "s'il fait ça à sa femme il peut le faire à tous", la logique me semble plutôt être "s'il nous ment sur un truc aussi banal, qu'est-ce que ça sera sur des sujets plus sensibles ou importants".
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Traumax
Oui, mais ca revient en gros au même. C'est surtout pour répondre à l'argument "qu'est-ce que ça peut foutre qu'il baise tout ce qui bouge ?"
piergynt
Magnifique démonstration de The StratGuy.
L'homme politique perd donc toute crédibilité, non pas qu'il mente à sa femme, mais qu'il n'assume pas qui il est vraiment ( puisque désirant représenté un idéal ).
Le problème, est que la plus part des électeurs votent pour le plus idéal des politiciens,... surtout aux USA...
Anonyme
Citation :
Le problème, est que la plus part des électeurs votent pour le plus idéal des politiciens,... surtout aux USA...
Wé enfin Clinton a failli subir une procédure de destitution, et a dû subir l'humiliation d'excuses publiques pour avoir menti sur le fait d'avori lâché la sauce sur la robe d'une replette secrétaire, Bush Jr n'a pas eu d'excuses à faire pour avoir menti pour déclarer une guerre. Donc prendre leur pudibonderie comme exemple = caca.
[ Dernière édition du message le 24/07/2013 à 17:51:46 ]
TomA SL
pour avoir menti sur le fait d'avori léché la sauce sur la robe d'une replette secrétaire
:lapsusdesyeux:
Anonyme
piergynt
il a menti après avoir juré de dire la vérité
Et ça les amerloque, détestent ça...
- < Liste des sujets
- Charte