opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 036 réponses
- 510 participants
- 2 349 107 vues
- 389 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

sonicsnap


kosmix

Que les proches en souffrent c'est tristement logique. Mais qu'une personne inconnue en soit traumatisée c'est encore pire.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

DocK'S

Bon, c'est un avis comme un autre mais j'avoue ne pas le partager.
[ Dernière édition du message le 23/09/2024 à 16:13:54 ]

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

DocK'S


sonicsnap


Will Zégal

Il est désormais interdit de porter sur soi des armes de catégorie D, type couteau Opinel, Laguiole... 500€ d'amende et inscription au casier judiciaire. Je suis donc désormais officiellement un délinquant.
C'était déjà interdit. La sanction, c'est plutôt 15 000 € d'amende et un an de prison.
Mais il y a aussi une jurisprudence qui reconnaît Opinels et Laguioles (entre autres) comme faisant partie de la tradition et dont le port n'est pas punissable s'il est légitime (rando, pique nique, forêt, outil de travail...)
Par contre, je crois que je vais arrêter cette habitude d'avoir toujours un petit couteau suisse dans mon sac, même en ville, etc. A éviter surtout sur les grands rassemblements, les lieux publics...

sonicsnap

[ Dernière édition du message le 23/09/2024 à 16:58:57 ]

venuxdeluxe

Les réclames incessantes pour les voyage en avion , les sucreries diverses , les fringues , les parfums dont les marques appartiennent à des " assassins de la planète " , les enfumages divers à coups de jeux olympiques ou pas , de faits divers sordides ....... Je ne parlerai pas de la médiocrité des journalistes et des médias puisque tout un chacun peut s'en rendre compte en prenant le temps d'analyser sereinement .
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

*Seed*


Sysex and sun

kosmix

Donc il est moralement plus acceptable, et même plus respectable de ce que je comprends, de se pendre dans le salon, puisque de toute façon les proches souffriront, que de se jetter sous un train, ce qui serait plus égoïste...
Bon, c'est un avis comme un autre mais j'avoue ne pas le partager.
Oui, absolument, c'est moins égoïste. Tu en veux la preuve ?
C'est arrivé près de chez moi. Malheureuse coïncidence. Attention âmes sensibles s'abstenir.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/poitiers-un-homme-percute-par-un-train-en-pleine-gare-mise-en-place-d-une-cellule-psychologique-8664413
Ça illustre mon propos. Si tu ne comprends toujours pas je ne peux rien pour toi.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/09/2024 à 23:40:53 ]

Ouatisit


Sinon ça y est le pont d’Iena (qui relie la Tour Eiffel au Trocadéro) est désormais interdit aux voitures et motos des particuliers. Le motif invoqué par l’adjoint de la Maire est que depuis les JO les touristes aiment à se prendre en photo devant la Tour Eiffel. Ben voyons…
J’attends impatiemment la fermeture définitive des Champs Elysées ou des pelletées de touristes se foutent tous les jours au milieu de la route pour la photo souvenir devant l’arc de triomphe !

DocK'S

Si tu ne comprends toujours pas je ne peux rien pour toi.
On peut ne pas être d'accord, mais si tu peux éviter de me prendre de haut sur un sujet que je connais plutôt bien ça serait cool.


sonicsnap


Coramel

Je me pos des questions sur l’interêt réel à long terme de ces dispositifs.
Présentez vous sur AudioFanzine

darinze

Mais pourquoi passer par tous ces dispositifs
Parce que le point de vue inaltérable de la Haute Autorité Française de Lutte contre le Volant est "Les conducteurs sont tous des cons".
Malgré leur formation.
Si cette affirmation était vraie, cela amènerait fatalement une refonte totale de l'apprentissage du permis, une fois constatée son inefficacité et les hordes de débiles titularisés qu'il lâche au volant chaque année. Mais ce n'est pas le cas bien entendu.
Ce n'est un point de vue, tout aussi discutable et méprisable que le point de vue de l'architecte qui a dessiné ces voies de circulation :

Regardez la place attribuée aux voitures. Regardez comment, au milieu de la voie, "on" leur a royalement réservé un espace aussi large qu'une voie de circulation, dédaigneusement et supérieurement inutilisé.
Comparez maintenant avec la place dévolue aux piétons, et je me permets de préciser : aux piétons, mais également aux connasses affublées de leur poussette, aux moitiés d'hommes qui nous font chier à se déplacer en fauteuil, ou encore aux antiquités du quatrième âge avec leur déambulateur et autres cannes.
Comparez également la qualité du revêtement, entre le trottoir destiné aux ordures et l'allée royale destinée à tout véhicule motorisé.
ce qui ne me semble pas très cohérent
En matière de sécurité routière l'objectif n'est pas la "cohérence". L'objectif est de rendre l'automobiliste responsable et coupable de tous les torts.
En fait, ton agacement, comme le mien et celui de millions d'automobilistes, résulte de l'impossibilité de dénoncer ces travers. On ne discute pas une dictature : on l'aime ou on la quitte.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 24/09/2024 à 12:00:02 ]

le reverend

Un truc qui me navre "un peu" (j’aurais pu mettre ça dans agace, mais ça semble cadrer davantage avec la conversation ici) et m’interroge surtout, c’est les aménagements obligeant les automobilistes et motocyclistes à ralentir. Je comprends l’obligation de maintenir une vitesse basse, en tout cas en ville et zones habitées.Mais pourquoi passer par tous ces dispositifs qui pour corriger un problème en amènent d’autres ? Le résultat, en plus de dos en vrac (santé publique), c’est que les conducteurs de véhicules ralentissent et freinent constamment pour ré-accélérer ensuite, ce qui ne me semble pas très cohérent avec la lutte contre la pollution (et donc pb écologique et encore ici de santé publique).
Je me pos des questions sur l’interêt réel à long terme de ces dispositifs.
Tant que les aménagements pour ralentir ne sont pas faits, les automobilistes ne ralentissent pas. Mettre un panneau de limitation à 30 km/h ne suffit pas, cest tout le temps comme ça.
Exemple : l’avenue de Versailles à Paris, pas loin de chez moi, c'est limité à 30 km/h, comme presque partout dans Paris. C'est une 4 voies, à sens unique pour une partie, les voitures roulent à 50 km/h dessus au mieux, 70 voire 80 des fois, bus compris.
Il y a déjà eu des accidents et des morts parfois, même des gamins de la maternelle où reverendson allait petiot, ça ne change rien.
Devant la maternelle une gamine était morte renversée par un chauffard qui avait brûlé le feu rouge (ben oui, à 80 à l’heure c'est pas facile de freiner à temps, autant griller).
Après des mois, réaction de la préfecture pour sécuriser le passage : ces abrutis ont mis un deuxième feu à 10m du premier.
Comme attendu, ça n'a rien changé
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

darinze

Tu mets 35€ d'amende à un suviste, il s'en bat les couilles. 35€ c'est le prix au kilomètre que coûte sa bagnole, assurance et parking compris. Le soir même il aura oublié.
T'enlèves son camion à un type pendant une semaine, par contre, et c'est l'horreur : il ne peut plus travailler, il ne sait plus écouter la radio, il ne peut plus envoyer ses mails, il ne peut plus lire les SMS de sa maîtresse... une véritable mise à mort. Il y reviendra pas de sitôt.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

Pretextat

La plupart des ne sont pas légaux car trop hauts ( ils ne devraient pas dépassés un demi-trottoir) et quelques communes ont été condamnées à les refaire .
Quant à leur "extrême nécessité" (devant chez soi je le rappelle) je pense qu'il existe des alternatives avec les radars beaucoup moins pénibles et tout autant efficaces .
De plus et une fois encore ces ralentisseurs sont étudiés pour ralentir des automobiles et on a oublié les motos, les vélos, les camping-cars pour lesquels ils sont dangereux et produisent des dégâts même à 30km/h .
[ Dernière édition du message le 24/09/2024 à 12:46:59 ]

venuxdeluxe

A Oviedo en Espagne , les feux de circulations sont clignotants orange et quand tu arrives trop rapidement le feu passe au rouge , mais si tu es dans la bonne marge le feu reste clignotant orange . J'ai trouvé l'idée plutôt bonne ......et il n'y a pas ces putains de passages sur'élevés ! !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

venuxdeluxe

J'habite une agglomération ou l'ancien président affirmait son homosexualité haut et fort ; il se présentait en plaisantant " on me surnomme l'embrayage , car je suis la pédale de gauche " ..... Un humour un peu acide mais une condition assumée et ....acceptée par ( presque ) tous !
Les pauvres Mazamétains .....une ville de 15000 âmes maxi et une grosse poignée de crétins ! J'aimerai que l'on publie les photos des salauds homophobes pour leur faire honte !
je ne suis pas militant LGBTQ + mais la bêtise crasse m'emmerde
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

sonicsnap

[ Dernière édition du message le 24/09/2024 à 13:41:21 ]

darinze

J'aimerai que l'on publie les photos des salauds homophobes pour leur faire honte !
Malheureusement la loi a prévu qu'on évite de faire ça. Ça te parle d'un droit à l'image, toussa, gnagnagna.
Ce qui est légal en revanche, c'est de donner le nom d'une personne mise en cause dans une affaire, qu'elle soit accusée ou victime, en rappelant que seule la Justice a l'habilitation pour déclarer la culpabilité de quelqu'un et que donc, toute personne est présumée innocente tant qu'un jugement n'a pas été rendu à son encontre.
On a donc parfaitement le droit de balancer les noms de Depardieu, de Jégou, de Weinstein ou de Pélicot, accusés dans des affaires sexuelles, en rappelant que toute personne est présumée innocente tant qu'un jugement n'a pas été rendu à son encontre. On a également le droit de balancer le nom de Griset, Buzyn, Dupond-Moretti mis en cause dans des affaire judiciaires, en rappelant qu'il restent présumés innocents tant qu'un jugement n'a pas été rendu à leur encontre. On a donc légalement le droit de balancer les noms de ces jeunots homophobes mis en cause dans une affaire de violence à caracètre sexiste, en rappelant que toute personne est présumée innocente tant qu'un jugement n'a pas été rendu à son encontre.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

Pretextat

C'est bien de le réaffirmer à chaque fois que ca se produit pour pas que ca devienne "supportable" et acceptable comme certains comportements racistes le sont devenu avec l'émergence et la banalisation de propos extrêmes de partis extrêmes .

Anonyme

Avez vous déjà expérimenté la conduite en ville en Dodge Viper ou Porsche Boxster
non, mais je suis pour ajouter des obstacles rigolo contre ces machins là.
- < Liste des sujets
- Charte