Non, visionnaire.
Nombre d'auteurs de science-fiction ont imaginé le pire de ce qui pourrait arriver avec les progrès technologiques. Et ont apporté des réponses pour s'en prémunir.
Si l'humanité fonce tête baissée (robots-soldats + IA), Terminator n'est plus très loin.
4 réactions
Will Zégal
gromeul
Ho'Dog
Elemmir
sonicsnap
92959
Posteur haute vélocité
Membre depuis 20 ans
24 Aout 2026 à 22:37
#58802
Ben vu la mentalité d'au moins une partie de l'humanité, ces réponses étaient illusoires..
On se demande même si il n'y a pas une fierté macabre à créer nos pires cauchemars.
D'ailleurs ce qui m'avait interpellé dans terminator (les 2 premiers) c'est que c'est précisément en essayant d'empêcher un événement qu'on l'a provoqué.
Sonic, les auteurs de SF du 20ème sont comme les scientifiques du GIEC : ils prévoient le pire. Les uns par leur imagination, les autres par leurs constats. Mais tous donnent des pistes.
DocK'S, la fierté ne leur vient pas de créer nos pire cauchemars, mais de les anticiper (Le Je vous l'avais dit), puisque de toutes façons ils seront créés.
Quoique... Il faudra que je retrouve un article paru dans le Télégramme de Brest il y a 5, 10 ou 20 ans faisant état d'une poignée d'auteurs de SF embauchés par l'Armée pour imaginer les systèmes d'armement du futur.
1 réaction
Elemmir
DocK'S
3336
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
24 Aout 2026 à 23:59 (modifié le 25 Aout 2026 à 00:03)
#58805
Je parlais de l'homme dans ma première phrase, pas des auteurs de SF. (Comme ça par exemple)
Mais en relisant mon post je comprends que c'était pas clair du tout.
Ok
Incompréhension, mais on reste dans le thème. Merci pour l'article.
Citation de Le chef d’état-major de l’armée de Terre, le général Pierre Schill :
La confiance dans la machine ne doit jamais altérer le discernement du chef.
3 réactions
Ho'Dog
Elemmir
DocK'S
Krapod
16061
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 16 ans
25 Aout 2026 à 02:07 (modifié le 25 Aout 2026 à 02:09)
#58807
x
Hors sujet :
Pour compléter, et pour ceux que ça intéresse.
Mon auteur favori de SF, bien avant Clarke et Asimov, est Stanislas Lem.
Il y a une trentaine d'années, ma libraire préférée m'a aidé à en trouver ce livre : Bibliothèque du XXIè siècle, Nouvelles fantastiques. Recueil de trois nouvelles écrites en 1982/83, dont Systèmes d'armement du XXIè siècle, ou L'évolution sens dessus dessous.
A l'époque j'étais perplexe, aujourd'hui je le suis encore plus.
1 réaction
Elemmir
kosmix
55653
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
25 Aout 2026 à 02:34 (modifié le 25 Aout 2026 à 02:34)
#58808
Citation :
Ah oui c'est l'auteur de Solaris.
Merci pour ces infos
Moi je lis Dick, dans le genre visionnaire c'est bien aussi.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
25 Aout 2026 à 08:55 (modifié le 25 Aout 2026 à 08:59)
#58810
Bon, c'est encore un avis qui ne regarde que moi, et je suis pour la liberté des individus, alors...Mais moi, j’évite le plus possible d'aller voir des trucs racistes, ou qui incitent à la haine, des choses moches qui offrent de la polémique, il n'y a plus que cela aujourd'hui, j'en ai l'impression. Je passe pas ma vie sur internet. Bien sur, je déplore que ces choses immondes existent, cela va de soi. Mais le meilleur mépris n'est t'il pas d'ignorer ? A la place je préfère nettement regarder des trucs dits "culturels", la musique en fait partie. Je fais partie seulement des "vieux", j'espère pas de "vieux cons". Une manière de se voiler la face ? Je ne pense pas. C'est juste un avis, c'est juste pour causer.
Ah ben tiens, Bouvard est mort, je trouve que c'est bien triste. Bah on peut en penser ce qu'on veut, un bonhomme parti de rien qui a fait une belle carrière, TV, radio, presse, livres. A une époque ou on pouvait faire tout un tas de conneries plus ou moins de bon gout à la TV sans que le CSA vienne foutre son grain de sel à tout bout de champ. Je sais, il a aussi bossé au Figaro, mais ça n'en fera pas quelqu'un de spécialement mauvais, pour moi. Curieusement l'ORTF de l’époque était autrement plus permissive, si on veut, que toute la bande de fayots et de vendus de journaleux d'aujourd'hui. Le courage à disparu des antennes. C'est un peu dommage.
DocK'S
3336
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
25 Aout 2026 à 10:07 (modifié le 25 Aout 2026 à 10:10)
Mais le meilleur mépris n'est t'il pas d'ignorer ?
Ça devient difficile vue la place que ça prend dans l'espace publique.
Et surtout, l'ignorer, c'est fermer les yeux, et c'est une position de moins en moins défendable.
Il y a tout un spectre de pensées et de propos abjectes (xénophobie, racisme, discrimination, appels à la haine, appels au suicide etc etc...) qui ne se cache même plus, justement parce qu'on l'a trop longtemps ignoré.
Et avec les réseaux sociaux qui donnent à la foi le sentiment de pouvoir exprimer toutes les opinions sur tous les sujets, et un sentiment "d'impunité" parce qu'on est "anonyme".
L'anonymat est la plaie de l'internet. Ce comportement, qui est inadmissible dans la vraie vie et qui n'est toléré que pour une partie minime et non significative de la population, est devenu la norme et la fierté de l'internet.
Je ne crois pas qu'il y ait un seul client d'un seul FAI dans le monde, qui soit anonyme, et qui puisse profiter librement du réseau sans qu'on puisse lui adresser la facture... qu'on arrête de se voiler la face et de laisser le champ libre à l'insulte sécurisée.
L'impression d'anonymat...
Sans compter les bots qui doivent être de plus en plus nombreux et indiscernables ( en même temps vu le niveau ) dont le but est de mettre de l'huile sur le feu parce que c'est bon pour le flux...
Il y a tout un spectre de pensées et de propos abjectes (xénophobie, racisme, discrimination, appels à la haine, appels au suicide etc etc...) qui ne se cache même plus, justement parce qu'on l'a trop longtemps ignoré.
Oui, ça me fait un peu penser à celui (ou celle) qui envoyait une lettre pas signée et bien sur anonyme à la Gestapo, parce que son voisin ne lui convenait pas. J'ai souvent pensé à ces horreurs. Même en étant bourré de défauts, et en étant parfois limite anti-héros, et peu engagé, au final, je n'ose même pas penser une seule seconde que j'aurais pu agir ainsi. Tant mieux, je me suis rassuré moi-même.
Soot_and_Stars
7006
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Aout 2026 à 10:59
#58815
Les infos.
On passe de bibi qui trouve sa glace trop chère ou de gugusse sur l' aire d autoroute,aux menaces us et iraniennes sans parler du climat. C'est réel mais très anxiogène, trop pour moi. Ça ne m'aide pas à relever la tête . Dur
3 réactions
BBmiX
venuxdeluxe
DocK'S
darinze
8923
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
25 Aout 2026 à 11:50 (modifié le 25 Aout 2026 à 11:52)
Ah non, l'anonymat garanti.
Les nombreuses campagnes de bashing, d'insultes publiques, de body shaming qui se multiplient dans les commentaires des principaux sites dit sociaux, qui fleurissent sans qu'on puisse rien faire (mais bien entendu on ne peut rien faire) donne suffisamment la preuve de l'incapacité auto-proclamée à pouvoir lutter contre le phénomène.
Genre tu sais : le journal du coin, qui a une page "courrier des lecteurs", et qui se voit o-bli-gé de publier les propos racistes envoyés par un lecteur lambda, parce que mon-bon-monsieur-cette-personne-nous-a-envoyé-une-lettre-anonyme-on-ne-sait-pas-qui-c'est-on-ne-peut-pas-la-poursuivre-et-on-est-obligés-de-publier-ses-écrits-vous-comprenez.... mais quel foutage de gueule public sans déc Pourtant on tolère ça sur le web. Et même, on laisse complaisamment les gens le revendiquer en proclamant que c'est l'âme du web
L'emploi depuis des années de mots Anglo-US pour désigner des actions ( bashing , shaming , ghosting politicaly corect ....) nous est imposée par cette société tordue protestante qui pousse à nous amener à résipiscence ! Il y a plusieurs canaux sur les chaines télés consacrées à des explications vaseuses des Testaments , des prêches déviantes ......La chaîne K.TO est sans doute la plus modérée ( et la plus catholique ! ) , les autres à tendance Calviniste ( les moins douteuses ) et Luthérienne mal digérée , financées par des groupes US dont la finalité est que tous les Juifs retournent en terre Sainte pour qu'enfin advienne " le jugement dernier " .. ....Tout un programme !
Dans ce but , la FRANCE est l'ennemie juré et héréditaire depuis le Siècle des Lumières ; prenez garde à ne pas être les relais malgré-vous de ces officines pas trés nettes .......
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."
3 réactions
dj didup
Elemmir
alphatruc
darinze
8923
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
25 Aout 2026 à 12:51 (modifié le 25 Aout 2026 à 12:57)
Ils se trompent.
La liberté d'expression n'est pas la possibilité absolue et sacrée de pouvoir tout dire.
La liberté d'expression ne me permet absolument pas de te traiter de con. Par exemple et ce n'est qu'un exemple.
La liberté d'aller et venir à ma guise, garanti par l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, ne me permet absolument pas de te rouler dessus avec mon gros quat'quat. Ni sur ton chat. Même pas sur la fleur la plus misérable de ton jardin. Par exemple et ce n'est qu'un exemple.
Par contre certains esprits en sont convaincus.
Il n'est pas nécessaire d'élever cela en principe moral.
25 Aout 2026 à 13:58 (modifié le 25 Aout 2026 à 14:00)
#58822
Sur l'anonymat je te rejoins dans les "faits", sur la masse la plupart des propos ne sont pas sanctionnés même quand ils tiennent du délit mais sur le fond, toi-même tu sais et il me semble qu'il y a d'ailleurs quelques cas où il y a eu des sanctions, c'est ce que je voulais dire...
Même si en pratique, oui, c'est anonyme, et oui c'est relou et oui ça fait du dégât quand ça vire à la pyramide de chikoumi, tu sais bien qu'en vrai non et que c'est juste une question de vouloir ou non faire l'effort d'y mettre les moyens...
Y a pas une loi qui est passée justement plus ou moins récemment qui donne droit aux autorités de demander aux fournisseurs/hébergeur ou réseaux sociaux de fournir des trucs qui étaient considérés comme privés jusqu'ici ? ( Je sais vraiment plus mais il me semble)...
C'est ce côté que je voulais rappeler avec un peu de cynisme, je remettais pas en cause ton énervement plus que justifié et que je partage d'ailleurs...
25 Aout 2026 à 14:03 (modifié le 25 Aout 2026 à 14:18)
#58823
Pour ce qui concerne les robots, ils ont déjà sévi dans une guerre en massacrant un village entier (n'importe quel équipementier d'armement ou presque mettra a disposition ses robots a titre de retour d'expérience)
La France est déjà équipée d'armement très sophistiqué avec une balle = un mort, équipée de tout un arsenal de visée détectant tout sur son passage et dans toutes les circonstances (cet équipement est déjà en mode opérationnel).
C'est l'avenir... heu non c'est maintenant.
Il existe d'autres méthodes largement plus incroyables et inimaginables pour beaucoup de gens, des choses qui existent déjà mais là pas besoin de technologie (je ne détaillerai pas pour ne pas passer pour un fou).
Tout cela forme un mélange plus que dangereux évidemment, Ou va le monde ?
Pour ce qui est question de la liberté, je ne sais plus quoi en penser, car j'entends autour de moi des situations anormales tellement mais tellement dramatiques, que j'avoue cette liberté ne devient qu'une option secondaire
La mort rôde.
Tamburini & Liberatore
1 réaction
venuxdeluxe
alphatruc
1574
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
25 Aout 2026 à 14:55 (modifié le 25 Aout 2026 à 14:56)
#58824
Est-ce que la suprématie technologique sera la clé pour parvenir à la délivrance, ou bien au contraire, est-ce que le nombre d'ennemis sera un facteur déterminant? (venuxdeluxe )
Tellement illusoire.
Pour un gouvernement qui cherche des moyens, une équipe de dix, allez, vingt chercheurs/ingénieurs/penseurs/élites payés à chercher. Et mille fois plus, peut-être dix mille fois plus de pirates autoproclamés dans le monde qui ne rêvent que d'une chose: faire péter le dernier système de protection mis au point. Et la question n'est pas "Y arriveront-ils ?" mais "Quand vont-ils réussir ?".
Mettre ses espoirs dans la technologies, c'est comme mettre ses secrets les plus intimes sur son mur FB.
) dont le but est de mettre de l'huile sur le feu parce que c'est bon pour le flux...
Pourtant on tolère ça sur le web. Et même, on laisse complaisamment les gens le revendiquer en proclamant que c'est l'âme du web 
....Tout un programme ! 
prenez garde à ne pas être les relais malgré-vous de ces officines pas trés nettes .......
