Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 072 réponses
  • 660 participants
  • 3 400 355 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
32676
Y'a :duch: et :duch: en fait. Ca depend de quoi on parle.
32677
N6> oui mais le mec qui roule en hummer pour aller à l'epicerie ne va pas te sortir que le pain sera meilleur que s'il y etait allé en fiat panda ;)




































comme c'etait naze ça :mdr:
32678
:oops2:
32679
Ptain c'est bien parti en sucette le truc mp3 192 :ptdr:
A la base, je disais juste que duch partait au quart de tour alors que je disais juste qu'en gros un site qui s'occupe de diffuser massivement de la zik en streaming en a rien à foutre de la pédagogie et de la vérité de vrai ou du faux. C'est par leur job. C'est pour eux un argument qui fait directement TILT chez le grand public et basta. Va expliquer à ta grand mère le pourquoi du comment du mp3 192 hmm ? Si tu lui dis que ça ressemble à la qualité du CD (parce que faut pas croire qu'elle entendra une différence), elle va capter de suite. Quand j'ai dit ça a duch (qui n'a pas pas pu s'empêcher de me rentrer dans le lard sur msn), il m'a répondu que les gens ont qu'à avoir des meilleures écoutes. Ok, super. Ils s'en foutent tu sais. Le jacky te dira la même chose pour ta caisse merdique.

Voilà pourquoi je parlais de branlette de technicien. Ce qui est stéréotypé dans ce débat (de merde), c'est clairement les réponses de technicien. Qu'elles soient intéressantes ou pas, juste ou fausses, c'est pas le contexte adéquat. Ca reste de la branlette de technicien que le grand public ne soupçonne même pas exister. Faut aussi savoir ne pas être élitiste parfois

re :mdr:
32680
J'oubliais : à la base de la base, j'ai juste linké un site qui propose la même chose que deezer avec des mp3 "moins pourris" que deezer. C'est là que les techniciens se sont accrochées à une phrase. La bonne vieille branlette d'audio geek qui fonce tête baissée

Je suis sûr que duch n'a même pas pris la peine d'écouter un titre via le site.
32681
Et surtout, ça m'arrange pas pour mes playlist en m3u.... :|
Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
32682
Zap > + + :zzz:
32683

Citation : les techniciens se sont accrochées à une phrase


:mdr: :mdr:

Si je suis dans le lot, je préfère préciser de suite qu'au vu mon matos, que ce soit en enregistrement ou en écoute, une qualité de sonnerie de phone ou du 5.1dolby mesplotes, ça reste de la mierda.

Par contre, :gros dossier: comme même.
J'adore AF, changez rien, vous êtes parfait :aime2:
32684

Citation : les branlettes de bits


C'est un gang bang musical?




Sinon, je suis d'accord avec edd. Cointreau n'en faut. Cort et Berhinger, ça suffit amplement.
32685
Argh ... tous ces calembours d'un coup ! :8O:

32686
J\'ai bien rigolé les 3 dernières pages.

On dirait il y a 5 ans.
32687

Citation : rien ne me fais plus chier qu une conversation entre technicien du son


+1... Les lire oui car c\'est toujours intéressant d\'apprendre des choses, mais les écouter, non merci.
En fait ce qui marrant chez eux c\'est le parfait décalage entre la ferveur de leurs propos et l\'intérêt du sujet pour \"le reste du monde\"


Citation : En fait sur af ceux qui sont là depuis longtemps se sont separés en deux voies: ceux qui ont eu la demarche que decrit n6, et ceux qui se sont mis à la photo et qui recommencent la course au matos dans un autre domaine


:mdr: Spa complètement faux il faut bien l\'avouer

Citation :
Ce n\'est pas pour autant qu\'il faut estimer que tout ce qui est technique c\'est de la branlette inutile et le rejeter systematiquement en pretextant qu\'avec la maitrise artistique on a tout.

Je crois que c\'est juste de la branlette inutile pour un musicien (et les autres). Mais le technicien a sa place et son rôle à jouer... Ingrat certes.

Quand tu dégustes un super gâteau, tu vas rarement féliciter le meunier.
32688

Citation : Je repete encore une fois que je trouve dommage que le grand public soit de moins en moins regardant sur la qualité intrinseque de ce qu'il se met dans les esgourdes alors qu'il n'hesite pas a se payer des ecran plat à un millier d'euros pour regarder les chaines du service public


je suis pas trop d'ac avec ça. Je pense que en 2007 si les mini chaines, les dock ipod et autres, avaient le même son que ce qu'on pouvait avoir pour le même prix y'a 20 ans le gd public râlerait.
L'exigence de qualité minimale ets bien au dessus de celle de y'a 20 ans je pense. Alors comme la technologie évolue pour tout le monde y'a tjrs un fossé entre ceux pour lesquels la qualité prime avant tout et les autres.
Mais dire que les gens sont moins regardant sur la qualité audio (ou video) que avant c'est pas vrai. Aujourd'hui qui accepterait d'acheter une platine K7 ou une VHS ?
32689
Babar +1
32690
En revanche croire que le 5.1 c'est le plus mieux du son c'est de la connerie.
32691
C\'est marrant mais cette même phrase dite par Duch serait plus crédible à mes yeux :mdr:
32692
J'ai toujours pensé qu'on avait deux oreilles, et que, tant que ça durerait, la stéréo était amplement suffisante. Le 5.1, artistiquement parlant, ça n'apporte rien, sinon de l'effet de jeu video.
32693
Y a certains courants musicaux qui doivent t'être étrangers pour que tu dises ça avec un tel aplomb.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
32694
Oui, comme le rythm\'n\'5.1 par exemple
32695
Tu veux parler de musique contemporaine?
32696
Franchement le 5.1, je peux concevoir que l'on ait envie de l'utiliser dans l'art si c'est associé à l'architecture.
Mais dans le 5.1 chez soi : rien à foutre.
32697
+ 1... Enfin + 5.1 plutôt
32698
C'est bien si t'as une enceinte dans chaque pièce par exemple. tu vas aux chiottes et là, t'entends la batterie, tu cuisine avec le saxo et tu te lave le dents avec un fourniss à la guitrare.
32699
Oui, je pense à la musique contemporaine. Mais je te rassure, chez moi, j'ai un système stéréo.
Le 5.1 peut éventuellement être intéressant dans le cas de films qui ont une bande son 5.1...éventuellement...
Moi non plus, rien n'a foutre de l'avoir chez moi (qu'est-ce que j'en ferais ?).
Mais dire que "Le 5.1, artistiquement parlant, ça n'apporte rien", c'est faux, y a qu'à lurker du côté des musique acousmatiques, qui tirent profit d'un système de diffusion comme du 20.1. Mais évidemment, c'est en concert, pas pour chez toi. C'est l'ultime sculpture de l'espace par le son.

Citation :
C'est bien si t'as une enceinte dans chaque pièce par exemple. tu vas aux chiottes et là, t'entends la batterie, tu cuisine avec le saxo et tu te lave le dents avec un fourniss à la guitrare.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
32700

Citation : des musique acousmatiques, qui tirent profit d'un système de diffusion comme du 20.1


est-ce le media qui est au service de la musique ou l'inverse ?