Sondage sur l'intelligence artificielle et les métiers de la musique

La musique est un art universel qui évolue constamment avec l'avancée des technologies. L'intelligence artificielle (IA) est l'une de ces technologies qui a un impact sur l'industrie musicale. Elle peut aider les professionnels de la musique à composer des mélodies, améliorer la qualité sonore des enregistrements, ou encore recommander des chansons aux auditeurs en fonction de leurs préférences. Cependant, certains craignent que l'utilisation de l'IA dans le secteur de la musique puisse remplacer certains métiers humains, tels que les musiciens ou les auteurs-compositeurs.

Selon vous, dans le secteur de la musique, l'IA va-t-elle remplacer certains métiers ?

1 oui (209 - 80%)
2 non (53 - 20%)

Sondage réalisé du 10/05/2023 au 24/05/2023 - 262 participants - 1 réponse par participant

C’est pourquoi nous avons lancé ce sondage pour savoir ce que vous pensez de l’impact de l’IA sur l’industrie musicale.

Selon vous, l’IA va-t-elle remplacer certains métiers dans le secteur de la musique ? Est-ce que cela pourrait entraîner une perte de créativité ou d’authenticité dans la musique ? Ou pensez-vous que l’IA va plutôt aider les professionnels de la musique à innover et à créer de nouvelles formes de musique ?

Nous sommes curieux de connaître votre avis sur ce sujet.

P.S.: Nous tenions à préciser que cette brève présentation du sondage a elle-même été rédigée à 100% sur chatGPT, plutôt flippant ou plutôt cool?

Réactions à cet article (55)

iktomi

Drogué·e à l’AFéine

Posté le 10/05/2023 à 12:34:32
Ni oui ni non.

Cela va forcer des évolutions, des mutations, des adaptations, comme à chaque fois...

Et si grand-remplacement il y a, je pense que ça sera surtout sur des postes, des rôles très spécialisés, trop couteux à adapter, et qui sont probablement déjà des situations extrêmement précaires ou dépendants. (et ceci n'est pas forcément corrélé avec le fait de générer beaucoup d'argent ou non)
Il se pourrait même que cela force à repenser ces métiers, et à les stabiliser, je repense à mes idées de service public et de fonctionnariat... Vivre décemment en assurant la poursuite de la délivrance d'un service apportant au minimum du plaisir de vie chez les autres.
pierresilex

Squatteur·euse d’AF

Posté le 10/05/2023 à 12:54:12
c'est éviedent pour toute les créations à un niveau impersonnel et libre de droit, utilisées dans des vidéos de présentation commerciales par exemple ; Pour le sound design, le mixage ? le mastering ? Peut être aussi ne restera que ceux qui ont pignon sur rue !
Les informaticiens s'inquiètent pas mal car les IA peuvent générer des codes, les graphistes aussi ... je crois aussi de totue façon, qu'on arrive à la fin des vaches grasses pour les artistes en général ( ceux qui deviennent célèbres ) mais il fut un temps pas si lointain où les droits d'auteurs n'existaient pas ! retour aux sources aves droits qui valent que dalle !
LeftyPat

Nouvel·le AFfilié·e

Posté le 10/05/2023 à 13:05:45
Bonjour à tous
comme iktomi, ma réponse ne sera pas binaire, mais là j'aimerai faire part d'un sujet précis de la collaboration entre une artiste (Joëlle Léandre) et une IA (de l'IRCAM, interactive Somax2),
où, par définition, on sera en pleine interaction dans cette impro.
On est donc ds le coeur du sujet, mais là plus par le coté A+B plutôt que A remplace B.
Je vous laisse prendre connaissance, et juger par vous même, surtout si vous pouvez être présent en direct !
tb ap
Lefty Pat
-à l'IRCAM, soirée Reaching Out; ven 16 juin 2023,20h30
-l'interview (3mn) https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/reportage/a-l-ircam-joelle-leandre-dialogue-avec-les-machines-2683758
mediamusique

Nouvel·le AFfilié·e

Posté le 10/05/2023 à 13:17:31
Eh bien en tant qu'arrangeur professionnel ayant travaillé en maison de disques, je puis vous dire que lorsque j'enregistrais (il y a fort longtemps, je suis vieux), nous avions à l'époque réagi mi-sérieux à l'arrivée des synthés, pensant " au moins ceux-là, ils ne feront pas grève" et les "cordes" ont commencé à flipper car les producteurs leur préféraient les synthés.
Et en effet, il nous est arrivé d'avoir à subir les fameuses séances de 3 heures et la sonnerie d'un réveil qui retentit au bout des 3 heures, en plein milieu d'un morceau qu'on enregistrait et puis tout les musiciens qui plient bagage, risque pas de faire 3 minutes de plus ! Sans compter les grèves des violonistes ! au moins un synthé, çà ne fait pas grève ! Moralité en 2023 : il y a encore des musiciens et encore des synthés (qui soient dit en passant, sont joués par des musiciens qui pourraient faire grève ou faire sonner leur réveil en bout de séance

Voir les 55 réactions

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre