Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Sondage sur l'intelligence artificielle et les métiers de la musique

  • 60 réponses
  • 34 participants
  • 4 031 vues
  • 257 followers
262 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 24/05/23
1 Posté le le 10/05/2023 à 12:30 Sondage Clos
Selon vous, dans le secteur de la musique, l'IA va-t-elle remplacer certains métiers ?
  • 1 oui (209 - 80%)
  • 2 non (53 - 20%)
Sondage réalisé du 10/05/2023 au 24/05/2023 - 262 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur l'intelligence artificielle et les métiers de la musique
5270.jpg
La musique est un art universel qui évolue constamment avec l'avancée des technologies. L'intelligence artificielle (IA) est l'une de ces technologies qui a un impact sur l'industrie musicale.

Elle peut aider les professionnels de la musique à composer des mélodies, améliorer la qualité sonore des enregistrements, ou encore recommander des chansons aux auditeurs en fonction de leurs préférences.

Cependant, certains craignent que l'utilisation de l'IA dans le secteur de la musique puisse remplacer certains métiers humains, tels que les musiciens ou les auteurs-compositeurs.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

2
Ni oui ni non.

Cela va forcer des évolutions, des mutations, des adaptations, comme à chaque fois...

Et si grand-remplacement il y a, je pense que ça sera surtout sur des postes, des rôles très spécialisés, trop couteux à adapter, et qui sont probablement déjà des situations extrêmement précaires ou dépendants. (et ceci n'est pas forcément corrélé avec le fait de générer beaucoup d'argent ou non)
Il se pourrait même que cela force à repenser ces métiers, et à les stabiliser, je repense à mes idées de service public et de fonctionnariat... Vivre décemment en assurant la poursuite de la délivrance d'un service apportant au minimum du plaisir de vie chez les autres.

[ Dernière édition du message le 10/05/2023 à 12:37:59 ]

3
c'est éviedent pour toute les créations à un niveau impersonnel et libre de droit, utilisées dans des vidéos de présentation commerciales par exemple ; Pour le sound design, le mixage ? le mastering ? Peut être aussi ne restera que ceux qui ont pignon sur rue !
Les informaticiens s'inquiètent pas mal car les IA peuvent générer des codes, les graphistes aussi ... je crois aussi de totue façon, qu'on arrive à la fin des vaches grasses pour les artistes en général ( ceux qui deviennent célèbres ) mais il fut un temps pas si lointain où les droits d'auteurs n'existaient pas ! retour aux sources aves droits qui valent que dalle ! ;)
Pierresilex
4
Bonjour à tous
comme iktomi, ma réponse ne sera pas binaire, mais là j'aimerai faire part d'un sujet précis de la collaboration entre une artiste (Joëlle Léandre) et une IA (de l'IRCAM, interactive Somax2),
où, par définition, on sera en pleine interaction dans cette impro.
On est donc ds le coeur du sujet, mais là plus par le coté A+B plutôt que A remplace B.
Je vous laisse prendre connaissance, et juger par vous même, surtout si vous pouvez être présent en direct !
tb ap
Lefty Pat
-à l'IRCAM, soirée Reaching Out; ven 16 juin 2023,20h30
-l'interview (3mn) https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/reportage/a-l-ircam-joelle-leandre-dialogue-avec-les-machines-2683758
5
Eh bien en tant qu'arrangeur professionnel ayant travaillé en maison de disques, je puis vous dire que lorsque j'enregistrais (il y a fort longtemps, je suis vieux), nous avions à l'époque réagi mi-sérieux à l'arrivée des synthés, pensant " au moins ceux-là, ils ne feront pas grève" et les "cordes" ont commencé à flipper car les producteurs leur préféraient les synthés.
Et en effet, il nous est arrivé d'avoir à subir les fameuses séances de 3 heures et la sonnerie d'un réveil qui retentit au bout des 3 heures, en plein milieu d'un morceau qu'on enregistrait et puis tout les musiciens qui plient bagage, risque pas de faire 3 minutes de plus ! Sans compter les grèves des violonistes ! au moins un synthé, çà ne fait pas grève ! Moralité en 2023 : il y a encore des musiciens et encore des synthés (qui soient dit en passant, sont joués par des musiciens qui pourraient faire grève ou faire sonner leur réveil en bout de séance :)
6
Sans oublier l'enseignement, il va y avoir des IA qui t'apprendront le solfège et donneront des cours de piano avec des courbes d'apprentissages, des statistiques, des propositions de partition en fonction des goûts et du niveau et des propositions d'exercice. Le vieux rêve des ultralibéraux, des IA qui remplaceront les profs et qui pourront gérer les gamins en cas de confinement. Pour les sondiers, il y a aussi du souci à se faire ! Pour la pure création, cela me paraît plus difficile, les gens voudront toujours aller voir un artiste sur scène et écouter/partager un vrai moment de musique live. Par contre pour les petites productions ou certaines pubs, voir la création de vidéoclips ou la création d'une page web, là aussi il y a du souci à se faire. A quand une IA de coaching qui pourra te créer ta page web, ton clip et qui se chargera de la promo sur les réseaux et les plates-formes ?
Bref, plus largement, il va falloir repenser le travail, on ne sait pas trop où on va mettre les doigts !
Les doigts vont d'abord y passer, puis la main, puis le bras et enfin tout le reste du bonhomme !
:surpris:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 10/05/2023 à 13:25:10 ]

7
Pour bricoler avec Stable Diffusion depuis plus de 6 mois, je continue d'affirmer que le "remplacement" est un faux débat.
Pour faire une image valable, certes d'IA a beaucoup d'outils démocratisant le boulot, mais ça reste du boulot qui, si on veut faire un truc vraiment précis, prend autant de temps qu'en photoshopant directement...
C'est un outil, qui fera gagner du temps parfois, mais demandera de nouveaux talents pour aller loin, et quand même du travail humain derrière pour éviter l'écueil suivant : la génération a beau être "infinie", on a vite fait le tour de ce qu'elle est capable de faire "selon x" ou "avec telle prompt", et on retrouve très vite des motifs répétitifs, la même patte... Et au final une absence flagrante d'imagination (puisque tout est basé sur une "moyenne" de ce qui correspondra le mieux à la demande, d'après les données glanées sur le net pour nourrir la bête)

Et comme souvent, les gamers sont déjà passés par là pour les jeux vidéos : on a eu l'avènement des générations procédurales pour pas mal de jeu il y a des années, et beaucoup de joueurs et de développeurs en sont déjà revenus, car en fait c'est ennuyeux comme la mort... C'est dépréciatif, c'est creux, et vite insipide.
Et comme d'hab, le mieux sera un mix entre l'outil et les gens.

[ Dernière édition du message le 10/05/2023 à 13:31:47 ]

8
Moi je pense qu'avant de penser si l'IA a un avenir, il serait bon de réfléchir à l'avenir de l'homme, qui lui, est loin d'être assuré dans les années qui viennent. Je viens de lire qu'on vient de battre un nouveau record de concentration de CO2 dans l'atmosphère.....
A quoi nous servira l'IA si on crève de soif et de faim ?

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

9
Citation de rossignol85 :
Moi je pense qu'avant de penser si l'IA a un avenir, il serait bon de réfléchir à l'avenir de l'homme, qui lui, est loin d'être assuré dans les années qui viennent. Je viens de lire qu'on vient de battre un nouveau record de concentration de CO2 dans l'atmosphère.....
A quoi nous servira l'IA si on crève de soif et de faim ?


Hors sujet
10
on pourrait demander à une IA de juger les enregistrements du concours de field recording ?