Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 915 602 vues
- 203 followers
Afficher le sujet de la discussion
bordel de L
L
Tu m’as l’air moins optimiste que annatone et sa croissance infinie du PIB/habitant.
Et pour compléter, je crois que c’était dans le documentaire de Pascal Picq (ou un confrère), il était dit que l’aspect « peu poilu » de l’être humain lui permetun bon refroidissement, et donc une bonne endurance pour la chasse, à la différence de beaucoup d’animaux.
Je voulais partager ce message d’espoir supplémentaire.
En cas de gros effondrement, où on aura perdu toute notion de ce qu'est un briquet, voire une allumette, permet moi de douter de ça. Déjà arriver à choper le feu lors d'un orage (foudre s'abattant sur un arbre) me parait hautement illusoire. Quant à en faire soi même via friction de deux morceaux de bois, je demande à voir…
La plus grosse faiblesse de l'humain surtout, c'est qu'il a complet oublié ce que c'était que de vivre à l'état naturel. A commencer par moi
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
oui
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
des ptits LU (all),
bordel de L
LL'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
[ Dernière édition du message le 23/08/2018 à 19:47:19 ]
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ouhla, il aime pas trop qu'on lui pique sa phrase d'introduction... Ça va barder bien [ibanez] comme il faut [DX-7] !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Tiens je me suis amusé à évaluer les chances de survie de l'espèce humaine du point de vue évolutif en cas de grande crise écologique due au réchauffement.
Côté faiblesses d'homo sapiens :
- Il n'est ni très puissant, ni très rapide, ni très agile. Il lui reste tout au plus, entraîné et en bonne forme, de belles capacités d'escalade héritées des primates arboricoles. Un peu court pour se défendre "nu" face aux prédateurs qui ont tendances à pulluler pendant ces crises.
- Il n'a aucune protection passive style carapace, piquants ou autres poils urticants. Sa peau glabre est même particulièrement fragile à toutes sortes d'agressions.
- Son petit nait immature, met longtemps à être autonome, encore plus à atteindre la maturité sexuelle.
- Son métabolisme est médiocre. La faute à un intestin relativement court (qui a favorisé l'équilibre en bipédie) et surtout son gros cerveau consomme énormément d'énergie. Ses besoins en aliments à haute valeur énergétique et en eau douce sont importants.
Côté atouts d'homo sapiens :
- C'est un omnivore opportuniste. Il y a très peu de milieux naturels où il ne trouve pas d'aliments comestibles.
- Son cerveau et l'intelligence qui en est issue, finalement son maître atout qui a compensé tout le reste.
+ La maitrise du feu qui permet d'éloigner les fauves et de compenser par la cuisson sa relative faiblesse digestive
+ La fabrication d'armes qui a compensé son manque de puissance offensive (chasse) ou défensive (fauves et autres prédateurs)
+ La fabrication de vêtements qui a compensé sa peau nue, surtout sous les climats froids
+ La fabrication d'abris pour se protéger des intempéries comme des prédateurs
+ La domestication d'animaux pour des tâches multiples pour lesquelles il est moins doué (déplacements rapides --> cheval, transports lourds --> ânes, mulets, boeufs, dromadaires etc) et aussi comme réserves accessibles de comestibles (lait et ses dérivés comme viande)
+ L'inventivité technologique, à commencer par la roue.
+ L'agriculture qui lui a permis de sélectionner ses semences et se libérer du nomadisme (mais cela exige un climat stable)
A mon avis, sa plus grande faiblesse en cas de crise sera son mauvais métabolisme. Les hommes devront obligatoirement se déplacer au gré des changements. Rien ne prouve que les troupeaux pourront suivre et d'ailleurs ils seront peut-être dévorés avant par les hommes eux-mêmes ou d'autres prédateurs. Rien ne prouve que les semences trouveront terre fertile. Rien ne prouve que les technologies évoluées survivront (c'est même très peu probable, elles exigent énergie abondante et infrastructures stables) Rien ne prouve qu'ils trouveront les ressources pour réhabiliter les technologies ancestrales (les hommes ont depuis longtemps ratissés les métaux (fer/cuivre/zinc etc) disponibles à même le sol ou presque.
Donc il leur faudra, avec des outils archaïques (bois/pierre) à la fois s’abriter, se défendre et des trouver des ressources alimentaires suffisantes pour leur métabolisme médiocre. Dans d'autres crises de l'histoire du vivant, notamment des épisodes hyperthermiques (ce qui se rapproche le plus de la situation à venir), des espèces n'ont du leur survie qu'à une évolution vers le nanisme, moins gourmand en ressources. Dans 50.000 ans il y aura peut-être toujours des hommes, mais ils feront 1,20m à l'âge adulte. La revanche de Mimie Mathy et Passe-partout
Côté faiblesses d'homo sapiens :
- Il n'est ni très puissant, ni très rapide, ni très agile. Il lui reste tout au plus, entraîné et en bonne forme, de belles capacités d'escalade héritées des primates arboricoles. Un peu court pour se défendre "nu" face aux prédateurs qui ont tendances à pulluler pendant ces crises.
- Il n'a aucune protection passive style carapace, piquants ou autres poils urticants. Sa peau glabre est même particulièrement fragile à toutes sortes d'agressions.
- Son petit nait immature, met longtemps à être autonome, encore plus à atteindre la maturité sexuelle.
- Son métabolisme est médiocre. La faute à un intestin relativement court (qui a favorisé l'équilibre en bipédie) et surtout son gros cerveau consomme énormément d'énergie. Ses besoins en aliments à haute valeur énergétique et en eau douce sont importants.
Côté atouts d'homo sapiens :
- C'est un omnivore opportuniste. Il y a très peu de milieux naturels où il ne trouve pas d'aliments comestibles.
- Son cerveau et l'intelligence qui en est issue, finalement son maître atout qui a compensé tout le reste.
+ La maitrise du feu qui permet d'éloigner les fauves et de compenser par la cuisson sa relative faiblesse digestive
+ La fabrication d'armes qui a compensé son manque de puissance offensive (chasse) ou défensive (fauves et autres prédateurs)
+ La fabrication de vêtements qui a compensé sa peau nue, surtout sous les climats froids
+ La fabrication d'abris pour se protéger des intempéries comme des prédateurs
+ La domestication d'animaux pour des tâches multiples pour lesquelles il est moins doué (déplacements rapides --> cheval, transports lourds --> ânes, mulets, boeufs, dromadaires etc) et aussi comme réserves accessibles de comestibles (lait et ses dérivés comme viande)
+ L'inventivité technologique, à commencer par la roue.
+ L'agriculture qui lui a permis de sélectionner ses semences et se libérer du nomadisme (mais cela exige un climat stable)
A mon avis, sa plus grande faiblesse en cas de crise sera son mauvais métabolisme. Les hommes devront obligatoirement se déplacer au gré des changements. Rien ne prouve que les troupeaux pourront suivre et d'ailleurs ils seront peut-être dévorés avant par les hommes eux-mêmes ou d'autres prédateurs. Rien ne prouve que les semences trouveront terre fertile. Rien ne prouve que les technologies évoluées survivront (c'est même très peu probable, elles exigent énergie abondante et infrastructures stables) Rien ne prouve qu'ils trouveront les ressources pour réhabiliter les technologies ancestrales (les hommes ont depuis longtemps ratissés les métaux (fer/cuivre/zinc etc) disponibles à même le sol ou presque.
Donc il leur faudra, avec des outils archaïques (bois/pierre) à la fois s’abriter, se défendre et des trouver des ressources alimentaires suffisantes pour leur métabolisme médiocre. Dans d'autres crises de l'histoire du vivant, notamment des épisodes hyperthermiques (ce qui se rapproche le plus de la situation à venir), des espèces n'ont du leur survie qu'à une évolution vers le nanisme, moins gourmand en ressources. Dans 50.000 ans il y aura peut-être toujours des hommes, mais ils feront 1,20m à l'âge adulte. La revanche de Mimie Mathy et Passe-partout
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Tu m’as l’air moins optimiste que annatone et sa croissance infinie du PIB/habitant.
Et pour compléter, je crois que c’était dans le documentaire de Pascal Picq (ou un confrère), il était dit que l’aspect « peu poilu » de l’être humain lui permetun bon refroidissement, et donc une bonne endurance pour la chasse, à la différence de beaucoup d’animaux.
Je voulais partager ce message d’espoir supplémentaire.
will_bru
24376
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation :
La maitrise du feu
En cas de gros effondrement, où on aura perdu toute notion de ce qu'est un briquet, voire une allumette, permet moi de douter de ça. Déjà arriver à choper le feu lors d'un orage (foudre s'abattant sur un arbre) me parait hautement illusoire. Quant à en faire soi même via friction de deux morceaux de bois, je demande à voir…
La plus grosse faiblesse de l'humain surtout, c'est qu'il a complet oublié ce que c'était que de vivre à l'état naturel. A commencer par moi
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
@linn134 Je parle d'une échéance de 50.000 ans hein, à mon avis il ne restera plus grand chose à recycler 
homo sapiens sous ses formes archaïques a peut-être 200.000 ou 300.000 ans mais le dernier ancêtre commun à tous les homos sapiens actuels n'a pas plus de 150.000 ans. Et la majorité d'entre eux sont légèrement métissés avec des espèces éteintes (Neandertal et Denisova)
homo sapiens sous ses formes archaïques a peut-être 200.000 ou 300.000 ans mais le dernier ancêtre commun à tous les homos sapiens actuels n'a pas plus de 150.000 ans. Et la majorité d'entre eux sont légèrement métissés avec des espèces éteintes (Neandertal et Denisova)
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte