Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Economie-fanzine

  • 630 réponses
  • 50 participants
  • 21 246 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Economie-fanzine

Pour parler de la science des idéologies qu'est l'économie.

 

Tu sais tout des Futures, des cycles schumeteriens, tu es fan de l'école de Chicago mais tu détestes la house ?

Hayek et fais bander mais t'aimes pas les actrices latinos ?

Tu shortes en intraday dans une stratégie win-win sur le forex ?

 

T'as rien compris aux phrases précedentes, mais tu veux apprendre ?

 

C'est ici. Les débats idéologiques seront tolérés, dans la limite de la courtoisie argumentée, et de la pédagogie de bon aloi.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
426
Je sens qu’on vient de franchir une nouvelle étape dans cette discussion.
427
Tu sais je commence à comprendre pourquoi rien ne change alors que l'urgence est là.
428
Citation de an/na :
Tu sais je commence à comprendre pourquoi rien ne change alors que l'urgence est là.


Comment peux-tu savoir que rien ne change si l’objectif est : « à partir de maintenant il faudrait se limiter à un enfant par femme » ? Tu lis dans les pensées futures des gens ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

429
Observer les réactions est bien suffisant pour comprendre.

[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 16:19:31 ]

430
Citation de an/na :
Observer les réactions est bien suffisant pour comprendre.


Tu sens dans mes posts que je vais avoir deux enfants ? :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

431
Une question qui me tauraude. Comment on fait en cas de naissances de jumeaux ou plus? On noie le surplus dans la rivière? Si tu pouvais m'éclairer, ce serait sympa.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
432
Un détail de l’histoire.
433
Il me semble que le propre d'une naissance non désirée, "accidentelle" comme on dit, c'est de rester un accident. C'est donc un cas isolé. Lorsqu'on parle de taux de fécondité, on parle d'un nombre moyen. Ces naissances non désirées sont compensées par les familles sans enfant. On ne noie personne et on ne porte pas atteinte en aucune manière à la vie.

Quant à faire référence à un "détail de l'histoire", si c'est de l'humour, nous n'avons pas le même...
434
Le taux de fécondité en en France est de 1.88 enfants par femme. Ca ne signifie pas qu'on a découpé des enfants.
435
Comment en pratique descend-on a 1.0 en 25 ans ?
436
Sachant que la moyenne mondiale est à 2.4.
437
Dans les pays développés ce nombre est naturellement en baisse. C'est par une incitation financière qu'il est possible de s'approcher de ce chiffre. Bien sûr la politique familiale devrait être inversée. Dans cette logique de baisse des naissances ce sont les couples avec un seul enfant qui devraient être favorisés.

Dans les pays en voie de développement, la situation est bien plus complexe car ils manquent de tout : éducation sexuelle, moyens de contraception, aide financière pour compenser la perte d'un enfant,... Et les populations sont fortement influencées par la doctrine religieuse.
438
Donc on augmente le niveau de vie et donc de consommation pour diminuer la population et être décroissant.
439
Le tout en 75 ans.
440
Tu avoueras que c’est totalement con comme raisonnement.
441
Souhaiter une vie meilleure pour tous, je vois pas où est le problème. Ca me semble même être un objectif à atteindre.
442
Le problème est dans l’equivalence vie meilleure/société de consommation.
443
Le problème est dans le fait de poser des objectifs contradictoires et de se laver les mains des conséquences.
444
Mais forcément du haut de sa position de mâle blanc cis, ce n’est pas si inconfortable.

[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 18:27:21 ]

445
Non pour moi vie meilleure égale meilleure intégration sociale. C'est parce qu'on mesure notre intégration sociale en fonction des biens de consommation qu'on en est là.

446
Ça repatouille.
447
Fais un effort.
448
Tu es conscient que la construction logique de tes deux dernières phrases donnerait le tournis à un populiste italien?
449
Citation :
on mesure notre intégration sociale en fonction des biens de consommation


C'est la dessus qu'il faut principalement travailler si on veux réduire notre emprunte écologique. Pas s'acharner sur des solutions écolo. C'est notre modèle social lui même qui est malade.
450
Citation :
C'est parce qu'on mesure notre intégration sociale en fonction des biens de consommation qu'on en est là.


Mais lol. Tu ne sais rien, ne comprends rien et balance des faits issus de ta propre réalité comme si c'était des faits réels. Ouvre les yeux, regarde plus loin que le bout de ton nez et comme tu le disais si bien éveille toi. Enfin je crois que ta vrai citation était "éveillez vous".
Je n'ai pas pour habitude d'insulter les gens, ce n'est pas dans mon style de vie et ne correspond pas à l'éthique que je me suis fixée. Mais la, tu mérites vraiment un bon vieux : branleur.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con