Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Economie-fanzine

  • 630 réponses
  • 50 participants
  • 21 263 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Economie-fanzine

Pour parler de la science des idéologies qu'est l'économie.

 

Tu sais tout des Futures, des cycles schumeteriens, tu es fan de l'école de Chicago mais tu détestes la house ?

Hayek et fais bander mais t'aimes pas les actrices latinos ?

Tu shortes en intraday dans une stratégie win-win sur le forex ?

 

T'as rien compris aux phrases précedentes, mais tu veux apprendre ?

 

C'est ici. Les débats idéologiques seront tolérés, dans la limite de la courtoisie argumentée, et de la pédagogie de bon aloi.

Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de an/na :
Citation :
on mesure notre intégration sociale en fonction des biens de consommation


C'est la dessus qu'il faut principalement travailler si on veux réduire notre emprunte écologique. Pas s'acharner sur des solutions écolo. C'est notre modèle social lui même qui est malade.


Au moins tu me fais rire. Tu es ridicule à balancer des conneries comme ça.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
452
Encore une fois, j'ai le sentiment que ce discrédit, c'est comme si vous vous tiriez vous même une balle dans le pied.
Je vais finir par croire que comment tourne le Monde vous va à ravir. Dans ce cas, j'ai du mal à saisir le double discours. C'est pour se donner bonne conscience c'est ça ?
453
En fait ce n’est pas le fond de ton discours que l’on rejette pour la simple raison qu’une enfilade de lapalissade et de sophisme ne saurait constituer un fond.
454
En fait le souci c’est que ne disant rien et prenant de la place, tu te mets en porte-à-faux avec nos aspirations de décroissance.
455
Tu es un peu le moustique local dont le bourdonnement incessant importune les locaux.
456
Alors vas y, je t'écoute car pour l'instant j'ai pas vu de propositions concrètes.
457
Où est ma théière ?
458
Oh zut encore un sophisme.
459
Je suis vraiment maladroit.
460
Je la connais ta théorie : pour produire moins, il faut consommer moins.

On retombe toujours sur des évidences. Et c'est justement parce que ce sont des évidences que ça sonne comme des évidences.
461
Ça me semble une théorie plus sensée que: pour consommer moins, il faut avoir moins de gens, parce que vous ne toucherez jamais à mon livret A et ma Twingo RS!
462
Enfin surtout que ce n’est pas vraiment une théorie nouvelle.
463
Y en a qui ont même essayé. Ils ont eu des problèmes.
464
Mais bon c’est plus pratique de demander aux africains et aux femmes de faire un effort de gré ou de force sur leur fécondité.

[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 20:31:48 ]

465
Non je dis qu'il faut actionner tous les leviers qui amènent à consommer moins. Certains ont de grands effets, d'autres de petits. Mais il faut également le faire délicatement car certains sont à manipuler avec précaution. Le système économique et social est fragile et il est hors de question de faire s'écrouler le château de carte. Il faut le déconstruire en douceur.
466
Faire accepter l'idée d'un dégonflement de l'économie c'est déjà pas évident mais si on propose de faire imploser le système, c'est carrément inacceptable.
467
Citation de an/na :
Mais il faut également le faire délicatement car certains sont à manipuler avec précaution. Le système économique et social est fragile et il est hors de question de faire s'écrouler le château de carte. Il faut le déconstruire en douceur.

Le déconstruire en douceur en divisant par deux la population, en une seule génération ? :8O: Tu devrais te relire avant d’appuyer sur « poster ».


Citation de an/na :
j'ai du mal à saisir

C’est bien ce qu’il me semblait.
468
Alors quoi, il faut prendre la mesure de l'urgence aussi. On est parti pour 4° de réchauffement.
469
Citation de an/na :
Alors quoi, il faut prendre la mesure de l'urgence aussi. On est parti pour 4° de réchauffement.

C’est juste que tes deux propositions que j’ai citées ci-dessus me semblent totalement contradictoires. Pour un gars qui veut éveiller tout le monde, c’est un caillou dans la chaussure.
470
En fait il faut comprendre qu’il faut éviter de faire s’écrouler le système d’an/na tone. Le système des autres c’est un autre problème. A partir du moment où on a saisi cette distinction le discours devient limpide.
471
Enfin autant qu’un torrent de merde peut l’être.
472
Enfin même dans l’idéal le système des autres devraient s’ecrouler pour pérenniser celui de notre ami. Il l’écrit noir sur blanc: moins d’habitants, même PIB/hab. Ce n’est ni plus ni moins que la tentation de l'épuration socio-économique a l’echelle globale.

[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 22:00:30 ]

473
Ce n’est ni plus ni moins que la stratégie du choc poussée à son paroxysme.
474
Citation :
Tu devrais te relire avant d’appuyer sur « poster ».

Notre ami Sono/tone a bien compris qu'il fallait poster quelques messages pour qu'il ne puisse plus éditer, du coup il se retrouve comme un con :oops2:
@Ana/machintruc: si tu sais lire, je te conseille le Parfum d'Adam de Rufin. Ca va te plaire, la solution exposée pour sauver le monde ne peut que te parler. Par contre, il faudra lire le livre en entier hein, pas faire comme sur ce forum et se contenter de lire le titre et balancer des phrases vides de sens dessus pendant 12 pages.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
475
Citation :
le système des autres devraient s’écrouler


Quel système des autres ? Pour moi il n'y a qu'un système. Si tu fais référence à la différence Nord /Sud. J'envisage justement qu'il n'y ai plus de pays en voie de développement, que des pays développés.

[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 23:19:12 ]