Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 998 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Jackbrelle

C'est mieux qu'un nain-bécile.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme



Jackbrelle

On peut en nain-venter 14 pages au moins!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Gros Corps Maladroit

" Si on s'en tient à la version " relire " donc bravo...
ben oui... c'est cette etymologie là qui me semble la plus "religieuse" ... la seconde etymologie sur le lien des pratiques et des pratiquants à quand même un fort gout de "lien social " non ?? c'est a dire un fort lien d'organisation sociale



Anonyme

On peut en nain-venter 14 pages au moins!
A moins d'un nain-prévu ca doit être jouable !

Anonyme


Anonyme



Jackbrelle

Citation de : Gros Corps Maladroit
Citation :" Si on s'en tient à la version " relire " donc bravo...
ben oui... c'est cette etymologie là qui me semble la plus "religieuse" ... la seconde etymologie sur le lien des pratiques et des pratiquants à quand même un fort gout de "lien social " non ?? c'est a dire un fort lien d'organisation sociale... donc de politique! il ne me semblait pas utile de le préciser ... mais l'on peut effectivement faire prévaloir ce lien et penser du meme coup que le fait religieux est organisation sociale ....ce qui n'est pas tres laique comme attitude
Anéfé.
Après moi je suis laïque avec des religions de merde hein!?
Si ça devient des religions cools, je revois mes paramètres vu que malgré tout l'intelligence est de réagir aux stimulis extérieurs avec un maximum de pertinence, tout en gardant un recul salutaire en sirottant un petit blanc.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

Citation de : CloudBreak
Ca reste des contes de fées...
Tes pieds sont trop enfoncés.
Les significations spirituelles sont tout à fait prégnantes dans ce que tu appelleras réducteurement " la vraie vie "... Bien sûr faut être ouvert à ça et un peu attentif, ce sont des représentations très pertinentes. De plus, scientifique comme tu es, tu ne PEUX PAS prouver l’inexistence d'autres plans de la vie, donc
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 13:37:41 ]

Anonyme



Anonyme


Anonyme


Anonyme



Anonyme


Anonyme


Anonyme



Anonyme



Djardin

Citation de : youtou
Citation :
En fait je rejoins Traumax quand il dit que la foi (ou la non-foi) de chacun est indiscutable, mais qu'il conchie les religions.
Si je comprends bien : tu veux dire que tu respectes la spiritualité d'une religion, mais que la politique qui est liée (à la religion, pas la foi hein) est bien puante ? Auquel cas je plussoye évidemment.
Oui enfin y a des " Religions " dont l'application " politique " n'est pas puante, si si ça existe... Le Druidisme, le Chamanisme, l'Animisme, y en a d'autres encore, tout ça est plutôt non-dogmatique, polythéiste-panthéiste-chose, écolo sans le savoir, égalitaire avec la Terre et ce qui se promène dessus, tolérant avec les élucubrations du voisin, bienveillant et tranquilou. Bien sûr, on a assez peu de traces de ces choses ( non-écrites, zont pas besoin de livres Sacrés pour s'y retrouver ) mais il est des contrées où c'est vivace. Et c'est un tout petit peu moins ridicule que les musucathojuifs, clairement.
( Comme quoi je peux défendre une religion... )
Je ne connais pas le druidisme et autre, mais il me semble que le polythéisme façon Hindou, c'est assez malsain comme système, genre chacun sa place, aucune lutte de classe /possibilité d'évolution. Et les droits des femmes, ça ne me parait pas être top.
Dans d'autres polythéismes trop cools, je suis en train de me relire des trucs de mythologies grecques. Bon, ben ça baise à tour de bras, certes, mais t'as une énorme notion de dominant-dominé. La femme est vendue comme un meuble. Et les Dieux décident tout, idem, le but c'est que chacun accepte sa place sans essayer d'en sortir.
Et les gentils bouddhistes non-violent, il me semble qu'eux aussi massacrent d'autres religions par ci par là (Sri Lanka contre les Hindous Tamouls, Birmanie contre les Musulmans)
L'animisme, c'est pas aussi ce qui sert à dire qu'un tel est un sorcier et à le brûler quand même ?
Il me semble que ça reste à peut près comme les autres religions : si c'est fait par des gens gentils, ça tourne sympa et ça peut faire des trucs cools. Si c'est fait par des gens un peu cons-cons ou par des gens malin qui voient là une excuse pour asservir les autres, ça peut faire des supers massacres et inégalités.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme

Des rumeurs sur le fait que Philippe Tesson ait depuis été licencié du Point ont été démenties au Monde vendredi par le directeur de l'hebdomadaire, Etienne Gernelle.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/16/philippe-tesson-serait-vise-par-une-plainte-apres-ses-propos-sur-les-musulmans_4558129_3224.html#jHRhxveAWdb01olD.99

Traumax

Que de bons sauvages si exemplaires et tellement moins cruels que ces enfoirés des religions du livre.

Anonyme


Jackbrelle

Citation de : CloudBreak
@seth: je prefere le terme physicaliste.
Si y a " psy " déjà, ça explique beaucoup de choses...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

Citation de greggreg :Un article plutôt subtil sur ces collégiens de banlieue...
https://www.chouyosworld.com/2015/01/14/mes-eleves-un-drame-et-des-mots/
Merci pour le lien greggreg ...
En effet, enfin une voix juste et raisonnable !

Jackbrelle

Citation de : Traumax
J'allais faire plus ou moins le même post que djardin, en ajoutant les égyptiens antiques (ceux qui égorgent les bébés dans la Bible), les Incas et les Aztèques, ces nobles peuplades impérialistes et qui aimaient tant leurs prochains qu'ils les coupaient en deux pour empêcher les éclipses de soleil...
Que de bons sauvages si exemplaires et tellement moins cruels que ces enfoirés des religions du livre.
Heu oui, c'était pas toujours des anges non plus. A l'époque on savait s'amuser...
Non ce que je veux dire c'est que les trois religion du Livre ont mis l'homme au centre de tout avec son Papa-Dieu, ce qui a permis à l'homme de tout niquer, de bafouiller les femmes, les animaux, les végétaux, les minéraux et là y va bien l'avoir dans le cul, son mépris à la con, parce que la Terre, la choupette, elle est vivante, et on est juste des morpions qui grouillent dessus ( surtout toi ), elle se gratte quand elle veut.
Les religions anciennes au moins gardaient l'homme à sa place.
Sinon, concernant les us et coutumes " barbares" des païens racontés par les égorgeur/génocideurs/envahisseurs sont totalement dignes de fois
Et y a jamais de complot.
( T'es Trau mignon! )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Traumax


- < Liste des sujets
- Charte