Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 704 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme

Pen est essentiellement un emmerdeur passé pro, qui s'est foutu de la gueule de tout le monde, à commencer de son électorat composé de gens irréconciliables. en 2002,.
va falloir revoir son histoire de france.

greggreg

Un article plutôt subtil sur ces collégiens de banlieue, ceux qui ont refusé la minute de silence, ces hordes islamistes inassimilable qui mettent la france en péril...
https://www.chouyosworld.com/2015/01/14/mes-eleves-un-drame-et-des-mots/

Traumax

Nan, mais la religion ça devrait la tolérance, la bienveillance, l'amour de l'autre...

Y'a pas à dire l'église catholique a fait un fameux taf d'enfumage massif.


Anonyme


Traumax

au fait tkt, je regarde hein, j'oublie pas...

Anonyme

ouaip, merci, mais je pense que ça va pas être facile à trouver... au pire dis moi ce que tu trouves sur ce type.

Traumax



Anonyme



sqoqo

Un article plutôt subtil sur ces collégiens de banlieue...
https://www.chouyosworld.com/2015/01/14/mes-eleves-un-drame-et-des-mots/
Merci pour le lien greggreg ...

greggreg


Anonyme



Traumax

non mais toi tu as toujours raison, je peux pas test.
Tavu.


newjazz

Citation de newjazz :
Attaquer les croyances quand celles-ci reflètent le rapport intime que les croyants entretiennent avec le divin quel qu'il soit, non ce n'est pas drôle.
Ce n'est pas drôle pour toi, mais ça peut l'être pour des dizaines de millions de gens.
Merci founasse de citer en entier:
Attaquer les croyances quand celles-ci reflètent le rapport intime que les croyants entretiennent avec le divin quel qu'il soit, non ce n'est pas drôle.
Ça le devient par contre méchamment quand on attaque le dogmatisme, l'une des multiples facettes de la connerie humaine.
En fait je rejoins Traumax quand il dit que la foi (ou la non-foi) de chacun est indiscutable, mais qu'il conchie les religions.
Je pense que les dizaines de millions de personnes dont tu parles font également cette distinction (je l'espère en tous cas).
Et, oui, je veux bien reconnaître la subjectivité de mon point de vue

[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 12:01:07 ]

Anonyme

Citation :
En fait je rejoins Traumax quand il dit que la foi (ou la non-foi) de chacun est indiscutable, mais qu'il conchie les religions.
Si je comprends bien : tu veux dire que tu respectes la spiritualité d'une religion, mais que la politique qui est liée (à la religion, pas la foi hein) est bien puante ? Auquel cas je plussoye évidemment.

Anonyme

ce qui est rigolo avec l'extrême gauche, c'est qu'au nom d'une "liberté universelle" ils ne font pas preuve d'une très grande tolérance, n'hésitant pas à instrumentaliser, à l'instar des extrémistes religieux, la religion dans son ensemble et bien souvent sans rien y piper.
Ah ça sur un thread consacré á CH. Les religions.....


Jackbrelle

Citation de : youtou
Citation :
En fait je rejoins Traumax quand il dit que la foi (ou la non-foi) de chacun est indiscutable, mais qu'il conchie les religions.
Si je comprends bien : tu veux dire que tu respectes la spiritualité d'une religion, mais que la politique qui est liée (à la religion, pas la foi hein) est bien puante ? Auquel cas je plussoye évidemment.
Oui enfin y a des " Religions " dont l'application " politique " n'est pas puante, si si ça existe... Le Druidisme, le Chamanisme, l'Animisme, y en a d'autres encore, tout ça est plutôt non-dogmatique, polythéiste-panthéiste-chose, écolo sans le savoir, égalitaire avec la Terre et ce qui se promène dessus, tolérant avec les élucubrations du voisin, bienveillant et tranquilou. Bien sûr, on a assez peu de traces de ces choses ( non-écrites, zont pas besoin de livres Sacrés pour s'y retrouver ) mais il est des contrées où c'est vivace. Et c'est un tout petit peu moins ridicule que les musucathojuifs, clairement.
( Comme quoi je peux défendre une religion... )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Gros Corps Maladroit

on a assez peu de traces de ces choses ( non-écrites, zont pas besoin de livres Sacrés
ben..... oui et pour cause.... il me semble que le terme de religion est forcement en rapport avec un support écrit .... quoique... on dirait qu'etymologiquement se puisse etre "relire" (relecture, dont des écrits) ou bien "relier" (lier entre elles les pratiques des croyants, et les croyant eux meme) https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tymologie_de_religion
si l'on s'en tient à la version de "relire", relecture... les religions sont forcement en lien avec un écrit... du coup l'animisme ne saurait etre une religion


https://www.scienceshumaines.com/l-animisme-est-il-une-religion-entretien-avec-philippe-descola_fr_15096.html

newjazz

Citation :
En fait je rejoins Traumax quand il dit que la foi (ou la non-foi) de chacun est indiscutable, mais qu'il conchie les religions.
Si je comprends bien : tu veux dire que tu respectes la spiritualité d'une religion, mais que la politique qui est liée (à la religion, pas la foi hein) est bien puante ? Auquel cas je plussoye évidemment.
Oui, grosso modo c'est ça!

Jackbrelle

" Si on s'en tient à la version " relire " donc ...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

jack> en gros, tu défend une religion qui t'arrange, comme les gens que tu dénonces?

Jackbrelle

Citation de : Seth Gr.
franck> oui, je me faisais juste une petite réflexion, rien de plus.
jack> en gros, tu défend une religion qui t'arrange, comme les gens que tu dénonces?
Qui m'arrange?
( Sont même pas partouzards en général )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

Citation de : Seth Gr.
franck> oui, je me faisais juste une petite réflexion, rien de plus.
jack> en gros, tu défend une religion qui t'arrange, comme les gens que tu dénonces?
En fait ( et c'est dans la Bible ( en anglais Ze Bibeul )) qu'on peut juger un arbre à ses fruits?
Vooiiilàààà!
( Sinon en vrai, je connais un petit peu certaines de ces choses de l'intérieur... Comme je connais le catholicisme grâce à mon enfance... )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme



Jackbrelle

Citation de : CloudBreak
Toujours a se prendre la tête sur des contes de fées ici ?
T'es venu faire le nain-qui-râle?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte