Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 618 775 vues
  • 128 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
2376
Citation :
Mais en même temps, la pertinence de ta descritpion assied ma haine des religions, car il faudrait, puisque les religions sont tellement utilisées comme mode de gouvernance et de fédération (au sens large), qu'elles excluent le flou et l'interprétation. Autrement dit, dans un mode d'éducation à grande échelle au travers des religions, je préfererais qu'elles soient des sciences aussi exactes que les maths, où 1 + 1 = 2!


le fait est que les religions sont une construction humaine. Donc bon, ben le côté fiable et simple des sciences dures est assez galère à mette en oeuvre.
Donc faut soit rester en tout petit groupe, soit faire des raccourcis.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

2377
Citation :
Mais en même temps, la pertinence de ta descritpion assied ma haine des religions, car il faudrait, puisque les religions sont tellement utilisées comme mode de gouvernance et de fédération (au sens large), qu'elles excluent le flou et l'interprétation. Autrement dit, dans un mode d'éducation à grande échelle au travers des religions, je préfererais qu'elles soient des sciences aussi exactes que les maths, où 1 + 1 = 2!


tu peux pas faire 1+1=2 avec la religion.
pour la simple et bonne raison que tout le monde est différent et à une logique propre face à ce qu'il vit.
la où tu vois quelque chose, une autre personne vois autre chose. nos perceptions des choses sont biaisées par notre vécu et notre mode de pensée.

si tu veux t'adresser à tous le monde, t'es obligé d'utiliser des images, des paraboles, des histoires, appelle ça comme tu veux.
tu connais les fables de la fontaine?
bah en vrai le renard il parle pas et le corbeau mange pas de fromage.
pourtant tu comprends le sens du bordel.
bah là c'est pareil.

2378
et, par définition et par essence, une religion ne peut pas prétendre à gouverner.
tout con qui se réclame d'une religion et qui exerce (ou veut exercer un pouvoir) est de facto au mieux un imposteur, au pire un manipulateur.
je te laisse faire le compte de ce qu'il resterai comme institution "religieuse" si on appliquait ceci.

[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 22:21:37 ]

2379
Citation :
tu peux pas faire 1+1=2 avec la religion.

Et c'est ce qui est désolant, puisque c'est derrière le camouflage de la religion que les pires loups avancent au milieu des troupeaux de tendres agneaux (tu vois, j'ai des restes :-D:bravo:) pour se livrer aux pires exactions.

je n'ai ni la patience ni la passion de cet exercice, mais je pense qu'un petit recensement permettrait d'affirmer que les plus immondes saloperies ayant été perpétrées depuis l'apparition de l'espèce humaine ont du l'être au nom de religions (toutes, vraisemblablement).
2380
je pense que c'est plus un moyen qu'une fin.
c'est un outil puissant, qu'il soit utilisé dans un sens ou dans l'autre.
2381
Citation :
où je tâcherai de les démonter avec force arguments,

Ca va pas être possible: Tu risques d'être obligé de poster des messages de plus de 2 lignes, contenant autre chose que des mouvements d'humeur ou des positions de principe.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2382

1- si

2- je

3- peux.

2383
Chiche? Sans dérobade? (mais pas ce WE, chuis mort-de-pris jusqu'à Mardi).

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2384

nan mais je voulais le faire pour Seth, et il ne veut pas d'un tel thread. et de toute manière il commencerait par "heu, zavez une preuve de l'existence de dieu ?"

et ça se terminerait vite parce que je connais très bien les arguments théistes, et la Bible ne m'est pas inconnue du tout.

2385
Désolé, mais je ne te crois pas sur parole. Moi aussi je pourrais avancer que je connais par coeur les arguments des athées, et puis au fil de la discussion on s'aperçoit de tel ou tel aspect qu'on n'avait pas envisagé, etc...
Tu développes (mais pas maintenant et pas ici)? D'accord sur le principe ou pas?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2386
2387
attends, le débat, c'était sur le(s) Dieu(x), ou sur la religion ? parce que c'est point du tout pareil et que là tu sembles faire un sujet sur Dieu.

alors que le problème de Charlie Hebdo, c'est pas un dieu qui a foudroyé des méchants dessinateurs, c'est des humains qui en ont tué d'autres. Donc en soit, que dieu existe ou non, on s'en tamponne, le problème reste avant tout humain.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

2388

 

Hors sujet :

 sur dieu(x). je n'écris même pas le mot religion dans ce débat là. mais c'est sans rapport avec ce fil ci, dsl.

 

Hors sujet :

sujet à la con que je n'aurais jamais dû lancer sur af, même si y a eu de bonnes intervs.

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 21:52:23 ]

2389

Citation de : Djardin

attends, le débat, c'était sur le(s) Dieu(x), ou sur la religion ? parce que c'est point du tout pareil et que là tu sembles faire un sujet sur Dieu.

alors que le problème de Charlie Hebdo, c'est pas un dieu qui a foudroyé des méchants dessinateurs, c'est des humains qui en ont tué d'autres. Donc en soit, que dieu existe ou non, on s'en tamponne, le problème reste avant tout humain.

 On me dit dans l'oreillette que c'était pas des athés.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

2390
Citation :
Donc en soit, que dieu existe ou non, on s'en tamponne, le problème reste avant tout humain.

Le problème, c'est qu'un dieu ou un machin dans le genre (une sauterelle, un caillou, un foie de veau, une carie de Loana) nous a toujours pas donné son avis sur le sujet.
2391
Citation de Seth :

tu peux pas faire 1+1=2 avec la religion.
pour la simple et bonne raison que tout le monde est différent et à une logique propre face à ce qu'il vit.
la où tu vois quelque chose, une autre personne vois autre chose. nos perceptions des choses sont biaisées par notre vécu et notre mode de pensée.

si tu veux t'adresser à tous le monde, t'es obligé d'utiliser des images, des paraboles, des histoires, appelle ça comme tu veux.
tu connais les fables de la fontaine?
bah en vrai le renard il parle pas et le corbeau mange pas de fromage.
pourtant tu comprends le sens du bordel.
bah là c'est pareil.


Et ça ressemble donc à ça une réflexion de haut vol ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

2392
1913552.gif
2393

Citation de : Bernadette Michelle

Citation de Seth Gr. :

tu peux pas faire 1+1=2 avec la religion.
pour la simple et bonne raison que tout le monde est différent et à une logique propre face à ce qu'il vit.
la où tu vois quelque chose, une autre personne vois autre chose. nos perceptions des choses sont biaisées par notre vécu et notre mode de pensée.

si tu veux t'adresser à tous le monde, t'es obligé d'utiliser des images, des paraboles, des histoires, appelle ça comme tu veux.
tu connais les fables de la fontaine?
bah en vrai le renard il parle pas et le corbeau mange pas de fromage.
pourtant tu comprends le sens du bordel.
bah là c'est pareil.

Et ça ressemble donc à ça une réflexion de haut vol ?

 Non non La Fontaine c'est de la merde, tu peux continuer à lire le Valeurs Actuelles.icon_mrgreen.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

2394
+1 founasse: Souvent une forme bien tournée n'a aucun mal à masquer une déficience sur le fond.
L'imbécile regarde le doigt.
Ou ne l'examine pas assez.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2395
2396
Up ?
Citation :
L'imbécile regarde le doigt.

Et le cannibale le bouffe?
Ça va là ? ^^
2397

bordel de merde

prise d'otages au bataclan, fusillade côté stade france, dans le 10e et le 11...

[ Dernière édition du message le 13/11/2015 à 22:59:18 ]

2398
Putain, je viens juste de voir les news... Du coup, l'incompréhensible post de polen devient affreusement clair... Enfoiré de polen !
2399
C'est cool.
2400

Drôle de merdier

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier