Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 773 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mekanik Zain

On sait bien comme les victimes en viennent parfois bizarrement à chérir l'image de leurs bourreaux, toussa...
Oui, mon côté Freudien...
Ta remarque est assez révélatrice du fond subconscient des sociétés civilisées et rationalistes occidentales qui gardent en mémoire collective les souvenirs des innombrables atrocités spécifiques à la barbarie islamique ... Aujourd'hui ce genre de traumatisme est connu sous le nom de syndrome de Stockholm. Faute de pouvoir recourir nous-mêmes à une légitime violence en retour, nous ne pouvons alors qu'accepter notre impuissance en prenant la défense de nos gentils bourreaux, en acceptant leurs codes comportementaux aberrants et leurs discours d'intolérance ontologique envers tout, et absolument tout, ce qui n'est pas islamique ...
D'ailleurs, très peu nombreux sont ceux qui osent chercher la vérité sur l'islam tant ils ont la trouille d'admettre ce qu'ils préssentent au fond d'eux-mêmes .... La plupart préféreront gober les mensonges éhontés de la doxa républicaine pour qui l'islam est une "religion d'amour, de paix et de tolérance" utilisant ainsi de fort belle manière l'axiome du "plus c'est gros et mieux ça passe"...

Pour finir, une petite citation du Docteur Younus Shaickh - musulman pakistanais
Oh vous peuples civilisés !
Hier vous refusiez de reconnaître les dangers inhérents à la montée des idéologies du christianisme, du nazisme et du communisme. Hier, vous apportiez votre soutien aux Talibans islamiques, alors même qu’ils foulaient aux pieds les droits de leurs femmes.
Votre refus d’affronter l’Islam militant d’aujourd’hui pourrait nous coûter plus cher que
nos vies individuelles : notre réalisation qui nous est chère, notre civilisation.
Les croyances ont des conséquences ; le fait que l’Islam soit au centre de l’arriération sociale, mentale, intellectuelle et culturelle ; des brimades organisées contre les femmes et les minorités ; du fondamentalisme, de l’extrémisme et du terrorisme moderne ; cela est impossible à nier.
« Religion de paix et de tolérance » ne sont que des mots vides.
L’Islam est un crime organisé contre l’humanité ! »
Dr. Younus Shaikh
Ah, encore un truc ... En islam le chien est un animal impur, qui dispute le leadership de l'impureté au cochon ... Sans doute que la loyauté indéfectible de cet animal ainsi que son intelligence n'insupportent les adeptes barbus de la fourberie et de la traîtrise ceux qui passent leur vie à confondre la force d'avec la brutalité mais aussi la ruse d'avec l'intelligence ....
Les "clébards" peuvent être fiers de ce qu'ils sont : les meilleurs amis de l'Homme !
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Jackbrelle

Il a très bonne vue, ce Younus.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Lola Tance

Ah, encore un truc ... En islam le chien est un animal impur, qui dispute le leadership de l'impureté au cochon ...
oui, par contre pour le chat ça va.....les internet sont contents.....

Jackbrelle

Citation de : Mekanik Zain
Citation de oryjen :On sait bien comme les victimes en viennent parfois bizarrement à chérir l'image de leurs bourreaux, toussa...
Oui, mon côté Freudien...
Ta remarque est assez révélatrice du fond subconscient des sociétés civilisées et rationalistes occidentales qui gardent en mémoire collective les souvenirs des innombrables atrocités spécifiques à la barbarie islamique ... Aujourd'hui ce genre de traumatisme est connu sous le nom de syndrome de Stockholm. Faute de pouvoir recourir nous-mêmes à une légitime violence en retour, nous ne pouvons alors qu'accepter notre impuissance en prenant la défense de nos gentils bourreaux, en acceptant leurs codes comportementaux aberrants et leurs discours d'intolérance ontologique envers tout, et absolument tout, ce qui n'est pas islamique ...
D'ailleurs, très peu nombreux sont ceux qui osent chercher la vérité sur l'islam tant ils ont la trouille d'admettre ce qu'ils préssentent au fond d'eux-mêmes .... La plupart préféreront gober les mensonges éhontés de la doxa républicaine pour qui l'islam est une "religion d'amour, de paix et de tolérance" utilisant ainsi de fort belle manière l'axiome du "plus c'est gros et mieux ça passe"...
Pour finir, une petite citation du Docteur Younus Shaickh - musulman pakistanais
Citation :Oh vous peuples civilisés !
Hier vous refusiez de reconnaître les dangers inhérents à la montée des idéologies du christianisme, du nazisme et du communisme. Hier, vous apportiez votre soutien aux Talibans islamiques, alors même qu’ils foulaient aux pieds les droits de leurs femmes.
Votre refus d’affronter l’Islam militant d’aujourd’hui pourrait nous coûter plus cher que
nos vies individuelles : notre réalisation qui nous est chère, notre civilisation.
Les croyances ont des conséquences ; le fait que l’Islam soit au centre de l’arriération sociale, mentale, intellectuelle et culturelle ; des brimades organisées contre les femmes et les minorités ; du fondamentalisme, de l’extrémisme et du terrorisme moderne ; cela est impossible à nier.
« Religion de paix et de tolérance » ne sont que des mots vides.
L’Islam est un crime organisé contre l’humanité ! »
Dr. Younus Shaikh
Ah, encore un truc ... En islam le chien est un animal impur, qui dispute le leadership de l'impureté au cochon ... Sans doute que la loyauté indéfectible de cet animal ainsi que son intelligence n'insupportent les adeptes barbus de la fourberie et de la traîtrise ceux qui passent leur vie à confondre la force d'avec la brutalité mais aussi la ruse d'avec l'intelligence ....
Les "clébards" peuvent être fiers de ce qu'ils sont : les meilleurs amis de l'Homme !
Hors sujet :
Bon, tu vas énerver les anti-racistes primaires, anti-islamophobes bon teint avec ton type, là...C'est pas Morano ou je ne sais quel petit blanc aigri!Je trouve ça très bien, un qui en cause DE L'INTéRIEUR...Y sera pas écoué k même, on va lui trouver des poux, ou même pas le voir.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Traumax

ca aurait pu être vraiment superbe si Younus Shaikh avait été effectivement musulman.

pistonpistache

Citation de : Seth Gr.
remets donc TF1, ce sera plus digeste.
je digère bien le gras c'est vrai. Mais pour le coup je trouve la "reflexion" proche du délire.

Anonyme

« Religion de paix et de tolérance » ne sont que des mots vides.
sauf dans le christianisme, bien entendu. l'hypocrisie, notamment, y prend tout son sens.

Anonyme

mais ça on est habitué avec toi.

Anonyme

non, j'ai tout mis dans le même sac, après examen olfactif des matières.
je peux ajouter le judaïsme si tu veux.

Anonyme


Anonyme

si une religion parmi celles précitées est exempte d'hypocrisie, je t'invite à la dénoncer séance tenante.

Djardin

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme

je parle des textes également.

Djardin

tu peux trouver absolument tout ce que tu veux dedans.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme

tu peux trouver absolument tout ce que tu veux dedans.
oui. de l'hypocrisie aussi.

Anonyme

et comme je t'ai déjà dit, les textes sont des paraboles, tu vas d'abord y trouver ce que tu es, vu que ça s'adresse à l'esprit avant tout.
t'arrives avec un esprit de merde, t'y trouve de la merde. tu fais un effort sur toi même et sur ta compréhension et surcla façon dont tu appréhendes les choses ( en général) et t'y trouveras peut-être autre chose.
en résumé, les cons vont y voir de la merde, les autres quelques chose d'autre.

Anonyme

il n'y a pas que de la merde dedans, j'y trouve moi-même de l'intérêt à en lire des passages, suivant mon objectif.
(donc je ne suis pas con, si je suis ton raisonnement, c'est cool)

Anonyme


Anonyme

ben, y a trop de pas bien.

Anonyme


Anonyme

Seth> tu ne voudrais pas ouvrir un fil dédié à la question?
Il y a un certain temps tu (enfin je crois que c'était toi ou quantat) nous avis expliqué un truc intéressant sur la façon de comprendre le fait qu'il soit écrit que Dieu a fait l'homme à son image.
C'était pas mal intéressant.
Si t'as d'autres exégèses à proposer ce serait bien de les regrouper dans un fil.

Anonyme

kumo> j'ai déjà expérimenté la chose et c'est pas du tout viable sur un topic public, pour la simple et bonne raison qu'on va se taper des pénibles pour venir chier des trucs genre "religion=caca" et autres pensées intellectuelles de haut vol.
en mp, je suis déjà plus enclin, même si je préfère le contact direct.
par contre je n'ai aucune prétention d’Exégèse, dans le sens ou je n'ai rien inventé, j'ai juste étudié et analysé ce qu'on ma transmis de diverses façons.

Anonyme

Hors sujet :
je veux bien participer à un thread sur les religions, où je tâcherai de les démonter avec force arguments, et la politesse.
edit : c'était pour faire plaisir à Seth, mais apparemment, il en a pas envie.
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 19:33:58 ]

Anonyme

J'avais mis exégèse à titre générique.
Sinon je comprends ton appréhension.

Anonyme

les textes sont des paraboles, tu vas d'abord y trouver ce que tu es, vu que ça s'adresse à l'esprit avant tout.
t'arrives avec un esprit de merde, t'y trouve de la merde. tu fais un effort sur toi même et sur ta compréhension et surcla façon dont tu appréhendes les choses ( en général) et t'y trouveras peut-être autre chose.
en résumé, les cons vont y voir de la merde, les autres quelques chose d'autre.
Purée Seth, j'aurais beaucoup plus supporté tous les curés que j'ai croisés dans ma vie (hé oui, mes parents ne détestaient pas les écoles cathos


Mais en même temps, la pertinence de ta descritpion assied ma haine des religions, car il faudrait, puisque les religions sont tellement utilisées comme mode de gouvernance et de fédération (au sens large), qu'elles excluent le flou et l'interprétation. Autrement dit, dans un mode d'éducation à grande échelle au travers des religions, je préfererais qu'elles soient des sciences aussi exactes que les maths, où 1 + 1 = 2!
Ce sont le flou et l'interprétation (tordue, biaisée, travestie) qui font le danger des religions, dès l'instant où leur porte-voix, leur mode de dissémination se trouvent dans la tête et le cerveau tortueux d'innombrables tarés.
- < Liste des sujets
- Charte