Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 619 507 vues
  • 140 followers
Le pub de la Corona...
#1
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#2701
Citation de Analog_Keys :
Citation de Wham :
1er bel exemple de retour de bâton du libéralisme dans la gueule, quand même. J'espère qu'au moment de tirer sa révérence, il y aura pensé.


Ça n’a rien à voir.


Vu le ton et la vision limitée de ta réponse, je suis pas sûr de vouloir t'expliquer pourquoi un type qui a été Ministre chargé de la Mise en œuvre du plan de relance après la crise de 2008 sous la Présidence Sarko et en ayant Fillon comme premier Ministre est en parie responsable de la déplorable situation sanitaire aujourd'hui.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Signaler
  • J’aime
10 réactions
#2702
+1

Non je ne mettrai pas de pull

Signaler
#2703
x
Hors sujet :
en ces temps de confinement, je me mets à utiliser cette fonction à la con

Non je ne mettrai pas de pull

Signaler
#2704
Ainsi que taulier du département 92, le plus structurellement corrompu et corrupteur. C'est le fief de grands démocrates honnêtes, comme Pasqua et Nicolas S.
Signaler
  • J’aime
5 réactions
#2705
Citation de samy :
hier à la télé un collègue de Raoult à Marseille (et habillé en blouse blanche) disait qu'ils avaient eu dans leur service 1 morts sur 701 patients soit un taux de moins de 0.2%, chiffre qu'il comparait immédiatement à des taux plus forts constatés ailleurs (3 à 4 %) et que donc leur méthode et traitement s'imposaient

alors là c'en est trop, CES GENS SONT DE DANGEREUX ESCROCS

on ne peut pas traiter les statistiques de cette façon. S'ils n'ont eu qu'un seul mort dans un dynamique qui dépend autant du temps, c'est que leur échantillon est trop petit. Comme dit un proverbe, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Là j'en vois déjà 2.


Ou bien qu’ils admettent des patients sans symptômes du moment qu’ils testent positifs au Coronavirus. Ce qui semblerait être le cas en lisant leur dernier papier. L’un dans l’autre c’est effectivement pas jojo comme pratiques.

En plus ils ont deux morts dans la première étude. Donc soit ils font de la comptabilité hollywoodienne, soit ils ont des soucis de data integrity. Bref...
Signaler
#2706
Je sais pas si tout le monde réalise que des médecins jouent à qui a la plus grosse en comptant le nombre de morts. C'est à gerber.
Signaler
  • J’aime
4 réactions
#2707
Citation de Wham :
Citation de Analog_Keys :
Citation de Wham :
1er bel exemple de retour de bâton du libéralisme dans la gueule, quand même. J'espère qu'au moment de tirer sa révérence, il y aura pensé.


Ça n’a rien à voir.


Vu le ton et la vision limitée de ta réponse, je suis pas sûr de vouloir t'expliquer pourquoi un type qui a été Ministre chargé de la Mise en œuvre du plan de relance après la crise de 2008 sous la Présidence Sarko et en ayant Fillon comme premier Ministre est en parie responsable de la déplorable situation sanitaire aujourd'hui.


Ne te fatigues pas avec des raccourcis à la con qui n’ont absolument rien à voir.
Signaler
#2708
je trouve que ça a tout à voir, c'est un peu comme si le PDG de Cochonou se faisait dévorer vif par des porcs.
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#2709
Bon ok, et donc, le bout du raisonnement, c'est quoi? Bien fait pour sa gueule, il l'a bien cherché? Pour savoir.
Signaler
  • J’aime
5 réactions
#2710
la main invisible se chargera de faire le ménage parmi les pourritures
Signaler
#2711
Citation de coyote14 :
Je sais pas si tout le monde réalise que des médecins jouent à qui a la plus grosse en comptant le nombre de morts. C'est à gerber.


Exemple ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Signaler
#2712
Citation de Hodei :

Ou bien qu’ils admettent des patients sans symptômes du moment qu’ils testent positifs au Coronavirus. Ce qui semblerait être le cas en lisant leur dernier papier. L’un dans l’autre c’est effectivement pas jojo comme pratiques.
En plus ils ont deux morts dans la première étude. Donc soit ils font de la comptabilité hollywoodienne, soit ils ont des soucis de data integrity. Bref...


Malgré tout, toi qui a un pur esprit scientifique et donc sans aucun doute impartial ... comment explique tu le peu de cas de Covid19 dans la région Paca, malgré un bon poucentage de retraité et la proximité de l'Italie (effet Raoult ou pas)?
Signaler
#2713
A coup sûr, c'est Raoult qui fait fuir les virus!
Signaler
  • J’aime
5 réactions
#2714
Citation de samy :
hier à la télé un collègue de Raoult à Marseille (et habillé en blouse blanche) disait qu'ils avaient eu dans leur service 1 morts sur 701 patients soit un taux de moins de 0.2%, chiffre qu'il comparait immédiatement à des taux plus forts constatés ailleurs (3 à 4 %) et que donc leur méthode et traitement s'imposaient

alors là c'en est trop, CES GENS SONT DE DANGEREUX ESCROCS

on ne peut pas traiter les statistiques de cette façon. S'ils n'ont eu qu'un seul mort dans un dynamique qui dépend autant du temps, c'est que leur échantillon est trop petit. Comme dit un proverbe, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Là j'en vois déjà 2.


Tu veux bien expliciter/développer? notamment le passage en gras.

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

Signaler
#2715
Citation :
comment explique tu le peu de cas de Covid19 dans la région Paca, malgré un bon poucentage de retraité et la proximité de l'Italie (effet Raoult ou pas)?

le calendrier des vacances peut être.
Une forte partie de la propagation vient des retours de vacances en italie.
Signaler
#2716
Citation de Elka21 :
Citation de Hodei :

Ou bien qu’ils admettent des patients sans symptômes du moment qu’ils testent positifs au Coronavirus. Ce qui semblerait être le cas en lisant leur dernier papier. L’un dans l’autre c’est effectivement pas jojo comme pratiques.
En plus ils ont deux morts dans la première étude. Donc soit ils font de la comptabilité hollywoodienne, soit ils ont des soucis de data integrity. Bref...


Malgré tout, toi qui a un pur esprit scientifique et donc sans aucun doute impartial ... comment explique tu le peu de cas de Covid19 dans la région Paca, malgré un bon poucentage de retraité et la proximité de l'Italie (effet Raoult ou pas)?


Comme pour toutes les autres regions encore peu touches :

- ils ne testent pas assez
- il n'y a pas de contact direct et soutenu avec d'autres foyers infectieux (le Nord de l'Italie a ete vite contenu)
- les retraites ne sont pas ceux qui transmettent le plus, ce sont plutot les individus plus jeunes et asymptomatiques
- la difference avec le nord de l'Italie c'est qu'en Italie il y a un gros melange entre generations (3-4 generations peuvent se voir quotidiennement voir habiter sous le meme toit), une population avec beaucoup de co-morbidite (population de zones industrielles). Au contraire le sud de la France ce sont des gens aises qui se sont eloignes de leur famille pour profiter du soleil.

Bref les deux situations ne sont pas comparables.
Signaler
#2717
"ils ne testent pas assez" sure on teste jamais de trop, mais là le nombre de décès est en correspondance, plus faible qu'ailleurs, c'est plus dur à cacher bien qu'ils y arrivent un peu avec quelques astuces comptables.
Ok pour le reste mais bon Toulon, Marseille, il y a du monde et des générations qui se cotoient quand meme. . .
Signaler
#2718
Le nombre de décès c’est très facile à « cacher ». Suffit de ne pas comptabiliser les gens qui ne meurent pas à l’hôpital ou qui n’ont pas été testé avant leur décès. Ce qui est plus ou moins la politique de comptage partout. :oops2:

L’un dans l’autre, s’attarder sur des indicateurs comme le taux de mortalité alors qu’on manque de données fiables est totalement inutile.
Signaler
  • J’aime
3 réactions
#2719
Citation :
S'ils n'ont eu qu'un seul mort dans un dynamique qui dépend autant du temps, c'est que leur échantillon est trop petit


s'il te faut en moyenne 3 semaines pour mourir, on verra le décompte 3 semaines après le 1er mort. Ca ne sera pas le même

il doit rester encore rester des services avec 0 mort dans les zones encore peu touchées comme l'ouest. Quelle conclusion on en tire?

Non je ne mettrai pas de pull

Signaler
  • J’aime
6 réactions
#2720
Citation :
L’un dans l’autre, s’attarder sur des indicateurs comme le taux de mortalité alors qu’on manque de données fiables est totalement inutile

La carte du haut publiée par le gouvernement est donc inutile . . .
Signaler
#2721
Ele n'est que le reflet de la réalité, effectivement on peut dire que d'un point de vue scientifique, on ne peut pas s'en servir pour étayer une théorie.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

Signaler
#2722
Le taux de mortalité est inutile puisqu’il n’est pas fiable et ne le sera pas avant de nombreuses années, le temps de faire les études rétrospectives adéquates.

L’évolution du nombre de mort est utile car il permet d’approximer l’évolution de la pandémie. C’est un indicateur de tendance.

Le nombre de d’hospitalisations nécessaires est utile parce qu’il permet de définir la saturation des services de soins et de gérer les ressources nécessaires.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#2723
Pour le nord de l'Italie, les italiens auraient conclu à une contamination via les échanges commerciaux entre entreprises chinoises et italiennes comme vecteur de contamination.
Simple.
A+ les champions.
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#2724
On était pas censés plus te revoir, toi, après tes brillantes sorties de ces derniers jours ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Signaler
  • J’aime
9 réactions
#2725
Citation de Ipwarrior :
Pour le nord de l'Italie, les italiens auraient conclu à une contamination via les échanges commerciaux entre entreprises chinoises et italiennes comme vecteur de contamination.
Simple.
A+ les champions.


Allemagne en fait d’après les dernières analyses phylogénétiques.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-scientists/coronavirus-may-have-reached-italy-from-germany-scientists-say-idUSKBN20Y35B
Signaler
  • J’aime
3 réactions