Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 598 099 vues
- 140 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ah wah ah !
ah mince, on n'était pas dans lol politique ?
Ne s'y exprime que des opinions qui vont dans le sens de la propagande de Bolloré....
Oui. Pujadas / LCI c’est catastrophique aussi. Presque autant que CNews, Sud Radio, France Soir.
À éviter absolument.
Bon ceci étant dit que je crois que l'un de mes collègue l'a choppé.
ça n'arrête pas...
Encore une bêtise
Un article de Fabrice Lordon sur les temps de parole : https://blog.mondediplo.net/france-inter-comme-les-autres
Un graphique qui montre assez clairement un des soucis :
Pour la faire courte, et là encore ce que je vais dire ça n'a rien de subjectif ou de partisan. On sait très bien depuis longtemps que le travail du CSA sur la sauvegarde du pluralisme dans les idées politiques affichées à la radio et à la télé est extrêmement foireux. Déjà parce que dans le lot il y a beaucoup de chaines privées qui appartiennent toutes plus ou moins à des milliardaires avec des idées très libérales voire d'extrême droite (d'ailleurs Bolloré a été convoqué au Sénat à ce sujet, il a dit que non sur CNews il y avait du pluralisme
et aussi dans une expression que Zob était déjà le président pour lui ). De plus, le responsable de France Télévisions a été nommé par le président, donc là aussi c'est dur d'aller chercher des sympathisants de gauche (JLM d'ailleurs préfère les chaines privées aux publiques, vu qu'on lui fait à chaque fois le coup de l'auditeur mystère qui est en fait sympathisant LREM non déclaré).
Pour le reste, il y a une règle qui plus ou moins respectée de pluralisme sur chaque chaine (CNews est sans arrêt condamné des clopinettes à ce sujet) qui en plus est foireuse, qui consiste à demander que les idées soient également représentées sur l'agenda quotidien. Or on sait que les rédactions trichent de deux manières : premièrement, elles mettent les gens de gauche sur les pires horaires, pour rattraper le fait qu'on invite l'extrême droite et la droite sur les grosses horaires (là aussi y a eu des rappels à l'ordre avec des interviews identiques de Corbière passées en boucle entre minuit et 5h du matin). Et l'autre truc qu'on voit très clairement sur le graphe de Lordon, c'est qu'il y a triche sur les catégorisations des partis et idées politiques. En mettant toute la droite dans gauche (Hidalgo/Montebourg), centre (Modem, LREM au centre) et un peu droite quand même (ED, LR), et bien on a plus besoin de mettre les idées qui restent (LO/NPA/LFI) que dans un petit espace qui reste (extrême gauche pour LFI ). Donc on se retrouve avec des idées fascistes et libérales sur l'extrême majorité du temps de parole alloué, et parler d'idées de gauche c'est juste un pouillième restant.
Cela n'a absolument rien à voir avec la validité des idées des uns ou des autres Casio, et du coup (mode subjectif quoique on) de mon point de vue, si la vacuité d'un discours ou d'une idée jouait sur le temps de parole, c'est Pécresse, Macron, Zob et Bardella qui seraient dans "extrême connerie" avec 5% de temps d'antenne
Et en France, je trouve que l'ED depuis 5 ans elle a un espace gigantesque dans les médias, déjà infiniment trop important, j'hallucine de les voir tout le temps sur France Inter par exemple
Ca reste une betise. Oui, c'est mieux aue d'autres pays. Mais c'est aussi bien pire que d'autres et ca ne va pas dans le bon sens.
Le principe de la grenouille ebouillantee ?
C'était pas exactement l'avis de Bourdieu qui avait critiqué cette émission, polémique avec Schneiderman à la clé :
https://www.monde-diplomatique.fr/1996/04/BOURDIEU/5425
ronanr
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de CasioXWG1 :
(...)Et sur Cnews, on laisse les invités s'exprimer, (...)
Ah ah wah ah !
ah mince, on n'était pas dans lol politique ?
Ne s'y exprime que des opinions qui vont dans le sens de la propagande de Bolloré....
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Igreka :
J’ai pas une grande estime de LCI mais ça me paraissait jusqu’ici un peu plus sérieux que d’autres. Bah raté.
Oui. Pujadas / LCI c’est catastrophique aussi. Presque autant que CNews, Sud Radio, France Soir.
À éviter absolument.
Anonyme
Ipwarrior
8490
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
TikTok la technique du test positif
Les produits laitiers sont nos amis pour la vie
Bon ceci étant dit que je crois que l'un de mes collègue l'a choppé.
ça n'arrête pas...
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 00:29:31 ]
Ipwarrior
8490
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation de CasioXWG1 :
Citation :c'est pas contradictoire : les invités ont tout le temps d'exprimer les idées de Bolloré
https://www.liberation.fr/economie/medias/36-des-invites-politiques-de-cnews-sont-dextreme-droite-20210614_TP4X4N2KC5AHHHR7AH3ULWI6WU/
Pour couper court a toute discussion : un lien vers des temps d'antenne selon les sources TV. Je voulais dire que lorsque qu'un invité quel qu'il soit est sur un plateau, il peut dire ce qu'il veut, il n'y a pas de censure, contrairement à pas mal de pays, quand même, Dans certains pays que je ne citerai pas, les Bolloré, puisqu'on l' a cité, sont puissance 10. Effectivement, on peut se poser la question pourquoi la gauche Française d'une manière générale est moins présente dans les émissions. Patrons de chaînes orientés politiquement, ou alors parce que elle n'a pas grand chose a vendre, encore faut il quand on a la parole ne pas débiter des salades. C'est le cercle vicieux. Je ne vais pas sur les réseaux sociaux, donc je me fais peut être une idée tronquée. Néanmoins, je ne suis pas sur que cette dernière source d'info soit beaucoup plus fiable que les infos TV. Quand à l'intox en général, et sur le covid en particulier, impossible de faire des projections fiables a moyen et a long terme. Donc, il faut bien meubler, et c'est ce que font les médias, et c'est leur job. A l'auditeur, au lecteur, et au TVspectateur de faire son tri, c'est aussi simple que ça. Si on nous dit au mois de mai 2022, plus de covid, on se doute bien que c'est du pipeau.
Encore une bêtise
Un article de Fabrice Lordon sur les temps de parole : https://blog.mondediplo.net/france-inter-comme-les-autres
Un graphique qui montre assez clairement un des soucis :
Pour la faire courte, et là encore ce que je vais dire ça n'a rien de subjectif ou de partisan. On sait très bien depuis longtemps que le travail du CSA sur la sauvegarde du pluralisme dans les idées politiques affichées à la radio et à la télé est extrêmement foireux. Déjà parce que dans le lot il y a beaucoup de chaines privées qui appartiennent toutes plus ou moins à des milliardaires avec des idées très libérales voire d'extrême droite (d'ailleurs Bolloré a été convoqué au Sénat à ce sujet, il a dit que non sur CNews il y avait du pluralisme
et aussi dans une expression que Zob était déjà le président pour lui ). De plus, le responsable de France Télévisions a été nommé par le président, donc là aussi c'est dur d'aller chercher des sympathisants de gauche (JLM d'ailleurs préfère les chaines privées aux publiques, vu qu'on lui fait à chaque fois le coup de l'auditeur mystère qui est en fait sympathisant LREM non déclaré).Pour le reste, il y a une règle qui plus ou moins respectée de pluralisme sur chaque chaine (CNews est sans arrêt condamné des clopinettes à ce sujet) qui en plus est foireuse, qui consiste à demander que les idées soient également représentées sur l'agenda quotidien. Or on sait que les rédactions trichent de deux manières : premièrement, elles mettent les gens de gauche sur les pires horaires, pour rattraper le fait qu'on invite l'extrême droite et la droite sur les grosses horaires (là aussi y a eu des rappels à l'ordre avec des interviews identiques de Corbière passées en boucle entre minuit et 5h du matin). Et l'autre truc qu'on voit très clairement sur le graphe de Lordon, c'est qu'il y a triche sur les catégorisations des partis et idées politiques. En mettant toute la droite dans gauche (Hidalgo/Montebourg), centre (Modem, LREM au centre
) et un peu droite quand même (ED, LR), et bien on a plus besoin de mettre les idées qui restent (LO/NPA/LFI) que dans un petit espace qui reste (extrême gauche pour LFI ). Donc on se retrouve avec des idées fascistes et libérales sur l'extrême majorité du temps de parole alloué, et parler d'idées de gauche c'est juste un pouillième restant. Cela n'a absolument rien à voir avec la validité des idées des uns ou des autres Casio, et du coup (mode subjectif quoique on) de mon point de vue, si la vacuité d'un discours ou d'une idée jouait sur le temps de parole, c'est Pécresse, Macron, Zob et Bardella qui seraient dans "extrême connerie" avec 5% de temps d'antenne
Et en France, je trouve que l'ED depuis 5 ans elle a un espace gigantesque dans les médias, déjà infiniment trop important, j'hallucine de les voir tout le temps sur France Inter par exemple
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Citation :
Pas tant que ça....Comparons ce qui est comparable. Je peux citer pas mal de pays sur terre (!) ou l’accès internet est limité, ou la censure règne, ou les infos sont tronquées, ou les chiffres covid sont honteusement bidouillés. Quand au grand patron de médias dont il est question plus haut, il m’indiffère, car sa chaîne a perdu son impertinence, et son objectivité depuis longtemps, ça ne vaut pas du tout les 30 balles par mois demandés. Le meilleur service qu'on puisse se rendre est de ne pas s'abonner à sa chaîne. Mais chacun est libre, dans un pays libre, c'est mon opinion. Le CSA est politique, les infos sont politiques, car utilisés par le pouvoir, que ferait donc LFI ou d'autres s'ils arrivaient au pouvoir ? Ils seraient purs comme de l'eau de roche ? Laissez moi rire, et m...., franchement, les gars allez donc voir se qui se passe ailleurs. LFI est bien mal représenté, il ne représente pas du tout la gauche dans son ensemble, mais une petite partie seulement, et justement tout le problème est la. Je cite pas de noms volontairement, mais ses trois principaux leaders me paraissent assez peu crédibles sur les chiffres, et quand même un poil excités, j'ai tout a fait le droit de penser ainsi. Quand on revendique le pouvoir, il faut de la retenue.Encore une bêtise
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de CasioXWG1 :
Citation :Pas tant que ça....Comparons ce qui est comparable. Je peux citer pas mal de pays sur terre (!) ou l’accès internet est limité, ou la censure règne, ou les infos sont tronquées, ou les chiffres covid sont honteusement bidouillés. Quand au grand patron de médias dont il est question plus haut, il m’indiffère, car sa chaîne a perdu son impertinence, et son objectivité depuis longtemps, ça ne vaut pas du tout les 30 balles par mois demandés. Le meilleur service qu'on puisse se rendre est de ne pas s'abonner à sa chaîne. Mais chacun est libre, dans un pays libre, c'est mon opinion. Le CSA est politique, les infos sont politiques, car utilisés par le pouvoir, que ferait donc LFI ou d'autres s'ils arrivaient au pouvoir ? Ils seraient purs comme de l'eau de roche ? Laissez moi rire, et m...., franchement, les gars allez donc voir se qui se passe ailleurs. LFI est bien mal représenté, il ne représente pas du tout la gauche dans son ensemble, mais une petite partie seulement, et justement tout le problème est la. Je cite pas de noms volontairement, mais ses trois principaux leaders me paraissent assez peu crédibles sur les chiffres, et quand même un poil excités, j'ai tout a fait le droit de penser ainsi. Quand on revendique le pouvoir, il faut de la retenue.Encore une bêtise
Ca reste une betise. Oui, c'est mieux aue d'autres pays. Mais c'est aussi bien pire que d'autres et ca ne va pas dans le bon sens.
Le principe de la grenouille ebouillantee ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
darinze
7457
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
darinze
7457
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Le sujet c'est la covid, pas CNews ou Blanquer ! 
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
le reverend
33809
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Tu peux toujours suivre Arrêt Sur Images sur Twitter, voire t’abonner à leur journal et site web !
Mais oui, ils sont bons !
Mais oui, ils sont bons !
darinze
7457
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Dr :
Tu peux toujours suivre Arrêt Sur Images sur Twitter, voire t’abonner à leur journal et site web !
Mais oui, ils sont bons !
C'était pas exactement l'avis de Bourdieu qui avait critiqué cette émission, polémique avec Schneiderman à la clé :
https://www.monde-diplomatique.fr/1996/04/BOURDIEU/5425
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte