café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Vendetta place Vendôme: Dupond-Moretti s’attaque à une autre figure de l’anticorruption
15 octobre 2020 Par Fabrice Arfi, Michel Deléan, Yann Philippin et Antton Rouget

Seulement trois semaines après sa nomination, le garde des Sceaux a demandé, fin juillet, l’ouverture d’une enquête prédisciplinaire contre le juge Levrault, alors même qu’en tant qu’avocat, il venait publiquement de mettre en cause le magistrat et qu’un de ses clients avait déposé plainte contre lui.

(...)L’enquête contre le juge Levrault, célèbre pour ses investigations contre la corruption à Monaco, a été confiée à l’Inspection générale de la justice (IGJ), une entité placée sous l’autorité directe du ministre – et que lui seul peut saisir, d’après les textes en vigueur.

Selon les informations de Mediapart, Éric Dupond-Moretti ne s’est que tout récemment déporté du dossier (confié au Premier ministre), et ce, seulement après que son conflit d’intérêts a été signalé par le juge Levrault à l’Inspection générale de la justice.

Après le PNF, voici donc Éric Dupond-Moretti de nouveau suspecté d’utiliser les leviers de sa fonction de ministre pour tenter de s’en prendre disciplinairement à des magistrats avec lesquels il avait eu maille à partir lorsqu’il était avocat.(...)

D’un autre côté, quand un dictateur terroriste devient « fréquentable » du jour au lendemain (et même éligible pour des centrales nucléaires), c’est qu’il y a une dette louche quelque part.

Et un peu plus tard, Sarkozy déclenche une guerre contre lui, probablement pour faire disparaître des preuves et des témoins...

(...)

C’est un truc de fou quand on y pense. Peu de chefs d’état ont fait des trucs grotesques pour un intérêt strictement personnel.
(...)

(...)Nicolas Sarkozy est déjà mis en examen, depuis mars 2018, pour « corruption », « recel de détournements de fonds publics [libyens] » et « financement illicite de campagne électorale » dans ce dossier, qui apparaît au fil des ans comme une affaire d’État hors norme où se mêlent l’argent occulte d’une corruption présumée et les bombes d’une guerre qui n’a pas encore livré tous ses secrets.(...)

C’est l’ONU et l’OTAN qui ont suggéré d’accueillir Kadhafi à Paris ? Et de lui proposer des centrales nucléaires ?
Permets-moi d’en douter un peu...

Attention, je ne dis pas que c'est pardonnable, et c'est bien entendu illégal, c'est juste que c'est la norme avec certains régimes, et pas que. Pas de corruption pas de contrat, et le négociateur qui refuse une rétro-commission est considéré comme suspect.

"on est allé intimider des types contre lesquels on a pas un poil de cul de preuves, va faire ta couv' avec ça."

En même temps les discours de haine juste sous la limite de ce qui est judiciairement condamnable (et ça ne concerne pas que les islamistes radicaux, loin s'en faut), il y a des spécialistes du genre. C'est difficile pour la démocratie de se défendre contre ça.

avec en contre modèle sa famille très trad et bas de plafond. ça suppose d'aller plutôt loin dans l'acculturation - pour ne pas dire renier tout ce qui est arabo musulman.
voilà, ça existe...