dans ce cas precis il s'agit d'une "victime" qui a suffisamment peu d'estime de soi pour faire de son corps une marchandise échangeable contre une autre.
Dans ce cas précis, il s'agit d'un enfant de partouze qui a suffisamment peu d'estime des êtres humains en général et des femmes en particulier qu'il en vient a demander un rapport sexuel en échange d'un service qu'il aurait pu rendre par pure générosité, pour aider quoi.
La dialectique, toujorus.
Mais la nous parlions du cas Darmanin:Cette jeune femme a accepté une relation sexuelle contre un avantage en nature.C'est fou comme vous confondez tout.Bien sur que face à un viol (contrainte,violence etc)il ne suffit pas de relever la tete,mais dans ce cas precis il s'agit d'une "victime" qui a suffisamment peu d'estime de soi pour faire de son corps une marchandise échangeable contre une autre
Ça c'est tout a fait une "réflexion" complétement Masculo-centrée et masculiniste de bas étage En gros un "Avis" de mec
Citation :
Cette jeune femme a accepté une relation sexuelle contre un avantage en nature.
Et peut être aussi la peur de perdre son boulot, si elle ne cédait pas aux pressions qu'elle a subie ce qui est encore plus triste et dégueulasse dans cette affaire
En gros le Harceleur (peu importe que ce soi Darmanin,Trump qui en a sorti des bien dégueulasses sur les femmes ou le Weinstein d'ailleurs) n'aurait rien ou pas grand chose a se reprocher puisque la victime que tu met entre guillemet avec condescendance " n'avait suffisamment peu d'estime de soi pour faire de son corps une marchandise échangeable contre une autre "
J'aimerais bien que des filles du forum réagissent très rapidement a ce genre de co.... ries