café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 497 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Dr Pouet

C'est ce qu'on disait tout à l'heure: la gôche est tellement conne qu'elle peut même pas s'alier avec ses propres factions, et encore moins avec des gens de bords différents pour une même cause.
Il y a eu pas mal d’alliances à ces municipales justement.

Anonyme


kruks

Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 21:13:49 ]

Anonyme


W-Addict

Je trouve juste qu'on jette facilement la pierre à des types qui pourraient nous sortir de la mouise, juste parce qu'ils ont les idées un peu larges, tolérantes et pluralistes.
Qui on traite injustement ? Les suprémateubés ? Les Racistogolio ? Les Xénopho-réac ? Les Homophobes ?
Quand tu parles de souverainistes de touts bords ben en réalité ce sont ces catégories auxquelles tu fais allusion. Leur expliquer qu'ils se trompent, ok. Faire cause commune avec eux, jamais.
LFI est un peu le dindon de la farce dans tous les cas :
- on fait pas alliance => ne pas savoir faire de compromis, comment prôner alors le vivre ensemble ?
- faire cause commune => baisser son froc, ne pas rester TrVe
Sinon tu peux l'alliance entre quoi ? C'est quoi la gauche aujourd'hui ?
Comme le souligne Pouet y a eu beaucoup de regroupement de listes pour remporter des mairies dimanche. C'est là où au final les citoyens peuvent facilement suivre / participer. Plus efficace que d'attendre un messie aux présidentielles.
[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 21:17:43 ]

Jackbrelle

Citation de Jackbrelle :Macron, il a la police à sa botte, il FAIT TUER des gens. Pour garder ce système en place. Je sais pas ce qu'il te faut.
T’inquiète pas que si l’extrême-droite était au pouvoir et avait donc la police à sa botte, ce serait probablement encore pire.
Pouêt, honnêtement... Tu crois VRAIMENT que' Onfray va ou veut mettre l'extrême-droite au pouvoir???
Je pense que tu t'emportes un peu.
C'est qui déjà qui a fait Les Universités Libres à Caen pour un peu donner des outils de pensé aux gens, grato, après Lepen au deuxième tour?
Et là, y ferait tout l'inverse?
Bon, je suis pas un saumon, je vais plus remonter ce courant. Chacun son idée ( même si elle vient des autres, des on-dit et toute la presse aux mains des industriels qui nous baisent depuis des années. ça non plus, ça te gigote rien? Pas grave ).
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

kruks

Two Beers or not two beers... ?

Anonyme


Shreddator

Zemmour est poli, on peut discuter avec lui, il n'insulte pas ? lol
quand quelqu'un peut discuter poliment avec zemmour, c'est un moyen assez fiable de savoir que la personne a mal tourné

Anonyme


Dr Pouet

Je trouve juste qu'on jette facilement la pierre à des types qui pourraient nous sortir de la mouise, juste parce qu'ils ont les idées un peu larges, tolérantes et pluralistes.
C’est Zemmour ça ? Ou Élisabeth Lévy ? Ou Villiers ?

Pouêt, honnêtement... Tu crois VRAIMENT que' Onfray va ou veut mettre l'extrême-droite au pouvoir???
Tu penses qu’il leur donne la parole pour leur barrer le passage ? Tout en tenant des propos similaires ?
Ça ne me semble pas la meilleure manière de combattre la xénophobie et autres haines.


Anonyme


Dr Pouet

Habituellement, ils ne mâchent pas leurs mots contre les grévistes, quand ce sont des cheminots ou des infirmières. Mais quand la mobilisation concerne leur entreprise, les animateurs de BFM et de RMC changent de ton.
Une grève chevaleresque
Il y a des mots qui semblent écorcher certaines bouches. Par exemple, le mot «grève», pour les vedettes des chaînes d’info en continu. Ce n’est pas le seul. Le mot «intersyndicale» aussi, par exemple. Quand Ruth Elkrief, Christophe Barbier, Eric Brunet ou le duo Truchot-Marschall des Grandes Gueules évoquent les grèves ordinaires, celles des feignants habituels, des cheminots preneurs d’otages, des infirmières championnes de la retraite (avant et après la pandémie, pas pendant), des profs champions des vacances, il est clair, à leur ton, qu’ils parlent des maudits de l’histoire. Mais voilà que la terrible maladie a frappé près, tout près d’eux : les collaborateurs du groupe NextRadioTV (BFM et RMC essentiellement), journalistes ou techniciens, sont en grève reconductible depuis la semaine dernière, pour protester contre un plan de suppressions d’emplois visant jusqu’à 30 % des effectifs.
Et soudain, ce n’est plus la même grève dont il est question. Ce n’est pas une grève de tire-au-flanc. C’est une grève contrainte et forcée d’employés modèles, une grève à la loyale, catégorie jusqu’alors inconnue des téléspectateurs de BFM.
«Nous sommes tous émus, dit Apolline de Malherbe, parce que c’est un groupe de gens travailleurs, valeureux, responsables. Cette émotion et cette colère devront être entendues.» «Mesdames, messieurs, c’est vrai que c’est un moment un peu important dans la vie de RMC, renchérit Eric Brunet, parce que moi, ça fait dix ans à titre personnel que je suis là, on n’a pas tellement la culture de la grève dans cette boîte, et aujourd’hui, bon, ben, beaucoup de journalistes ont estimé qu’il fallait faire grève, donc on voulait vous le dire.» «La direction doit entendre cette colère, parce que c’est la colère de gens qui sont dévoués», conclut Olivier Truchot.
«Travailleurs, valeureux, responsables» : il ne manque à la description d’Apolline de Malherbe que «loyaux et fidèles». C’est donc une grève de chevaliers de l’info, qui a éclaté dans le groupe de Drahi (également propriétaire de Libération), de chevaliers loyaux à leur suzerain, et qui n’en reviennent pas de la «Drahison» (le mot est brandi sur des pancartes, et revient en hashtag sur Twitter).
Gage de cette sincérité : leur émotion. A la différence des syndicalistes professionnels endurcis par les combats, tous sont émus. Et pas seulement parce qu’ils ne pourront peut-être pas retransmettre les débats des municipales. Emus de découvrir qu’on leur aurait menti. Ainsi, Drahi ne serait pas le bienveillant «Patrick» de la com interne. Ce serait le milliardaire Drahi sans foi ni loi, décrit par les enquêtes des malveillants et des jaloux. Que sera-ce quand ils apprendront que les enfants ne naissent pas dans les choux !
«On n’a pas tellement la culture de la grève» : cette grève est d’autant plus crédible qu’elle est exceptionnelle. Les vedettes de l’info avouent en creux qu’ils n’ont jamais pratiqué la grève. Et d’ailleurs, à la différence de la piétaille qui se bat pour eux, eux ne la pratiquent toujours pas personnellement. Pas question ni de déserter ni de «prendre l’antenne en otage». Olivier Truchot : «On ne va pas débattre de l’intérêt ou non de cette grève.» Son complice Alain Marschall : «Nous, avec Olivier, on a décidé de travailler parce qu’on a une émission à faire, un choix à délivrer à un public à qui on veut continuer de parler et de dire les choses, et c’est ce qu’on fait aussi à travers ce petit message.» Eric Brunet : «Néanmoins, on est là.» Il ne dit pas : «Je ne fais pas grève». Il n’explique pas pourquoi il ne fait pas grève. Il dit : «On est là.» «Là» : à accorder à la grève son label d’athée, sans faire grève lui-même. Ex-mécréant bouffeur de grèves, qui vacille sur le bord d’être touché par la grâce de la lutte des classes.
Un aveu, en passant : quand ils traitaient d’une grève, auparavant, c’était donc en non-croyants et en non-pratiquants. Reste à ces novices à découvrir la mécanique, les coulisses. Les séances de «négociations» qui ne servent qu’à gagner du temps et ne débouchent sur rien, parce qu’il n’y a rien à négocier, les tentatives patronales de jouer la division et le pourrissement. Bienvenue !
https://www.liberation.fr/debats/2020/06/28/une-greve-chevaleresque_1792659?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1593418846
[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 22:22:49 ]

Synthpunk

C'est un des rares mecs qui trouve que si l'Europe bombarde à longueur de temps les pays musulmans, faut pas qu'elle s'étonne d'avoir des terroristes sur les bras.
Parce que Poutine et Khamenei [qui font partie des grandes Icônes politiques de certains nouveaux amis stals et droitards d'Onfray d'ailleurs, campisme et confusion mentale oblige] qui massacrent et bombardent en Syrie des populations civiles, c'est des Européens peut être ..... Si tu veut je te présente un ami Opposant Syrien qui pourra t'en parler a tête reposée....
le seul truc que tu peut reprocher à l'Europe c'est d'avoir laissè l'autre ordure de boucher Bachar Al Assad et ses "alliés" de circonstance Poutine et Khamenei massacrer tranquillement le peuple Syrien. Et comme l'autre pourriture de Trump de s'être largement foutu de la gueule des Kurdes d'Irak et du Nord de la Syrie.... Ni l'UE ni Trump n'allaient se fâcher avec sieur l'autocrate Erdogan tout de même ma bonne dame.....

Et je ne parle pas des Kurdes d'Iran et de Turquie qui morflent tout autant et qui n'existent carrément pas pour l'UE.
http://kurdistanhumanrights.net/en/
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 23:45:24 ]

Anonyme

La France est un des pires donneurs de leçon du monde.

dana12


Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

samy dread

Ce monde étant en train de se défaire, le retour de la violence dans les rapports sociaux redevient prépondérant. Et c'est ce qui se joue dans ces manifestations, à savoir la légitimité de l'utilisation de la violence. Les populations qui manifestent réclament en arrière plan soit que les violences d'états et politiques cessent, ou alors qu'elles soient assumées pour ce qu'elles sont, des violences à visées politiques, et perdent alors leurs soi-disant légitimités.
Le racisme est mis en avant car c'est évidemment un problème majeur, mais ce 'n''est que le mode d'expression le plus visible du problème de fond.
Le traitement en France me fait un peu halluciner : on est tellement raciste envers les arabes, qu'on veut bien parler de racisme, mais essentiellement avec les noirs. Ou alors on est mentalement totalement colonisé par les USA (ou les 2 en même temps)
Non je ne mettrai pas de pull

#Houba

Ce monde étant en train de se défaire, le retour de la violence dans les rapports sociaux redevient prépondérant. Et c'est ce qui se joue dans ces manifestations, à savoir la légitimité de l'utilisation de la violence. Les populations qui manifestent réclament en arrière plan soit que les violences d'états et politiques cessent, ou alors qu'elles soient assumées pour ce qu'elles sont, des violences à visées politiques
L'ordre du monde est en train de changer. L'ordre du monde est celui de l'après-guerre, la chute de l'empire soviétique n'a fait que le conforter.
La puissance temporelle dominante américaine se replie progressivement sur ses terres, la puissance spirituelle chrétienne n'en finit pas de mourir dans les colonies américaines que sont les pays d'Europe, pendant que d'une part la Chine rattrape les USA et que d'autre part l'islam se développe malgré ses violents conflits internes (sortez pas les bazookas, attendez la suite)
Le pouvoir, c'est celui de maintenir l'ordre établi, et au fur et à mesure que l'ordre lui-même s'affaiblit le pouvoir perd l'adhésion des peuple et effectivement il ne lui reste plus que la force.
Onfray (on y vient), le libertaire, a construit sa pensée en opposition à l'ordre moral et spirituel établi, sans lui il est la matière orpheline de son antimatière. Le voilà perdu et il prend peur. Et il se fourvoie en s'accrochant à la première (anti?) identité qui passe, celle de son appartenance à une nation, un peuple, une culture.
C'est quoi l'identité française au juste, sinon l'adhésion à l'ordre français. La France elle est née d'un pacte entre le pouvoir temporel le plus puissant du moment (la royaume franc) et le pouvoir spirituel le plus puissant du moment (le christianisme) par la conversion et le baptême du roi franc Clovis. Être français au sens d'un souverainiste, c'est adhérer, au delà des régimes et des politiques au cours des siècles, à un ordre établi depuis 1500 et quelques années. Plus conservateur que ça tu meurs.
Ce n'est pas que cet ordre leur plaît, c'est que cet ordre est... ordonné. Je ne me lasse pas de citer les écrits de mon grand-père parlant du nazisme, parce que, désolé, les mêmes ferments sont en place :
Une société déliquescente se recompose & les auteurs de sa recomposition sont ulcérés par la sanie qui en procède (ndr en français moderne on pourrait traduire par "le pus qui en émane"). Les vices mêmes de la fin de cette société ont passé dans le sang qui les anime, & ce sang est fort d'une vitalité débordante. Ils se retournent avec ressentiment vers les normes d'une société autrefois saine, normes qui, disent-ils, les ont trahis; ils les éprouvent, les sondent avec mépris, non pas comme un médecin fait à l'égard d'un patient, mais comme un apprenti en dissection fait sur un cadavre. Ils n'y trouvent rien, rien que les organes de leur propre violence
Bref, ma théorie à deux balles et demi, dans mon esprit elle tient la route mais ne vous gênez pas pour à la mettre à la benne.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

Actuellement on a un pouvoir qui à force de taper sur 99% de la population pour donner aux 1% les plus riches, a engendré les gilets jaunes. Pour lutter contre cette opposition, ce pouvoir a incité la police à se comporter avec violence (« percutez-les, ça fera réfléchir les autres », manifestations toujours nassées et gazées...).
Un peu plus tard, suite à de trop nombreux dérapages, et un mouvement aux USA, le gouvernement veut interdire la stangulation comme méthode d’immobilisation. Mais les policiers s’y opposent et obtiennent immédiatement gain de cause. Les policiers décident aussi de bloquer l’accès des journalistes à Radio France.
Bref on a un gouvernement qui semble coupé de la population, qui se met à taper dessus, et qui en faisant ça, radicalise sa police.
C’est très inquiétant.
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 23:34:30 ]

Dr Pouet


Lutte classes guerre races

gloglo125

[...]a également fait fondre le cerveau de ce pauvre Manuel Valls, lors de son interview au sympathique journal Valeurs Actuelles
Tu pars du postulat que Valls aurait un cerveau... Sans lui découper le crâne, moi'j'dis que rien n'est moins sûr

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

Anonyme

La bactérie qui a dévoré le cerveau de Zemmour et son interprétation des couleurs, a également fait fondre le cerveau de ce pauvre Manuel Valls, lors de son interview au sympathique journal Valeurs Actuelles :
Lutte classes guerre races
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709974,cafe-du-coin-analyse-et-commentaire-de-l-actualite-poliltique,post.10359610.html


#Houba

Bannir l'emploi du terme race alors que certains se battent justement contre les préjugés liés à leurs caractères génétiques visibles n'est pas une bonne idée, personne ne va confondre un type ethnique nordique avec un type ethnique d'Afrique noire. Ce qui doit être rejeté ce sont les arguments de hiérarchisation fondés sur les différences génétiques, tous les hommes appartiennent à la même humanité, au delà des différences visibles et non visibles.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

Citation de Dr :La bactérie qui a dévoré le cerveau de Zemmour et son interprétation des couleurs, a également fait fondre le cerveau de ce pauvre Manuel Valls, lors de son interview au sympathique journal Valeurs Actuelles :
(...)
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709974,cafe-du-coin-analyse-et-commentaire-de-l-actualite-poliltique,post.10359610.html
Ah oui, il me semblait bien l'avoir lu ici ! J'ai juste échoué à retrouver ton message !


Dr Pouet

Hum, il y a bien des races et des ethnies, la génétique a parlé.
Sur la question des races, je crois que tu te trompes. Mais je n’ai pas les preuves sous la main.
Par contre je suis d’accord qu’il faut combattre les arguments de hiérarchisation parce-qu’ils sont injustes, et non pas en se basant sur d’autres arguments. Par exemple même si les races n’existent pas, malheureusement les handicapés existent, c’est indéniable. Les nazis ont dit que les handicapés sont inférieurs ; et bien les nazis (sont cons et ils) ont tort.
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 14:35:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte